Zusammenfassung

  • RIPE NCC veröffentlicht bereits eine vollständige Liste mit Dokumentlinks, Beschreibungen und Tags; das Abstract erklärt nicht, was der neue Index ergänzt.
  • Der Textumzug käme später, Kapitel für Kapitel und jeweils mit einem eigenen Antrag.

RIPEs geplantes Richtlinienhandbuch könnte mit einem Index beginnen. RIPE NCC veröffentlicht jedoch schon eine Seite namens „List of Policies“: Sie bezeichnet sich als vollständige Liste und verlinkt die Dokumente samt Kurzbeschreibungen und Tags. Remco van Mooks Abstract für RIPE 93 schlägt einen Index der aktuellen Dokumente vor, erklärt aber nicht, worin er sich von dieser Liste unterscheiden soll.

Die bestehende Seite führt ripe-826 zu IPv4-Zuteilung und -Vergabe sowie ripe-807 zu Ressourcentransfers getrennt auf. Ein neuer Index könnte eine Ressourcenhierarchie, eine Zuordnungstabelle zwischen Dokumenten oder den Migrationsstand ergänzen; ein Beispiel fehlt im Abstract. Ein direkter Vergleich mit der heutigen Liste würde zeigen, was die erste Phase bei der Suche verbessert.

Van Mook argumentiert, die RIPE-Adresspolitik stehe nicht in einem einheitlichen Text; RIPE NCC fange die Unklarheiten auf. Sein Abstract behauptet außerdem, die Gruppe, die den Konsens trägt, sei binnen zehn Jahren auf ein Drittel geschrumpft. Anfangs- und heutige Zahlen fehlen; erst eine datierte Beteiligungsreihe würde die Größenordnung zeigen. Wiederkehrende Definitionslücken führten laut Abstract zu vollständigen Antragsverfahren, monatelangen Mailinglisten-Threads und Feedbackrunden der NCC.

Der vorgeschlagene Umzug bleibt bewusst kleinteilig: wortgleich, nach Ressource, ein Kapitel und ein Antrag pro Schritt. So bleibt der Umfang jeder Änderung begrenzt, und eine redaktionelle Neuordnung kann nicht stillschweigend zur Regelrevision werden. Dafür wächst der Nutzen des Handbuchs nur schrittweise. Solange ein Kapitel nicht umgezogen ist, müssen Leser weiterhin sein Quelldokument heranziehen. Kapitelzahl und Zeitplan nennt das Abstract nicht.

Auch der wortgleiche Umzug fällt unter das Verfahren, mit dem RIPE seine Richtlinien ändert. RIPE-500 nennt vier Phasen: Vorschlag, Diskussion, Prüfung und Abschluss. Die Diskussion dauert mindestens vier Wochen, die Prüfung höchstens vier; die abschließende Last Call dauert weitere vier Wochen. Geht ein Vorschlag nach der Diskussion weiter, soll der Richtlinienentwurf binnen vier Wochen vorliegen. Abweichende Zeitpläne sind möglich, müssen aber dokumentiert werden. Jedes verschobene Kapitel hätte damit seine eigene Verfahrensuhr.

Zum Recherchezeitpunkt kündigte die offizielle RIPE-93-Seite den Vortrag für den 29. Oktober um 14 Uhr EET an; Transkript, Aufzeichnung und Meetecho-Chat fehlten. Belegt ist damit ein Vorschlag, keine Einigung, Annahme oder abgeschlossene Migration. Entscheidend wird sein, wer den Index pflegt und ob jeder Antrag die Quellversion samt genauer Gegenüberstellung zum neuen Kapitel ausweist.

Quellen: Abstract des RIPE-93-Vortrags · RIPE-NCC-Richtlinienliste · RIPE Resource Transfer Policies, ripe-807 · RIPE-500