Zusammenfassung

  • Der kumulative LACNIC-Datensatz vom 2. November enthält sechs Transfers mit TELEFONICA MOVIL DE CHILE S.A. als Quelle. Jeder Eintrag umfasst einen vollständigen /16: zusammen 393.216 voneinander getrennte IPv4-Adressen.
  • Drei /16 gingen in die RIPE-NCC-Region, zwei zu ARIN und einer zu APNIC. Die jeweiligen Eingangsdaten belegen die einzelnen Bereiche; keiner der Empfänger veröffentlicht die gesamte Abgangsserie.

Ein Registerwechsel wirkt in der Tabelle klein. Eine Zeile verschwindet aus der Zuständigkeit des einen RIR und taucht beim nächsten auf. Sechsmal geschieht das hier mit derselben Quelle, aber mit drei verschiedenen Zielregistern. Der Leser bekommt sechs richtige Zeilen und muss daraus erst eine zusammenhängende Geschichte bauen. Das ist die Arbeit, die das Registersystem nach außen verlagert.

Die LACNIC-Datei nennt TELEFONICA MOVIL DE CHILE S.A. in sechs Einträgen von 2026 als abgebende Organisation. Der erste ist vom 11. Juni, der letzte vom 4. September. Jeder Bereich umfasst 65.536 Adressen; die sechs Bereiche überschneiden sich nicht. 393.216 Adressen entsprechen 1.536 /24-Einheiten. Daraus folgt eine präzise Bestandsveränderung im Register. Kaufpreis, gemeinsamer Vertrag und Betriebswechsel stehen in dieser Datei nicht.

RIPE NCC registrierte drei Eingänge. 181.201.0.0/16 ging am 11. Juni an European ION Investment Group SL, 152.175.0.0/16 am 16. Juni an SAKURA INTERNATIONAL INVESTMENT LIMITED und 181.202.0.0/16 am 24. Juni an NXA Global Online Services Ltd. Die RIPE-NCC-Eingangsliste bestätigt Bereiche und Daten. Beim ersten Empfänger schreibt sie „European IO-N Investment Group SL“. Der abweichende Bindestrich ist kein Grund, die Identität anhand einer ungeprüften Schreibweise glattzuziehen; Bereich und Datum bilden die belastbare Verbindung.

Am 16. Juli übernahm ARIN zwei weitere /16 mit Videotron Ltee als Empfänger: 181.200.0.0/16 und 181.203.0.0/16. Das sind 131.072 Adressen. ARINs Originaldatei stimmt bei Quelle, Ziel, Bereichen und Datum mit LACNIC überein. Die Zahlenfolge ist aufschlussreich: 181.200 und 181.203 landeten bei derselben Organisation, 181.201 und 181.202 waren zuvor zu zwei verschiedenen Empfängern unter RIPE NCC gewechselt. Vier benachbarte /16 bilden hier keine gemeinsame neue Zuständigkeit.

Der sechste Eintrag betrifft 191.124.0.0/16 und FASTMOS CO., LIMITED in der APNIC-Region. LACNIC datiert ihn auf den 4. September. Die APNIC-Archivdatei verzeichnet denselben Bereich und dieselben Parteien am 3. September. Ein Tag Unterschied ist sichtbar, eine Erklärung in diesen beiden Dateien nicht. Der aktuelle APNIC-RDAP-Eintrag umfasst den vollständigen /16 unter FASTMOS. Das beweist den heutigen Registerstand, nicht den damaligen Zeitpunkt einer BGP-Änderung.

Der RIPE-NCC-Leitfaden für Inter-RIR-Transfers verlangt die Zustimmung beider beteiligten RIRs und anschließende Aktualisierung der Register. Für einen Transfer entsteht damit eine nachvollziehbare bilaterale Spur. Sechs bilaterale Spuren ergeben jedoch keine gemeinsame öffentliche Akte über den Bestand eines abgebenden Unternehmens. Das Eingangsbuch von RIPE NCC kennt drei dieser /16, das von ARIN zwei, das von APNIC einen. Nur der Ausgang bei LACNIC hält sie zunächst zusammen.

Die Länderfelder machen die Rekonstruktion nicht einfacher: Für alle sechs Paarungen weicht LACNICs Empfänger-Ländercode vom Code der empfangenden RIR-Datei ab. Derartige Feldkonflikte wurden am Beispiel Vodafone ONO bereits gesondert untersucht. Hier zählt die andere Frage: Wie bleibt die Herkunft eines Portfolios erkennbar, wenn es sich über drei RIRs verteilt? Auch der aktuelle RIPE-RDAP-Eintrag für 152.175.0.0/16 nennt Sakura Communications Limited, während die Transferlisten SAKURA INTERNATIONAL INVESTMENT LIMITED nennen. Ein öffentlicher Änderungsbeleg zwischen beiden Namen fehlt.

Ein versionierter Übergabebeleg je Präfix könnte genau diese Lücke schließen: abgebende Organisation, Empfänger zum Transferzeitpunkt, genehmigendes Zielregister, Datum und spätere Namens- oder Inhaberänderungen. Private Vertragsbeträge wären dafür nicht erforderlich. Die heutigen Listen sind exakte Einzelteile; der durchgehende Zusammenhang entsteht erst durch Recherche.