Summary

  • Nach Angaben von ARIN wussten manche Empfänger von IPv4-Adressen nicht, dass sie vor einem späteren Transfer als Quelle in der Regel zwölf Monate warten müssen.
  • Die Bedingung steht in NRPM 8.3 und 8.4 beim Absender. Mitarbeiter weisen im Verfahren darauf hin; ARIN fragt nach einer Ergänzung beim Empfänger und einer Ressourcenprüfung bei zu frühen Ausgängen.

Stellen wir uns eine einfache Planung vor: Ein Netzbetreiber erhält IPv4-Adressen und stellt einem zweiten Betreiber für den neunten Monat eine weitere Übertragung in Aussicht. Ohne einschlägige Ausnahme kann ARIN diese spätere Übertragung zu diesem Zeitpunkt nicht genehmigen. Der zweite Betreiber muss seine Adressplanung ändern; die erste Organisation muss einen Termin korrigieren, den sie schon zugesagt hat. Wie viele solcher Fälle es gab, sagt ARIN nicht. Im Umsetzungsbericht für ARIN 58 steht aber, dass manche Empfänger die Zwölf-Monats-Frist für einen späteren Transfer als Quelle nicht kannten. Mitarbeiter weisen sie während der ersten Abwicklung darauf hin. Das Regelwerk platziert den Satz unter „Bedingungen an die Quelle“ statt bei den Bedingungen für den Empfänger.

Das geltende NRPM bestätigt die Platzierung. In 8.3 und 8.4 darf eine Quelle aus der ARIN-Region, die kürzlich IPv4-Ressourcen erhalten hat, für einen festgelegten Zeitraum keine weitere ausgehende Übertragung beantragen. Für Fusionen, bestimmte Konzernverhältnisse und unter 8.3 eine mögliche Ausnahme zur Umnummerierung gelten eigene Regeln. Die Adressen können genutzt werden; die Bedingung betrifft die spätere Abgabe.

ARIN stellt zwei Fragen an die Community: Soll die Frist zusätzlich im Empfängerabschnitt stehen? Soll ein vorzeitiger Versuch eine Ressourcenprüfung nach NRPM 12 auslösen? Schon die heutige Quellenbedingung verhindert eine zu frühe Genehmigung. Die erwogene Prüfung würde aus dem falsch angesetzten Termin außerdem einen Anlass machen, den Ressourcenbestand der Organisation zu untersuchen. Der Bericht meldet weder eine beschlossene Änderung noch eine Zahl solcher Anträge.

Auf der Bestätigung des ersten Transfers ließe sich der früheste Termin für eine spätere Abgabe samt Ausnahmen festhalten. ARIN kennt das Eingangsdatum und erläutert die Frist schon heute. Ein schriftlicher Eintrag gäbe dem Netzbetreiber etwas, das er an den nächsten zuständigen Kollegen und an seine eigene Terminplanung weiterreichen kann. Die Gegenseite hätte eine belastbare Aussage, bevor sie ihrerseits Anschlüsse, Kunden oder technische Arbeiten auf den erwarteten Adressblock abstimmt.