• Gemeinschaftsaufsicht ist für eine glaubwürdige Bildung des NomCom unerlässlich
  • Stakeholder müssen sich gegen persönliche Übergriffe und Führungsvakuum absichern

AFRINICs Zusammenbruch erfordert ein von der Gemeinschaft geführtes NomCom

AFRINICarbeitet seit 2022 unter der Aufsicht eines gerichtlichen Verwalters, nach einer anhaltenden Governance-Krise. DieVorstandswahl vom Juni 2025wurde aufgrund eines Verfahrensstreits annulliert, trotz breiter Beteiligung der Gemeinschaft und gültiger Wahlergebnisse. Dieser Vorfall zeigt, wie anfällig die Systeme von AFRINIC geworden sind und warum es unerlässlich ist, das Vertrauen durch ein legitimes Nominierungskomitee (NomCom) wiederherzustellen.

Da AFRINIC über keinen funktionierenden Vorstand verfügt, sollte die Verantwortung für die Bildung eines transparenten NomCom bei lokalen Mitgliedern, Internetdienstanbietern (ISPs) und der Zivilgesellschaft liegen. Allerdings hat der offizielle Empfänger, Gowtamsingh Dabee, die Entscheidung getroffen, alle Mitglieder des NomCom selbst zu ernennen. Ohne direkte Beteiligung der Gemeinschaft riskiert das NomCom, voreingenommen zu sein und eine ausgewogene Repräsentation zu vermissen. Die Bildung des NomCom durch die Gemeinschaft ist nun die einzige glaubwürdige Option, um eine stabile Governance wiederherzustellen.

Cloud Innovation drängt auf Reform, während Lindqvist besorgt ist

Cloud Innovation, das drittgrößte Mitglied von AFRINIC, hat öffentlich zur Auflösung von AFRINIC aufgerufen und argumentiert, dass die Wahlregeln der Registrierungsstelle undurchführbar seien und demokratische Prozesse unter den gegenwärtigen Bedingungen unmöglich seien. Es besteht darauf, dass ein von der Gemeinschaft autorisiertes NomCom unerlässlich ist, um sicherzustellen, dass die zukünftige Governance repräsentativ, fair und manipulationsresistent ist.

Gleichzeitig mischte sichKurt Lindqvist, CEO von ICANN, persönlich ein, indem er Briefe schickte, in denen er seine Besorgnis über den Wahlprozess von AFRINIC zum Ausdruck brachte. Obwohl als Unterstützung für Transparenz dargestellt, hat Lindqvists direkte Beteiligung – als Einzelperson und nicht über den Multistakeholder-Prozess von ICANN – Bedenken hinsichtlich eines Machtmissbrauchs geweckt. Das NomCom muss das Produkt eines regionalen Konsenses bleiben, nicht von externen Persönlichkeiten.

Lesen Sie auch:Cloud Innovation fordert Auflösung von AFRINIC nach 'unmöglichen' Wahlstandards
Lesen Sie auch:ENTHÜLLT: Der Brief, der zeigt, wer tatsächlich von AFRINICs Gerichtsverfahren profitierte

Die Kriterien müssen Integrität und Unabhängigkeit widerspiegeln

Um eine Wiederholung vergangener Fehler zu vermeiden, sollte das NomCom aus Personen bestehen, die keine Verbindungen zum diskreditierten Management von AFRINIC haben. Die Mitglieder sollten aus verschiedenen Interessengruppen kommen, darunter unterrepräsentierte ISPs, zivilgesellschaftliche Organisationen und erfahrene Netzbetreiber. Diese Struktur bietet die beste Verteidigung gegen den institutionellen Zusammenbruch und ebnet den Weg für eine funktionale Führungsauswahl.

Obwohl der Aufruf von Cloud Innovation zu einem strukturellen Neustart auf berechtigten Bedenken beruht, muss auch er die Vorrechte der Gemeinschaft respektieren. Persönlicher Einfluss – sei es von prominenten Klägern oder globalen Führungsfiguren wie Lindqvist – muss begrenzt werden. Wahre Unabhängigkeit bedeutet, dass das NomCom nicht als Sprachrohr für die Interessen einer einzelnen Partei dienen kann, sondern vielmehr den technischen und operativen Konsens Afrikas widerspiegeln muss.

Die Autonomie des NomCom ist die Grundlage der Internet-Governance in Afrika

Ein legitimes NomCom ist der letzte stehende Pfeiler der zerbrochenen Struktur von AFRINIC. Mit der ausgesetzten Vorstandsbefugnis und den annullierten Wahlen ist die Bildung des Komitees der Ausgangspunkt für die Erholung. Die von der Gemeinschaft durchgeführte Auswahl ist nicht nur vorzuziehen, sondern unerlässlich, um die Glaubwürdigkeit wiederherzustellen und jedem zukünftigen Governance-Rahmen zum Erfolg zu verhelfen.

WennKurt Lindqvistweiterhin persönlich in die internen Prozesse von AFRINIC eingreift, muss die Gemeinschaft zurückschlagen, um die Bottom-up-Internet-Governance zu bewahren. Dieses Prinzip ist grundlegend für die digitale Zukunft Afrikas. Nur indem das NomCom vor persönlichen Eingriffen geschützt wird, kann die Region beginnen, die Kontrolle über ihr IP-Ressourcenmanagement und ihr Governance-Schicksal zurückzugewinnen.