• AFRINICs Zusammenbruch der Vorstandswahl 2025 zeigt jahrelanges Missmanagement und Verfahrensmissbrauch auf.
  • Cloud Innovation fordert ICANN auf, die Registrierungsstelle zu ersetzen, um die Internetstabilität Afrikas zu sichern.

AFRINICs Wahlversagen vertieft eine Führungskrise

Die AFRINIC-Vorstandswahl 2025 sollte die Ordnung wiederherstellen. Stattdessen wurde sie zum deutlichsten Zeichen des institutionellen Zusammenbruchs. Die Juni-Wahl – die nach Jahren unter gerichtlicher Kontrolle eine neue Führung bringen sollte – wurde abrupt annulliert, nachdem es zu einem Streit über eine einzige unbestätigte Vollmachtsabstimmung gekommen war. Die Entscheidung der Registrierungsstelle, den gesamten Prozess wegen einer so geringfügigen Angelegenheit abzusagen, offenbarte, was Beobachter als „einen bewussten Versuch, die Macht durch Lähmung zu behalten“ beschreiben.

Die anschließende Wiederholung im September war nicht besser. Sie wurde nach Regeln durchgeführt, die laut Kritikern gegen das Companies Act von Mauritius und AFRINICs eigene Satzungen verstießen. Viele Kandidaten zogen aus Protest zurück, und andere stellten die rechtliche Gültigkeit des Verfahrens in Frage. Berichte von The Register und regionalen Kommentatoren deuten darauf hin, dass AFRINICs interner Wahlausschuss ohne ordnungsgemäßes Mandat handelte, was das Vertrauen in die Neutralität der Registrierungsstelle weiter untergrub.

Auch lesen:AFRINICs versteckter Skandal: Wie Anwaltskosten eine Korruptionskultur offenbarten
Auch lesen:Reformen der Stimmrechtsvertretung für AFRINIC: Wie ein faires Modell aussehen sollte

Missmanagement und erodierte Legitimität

In der Praxis fungiert die Registrierungsstelle jetzt eher wie ein gerichtlich verwaltetes Vermögen als eine gemeinschaftsgetriebene Institution. Das Wahlfiasko 2025 zeigt, wie weit sich AFRINIC von der Rechenschaftspflicht entfernt hat. Anstatt Reformen durchzuführen, hat die Registrierungsstelle die Bürokratie verstärkt und Mitglieder, die die Führungspraktiken in Frage stellen, an den Rand gedrängt. Die Politikentwicklung ist ins Stocken geraten, die Verzögerungen bei der Ressourcenzuweisung haben sich verschlimmert, und die Budgetgenehmigung bleibt eingefroren.

Auch lesen:Die Geschichte von AFRINIC: Wie Afrikas Internetideal von innen heraus zerstört wurde

Forderungen nach Auflösung von AFRINIC werden lauter

Die schärfste Kritik kam von Cloud Innovation, dem drittgrößten Mitglied von AFRINIC. Das Unternehmen hat öffentlich die Auflösung der Registrierungsstelle gefordert und deren Führung als „nicht arbeitsfähig“ und die Governance als „nicht mehr reparabel“ bezeichnet. In einer Erklärung forderte Cloud Innovation ICANN und die Number Resource Organization (NRO) auf, einen „notwendigen Neustart“ einzuleiten, indem der globale politische Rahmen ICP-2 angewendet wird – um einer anderen regionalen Internetregistrierungsstelle zu erlauben, AFRINICs Aufgaben zu übernehmen.

Das Argument ist einfach: AFRINIC hat die Fähigkeit verloren, seinen Zweck zu erfüllen. Mit ständigen Rechtsstreitigkeiten, gescheiterten Wahlen und schwindendem Vertrauen kann die Registrierungsstelle keine faire Ressourcenverwaltung oder politische Durchsetzung mehr gewährleisten.

Auch lesen:AFRINIC startet die Wählerregistrierung vor der Vorstandswahl

Die Kosten des Nichtstuns

Die Einsätze gehen weit über die interne Politik von AFRINIC hinaus. Afrikas Internet-Ökosystem hängt von der rechtzeitigen Zuweisung von IP-Adressen und Autonomen Systemnummern (ASNs) ab. Jede verzögerte Entscheidung betrifft ISPs, Cloud-Anbieter und neue Startups, die versuchen, den digitalen Zugang zu erweitern. Wenn nicht dringende Reformen oder externe Interventionen erfolgen, könnte AFRINIC bald dem gegenüberstehen, was viele für unvermeidlich halten – die formelle Ablösung nach ICP-2. Was einst als Afrikas technisches Rückgrat konzipiert wurde, ist zu seinem schwächsten Glied geworden.