• O colapso da eleição do conselho de administração da AFRINIC em 2025 destaca anos de má gestão e abusos processuais.
  • Cloud Innovation exorta a ICANN a substituir o registro para preservar a estabilidade da internet na África.

O fracasso eleitoral da AFRINIC agrava uma crise de governança

A eleição do conselho da AFRINIC em 2025 deveria restaurar a ordem. Em vez disso, tornou-se o sinal mais evidente de um colapso institucional. A eleição de junho — que deveria resultar em uma nova liderança após anos sob controle judicial — foi abruptamente cancelada devido a uma disputa envolvendo um único voto por procuração não verificado. A decisão do registro de cancelar todo o processo por um problema tão menor revelou o que observadores chamam de « tentativa deliberada de manter o poder por meio da paralisia ».

A nova eleição de setembro não foi melhor. Ela ocorreu sob regras que, segundo críticos, violavam a lei de sociedades de Maurício e os próprios estatutos da AFRINIC. Muitos candidatos se retiraram em protesto, e outros questionaram a validade jurídica do processo. Reportagens doRegistere de comentaristas regionais sugerem que o comitê eleitoral interno da AFRINIC agiu sem mandato adequado, minando ainda mais a confiança na neutralidade do registro.

Leia também:O escândalo oculto da AFRINIC: como as taxas jurídicas revelaram uma cultura de corrupção
Leia também:Reformas do voto por procuração para a AFRINIC: como deveria ser um modelo justo

Má gestão e legitimidade corroída

Na prática, o registro agora funciona mais como um ativo administrado judicialmente do que como uma instituição comunitária. O fiasco eleitoral de 2025 mostra o quanto a AFRINIC se distanciou da responsabilidade. Em vez de reformas, o registro reforçou a burocracia, marginalizando os membros que contestam as práticas da direção. A formulação de políticas está paralisada, os atrasos na alocação de recursos se agravaram e a aprovação do orçamento permanece congelada.

Leia também:A história da AFRINIC: como o ideal da internet africana foi destruído por dentro

Os apelos pela dissolução da AFRINIC se multiplicam

As críticas mais veementes vieram da Cloud Innovation, o terceiro maior membro da AFRINIC. A empresa pediu publicamente a dissolução do registro, classificando sua direção como « inoperante » e sua governança como « irreparável ». Em uma declaração, a Cloud Innovation exortou a ICANN e a Number Resource Organization (NRO) a iniciarem um « reset necessário » aplicando o quadro político global ICP-2, permitindo que outro registro regional de internet assuma as responsabilidades da AFRINIC.

O argumento é simples: a AFRINIC perdeu a capacidade de cumprir sua missão. Com litígios jurídicos constantes, eleições fracassadas e uma confiança em erosão, o registro não pode mais garantir uma gestão equitativa dos recursos nem a aplicação das políticas.

Leia também:AFRINIC lança a integração de eleitores antes da eleição do conselho

O custo da inação

Os riscos vão muito além da política interna da AFRINIC. O ecossistema de internet africano depende de uma alocação rápida de endereços IP e números de sistema autônomo (ASN). Cada decisão atrasada afeta ISPs, provedores de nuvem e novas startups que tentam expandir o acesso digital. A menos que reformas urgentes ou intervenção externa ocorram, a AFRINIC pode em breve enfrentar o que muitos consideram inevitável: uma substituição formal no âmbito do ICP-2. O que antes era considerado a espinha dorsal técnica da África tornou-se seu elo mais fraco.