Zusammenfassung

  • AFRINIC erklärte, sein Vorstand habe einen fünfköpfigen Beschwerdeausschuss eingesetzt; die Ernennungen gelten sofort bis zum 31. Dezember 2026.
  • Die Mitteilung vom 28. August nennt Mitglieder und Vertretungsrollen, aber weder Datum und Sitzung des Vorstandsbeschlusses noch Resolution oder Auswahlprotokoll.

AFRINIC gab am 28. August 2026 die Zusammensetzung seines Beschwerdeausschusses bekannt. Alle Ernennungen traten sofort in Kraft und laufen bis zum 31. Dezember. Silvio Cabral ist als ehemaliger AFRINIC-Direktor aufgeführt, Sami Salih als ehemaliger PDWG-Co-Vorsitzender, Oluwaseun Ojedeji als aktiver PDWG-Teilnehmer, Nitin Kelawon Sookun als Vertreter des NRO NC/ASO AC und Eddy Lareine als Vertreter des Governance Committee.

Die Liste entspricht den fünf Gruppen in den veröffentlichten Terms of Reference von AFRINIC. Dort wird der Ausschuss als Instanz beschrieben, die Beschwerden nach den Konfliktlösungsbestimmungen des Policy Development Process prüft, wenn Handlungen der PDWG-Co-Vorsitzenden strittig sind. Er prüft den Entscheidungsprozess, entscheidet aber nicht anstelle der Arbeitsgruppe über Konsens.

Die Mitteilung belegt somit Besetzung, Aufgabe und öffentliches Ende der Amtszeit. Sie nennt weder Tag noch Sitzung der Vorstandsentscheidung, Kandidaten- oder Freiwilligenkreis, Bewertung der einzelnen Sitze, Interessenkonflikte oder Enthaltungen. Auch eine Resolution, Abstimmung oder Niederschrift ist nicht verlinkt. Das sind Grenzen dieser Mitteilung, kein Beweis dafür, dass entsprechende Unterlagen anderswo nicht existieren.

Die Terms of Reference liefern Kontext, aber keinen Nachweis des 2026 verwendeten Auswahlverfahrens. Version 4 trägt das Genehmigungsdatum 23. August 2021. Danach soll der Vorstand sicherstellen, dass Ernannte unabhängig urteilen und unparteiisch sowie integer handeln können. Die eingefrorenen Quellen zeigen weder, ob 2026 ausschließlich diese Fassung galt, noch wie solche Eigenschaften bei einzelnen Personen bewertet wurden.

Aus der Informationslücke folgt kein Vorwurf gegen AFRINIC oder Ausschussmitglieder. Die Seiten belegen weder Unregelmäßigkeit oder Ungültigkeit noch Konflikte oder fehlende Unabhängigkeit. Sie sagen auch nicht, ob 2026 eine Beschwerde eingereicht oder entschieden wurde. Der Befund ist enger: Das Ergebnis ist öffentlich, das zugrunde liegende Entscheidungsprotokoll des Vorstands erscheint auf den geprüften Seiten nicht.