Resumo

  • AFRINIC informou que seu Conselho constituiu um Comitê de Apelação com cinco membros, com efeito imediato até 31 de dezembro de 2026.
  • O comunicado de 28 de agosto identifica os integrantes e suas categorias, mas não informa a data da decisão, a reunião, a resolução nem o registro de seleção do Conselho.

AFRINIC anunciou a constituição de seu Comitê de Apelação em 28 de agosto de 2026. Todas as nomeações passaram a valer imediatamente e seguem até 31 de dezembro. Silvio Cabral ocupa a vaga de ex-diretor da AFRINIC; Sami Salih, a de ex-copresidente do PDWG; Oluwaseun Ojedeji, a de participante ativo do PDWG; Nitin Kelawon Sookun representa o NRO NC/ASO AC; e Eddy Lareine representa o Comitê de Governança.

A lista corresponde às cinco categorias descritas nos Termos de Referência publicados pela AFRINIC. A página define o comitê como o órgão que examina recursos previstos no mecanismo de resolução de conflitos do PDP quando há discordância sobre atos dos copresidentes do PDWG. Sua função é revisar o processo decisório, não substituir o grupo de trabalho nem decidir o consenso em seu lugar.

O comunicado comprova a composição, a função e o limite público do mandato. Não diz quando nem em qual reunião o Conselho deliberou, quem compunha o conjunto de candidatos ou voluntários, como cada vaga foi avaliada, se houve conflitos ou impedimentos, nem oferece resolução, votação ou ata. São ausências do documento examinado, não prova de que esses materiais não existam em outro lugar.

Os Termos de Referência fornecem contexto, mas não demonstram o processo adotado em 2026. A versão 4 aparece como aprovada em 23 de agosto de 2021. Ela orienta o Conselho a assegurar que os nomeados possam exercer julgamento independente e agir com imparcialidade e integridade. As fontes congeladas não mostram se essa foi a única versão aplicada em 2026 nem como tais qualidades foram avaliadas.

A falta de detalhes não sustenta acusação contra a AFRINIC ou os membros. As páginas não provam irregularidade, invalidade, conflito ou ausência de independência. Também não informam se algum recurso foi apresentado ou decidido em 2026. A conclusão é delimitada: o resultado foi publicado, mas o registro da decisão que o produziu não está nas páginas analisadas.