„Monopolist“ Google muss seinen App-Store reformieren wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Beweise es mit Internet-Infrastruktur, Governance, betrieblichen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit verknüpfen.
- Ein US-Richter erklärt, dass der „Monopolist“ Google sich den Reformen seines App-Stores nicht entziehen kann.
- Eine Anhörung wurde für den 6. September angesetzt, um über den Zeitplan des Gerichts für die gegen Google zu ergreifenden Abhilfemaßnahmen zu diskutieren.
UNSERE MEINUNG
Illegale monopolistische Praktiken von Unternehmen schädigen nicht nur die Stabilität des Marktumfelds, sondern beeinträchtigen auch in gewissem Maße das Recht von Millionen von Verbrauchern, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Um einen normalen Wettbewerb auf dem Markt zu gewährleisten und App-Entwickler und Verbraucher zu schützen, sollte die Regierung gegen Unternehmen vorgehen, die illegale Monopole innehaben.
– Iydia Ding, BTW-Journalistin
Was ist passiert
Der US-Bezirksrichter James Donato erklärte am Mittwoch, er werde eine umfassende Überarbeitung des Android-App-Stores von Google anordnen und damit das Google von Alphabet dazu zwingen, den Nutzern von Android mehr Möglichkeiten zum Herunterladen von Apps zu bieten, jedoch ohne die Geschäfte des Technologieriesen im Einzelnen zu steuern.
Die Jury empfahl Sanktionen gegen Google, nachdem sie festgestellt hatte, dass das Unternehmen ein angeblich monopolistisches System entwickelt hatte, zum Nachteil von Millionen von Verbrauchern und App-Entwicklern. Dies folgt auf das Urteil einer Jury im vergangenen Jahr gegen den Fortnite-Entwickler Epic Games aus ähnlichen Gründen.
Während der dreistündigen Anhörung in San Francisco machte der Bundesrichter deutlich, dass er erwäge und in den bevorstehenden Reformen möglicherweise ausdrücklich verlangen könnte, dass der Google Play Store für Android-Telefone den Verbrauchern die Möglichkeit bietet, alternative App-Stores herunterzuladen.
Letzte Woche entschied der US-Bezirksrichter Amit Mehta, dass Google Milliarden von Dollar ausgegeben habe, um zur Standardsuchmaschine im Internet zu werden. Google bestritt diese Behauptung. Eine Anhörung wurde für den 6. September anberaumt, um über den Zeitplan des Gerichts für die gegen Google zu ergreifenden Abhilfemaßnahmen zu diskutieren.
Lesen Sie auch:Könnten die USA Google wirklich zerschlagen?
Lesen Sie auch:Das Monopol-Urteil gegen Google wird Apple helfen, neue Chancen zu eröffnen
Warum es wichtig ist
Die Strategie von Google in der Sanktionsphase des Play-Store-Falls, die am 6. September in Washington DC verhandelt wurde, könnte seine Strategie in einer ähnlichen Reihe von „Abhilfemaßnahmen-Anhörungen“ vorwegnehmen. Es ist zu erwarten, dass das Justizsystem von einer Reihe von Unternehmen mit „monopolistischem Verhalten“ tiefgreifende Reformen verlangen wird, um den Status quo des Marktes zu ändern.
„Diese historische Entscheidung macht Google zur Rechenschaft ziehbar“, sagte Jonathan Kanter, Leiter der Kartellrechtsabteilung des Justizministeriums, in einer Erklärung. „Sie ebnet den Weg für Innovationen für künftige Generationen und schützt den Zugang zu Informationen für alle Amerikaner.“ Das Eingreifen der Regierung gegen illegale Monopole ist zwingend erforderlich, um das Recht von Millionen von Verbrauchern zu schützen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, sowie das Recht, auf Informationen aus mehreren Quellen zuzugreifen.
Mitgliederbriefing
Detaillierter Profilkontext
Melden Sie sich mit der richtigen Mitgliedschaftsstufe an, um das vollständige Briefing und die Quellennotizen freizuschalten.
Nur für Strategic Circle
Strategic Circle
Offen für alle Leser. Schalten Sie Profil-Briefings nach Beitritt und Anmeldung frei.
Strategic Circle beitretenNur für Leadership Alliance
Leadership Alliance
Für qualifizierte Inhaber von IP-Assets und Management; melden Sie sich an, um Leadership-Alliance-Briefings freizuschalten.
Leadership Alliance beitretenMomentaufnahme
Konfidenz-Score-Leitfaden
Mehrere öffentliche Quellen

