Summary

  • Bei Nachrichten über eine Anwendungsschnittstelle muss ein finnischer Netzbetreiber seit 2. November eine nicht bestätigte finnische Rufnummer sperren. Eine nicht geprüfte alphanumerische Absenderkennung darf er sperren oder durch „Roskaposti“ ersetzen.
  • Traficom nennt selbst eine echte Tischreservierung aus dem Ausland als möglichen Fall für diese Anzeige. Die Identitätsprüfung kann ein Vertragspartner übernehmen; bei dessen Versagen muss der Netzbetreiber eingreifen können.

Der Tisch ist bestellt, doch die Bestätigung erscheint mit dem Absender „Roskaposti“. Dieses Beispiel stammt von Traficom, Finnlands Verkehrs- und Kommunikationsbehörde. Das finnische Wort für Spam markiert eine fehlende Bestätigung der Nutzungsberechtigung für die ursprüngliche Kennung. Über den Wahrheitsgehalt der Reservierung hat das Netz nichts festgestellt.

Die Verordnung 28 L/2025 trennt Nummer und Namen. Bei SMS, MMS und RCS über eine Anwendungsschnittstelle muss der Betreiber den Versender kennen, dessen Recht an einer finnischen Rufnummer prüfen und sicherstellen, dass ein alphanumerischer Name weder irreführend noch sachfremd ist. Seit dem 2. November ist eine Nachricht mit ungeprüfter finnischer Rufnummer zu sperren. Bei ungeprüftem Namen kann der Betreiber sperren oder die sichtbare Kennung in „Roskaposti“ ändern. Seit Mai galt bereits eine erste Phase, in der auch „Tuntematon“, also unbekannt, verwendet werden konnte.

Der Betreiber darf seinen direkten Vertragspartner mit der Prüfung beauftragen. Häufig steht dort der Nachrichtendienst, der Firmenkunden an das Netz anschließt. Kann dieser Partner Kennungen nicht ordentlich freigeben, braucht der Betreiber wirksame Verfahren zum Eingreifen. Hinzu kommen Statistiken: genehmigte Namen für eigene Kunden und Partner sowie monatliche Zahlen für gesperrte und umbenannte Nachrichten. Wer den Prüfschritt auslagert, muss den Fehler am Netzrand weiterhin beherrschen.

Der öffentliche internationale Übergang ist ein eigener Fall. Nachrichten mit finnischer Nummer oder alphanumerischem Namen werden dort blockiert. Das Restaurantbeispiel betrifft den Anwendungskanal, in dem eine Berechtigung geprüft werden kann. Private SMS zwischen Einzelanschlüssen fallen nicht unter diese Änderung.

Traficom berichtet von vielen bereits genehmigten Kennungen, nennt aber keine Zahl für echte Nachrichten, die ihren Namen verloren oder ihr Ziel verfehlten. Ohne diese Trennung bleibt die Belastung für legitime Absender unsichtbar, während die Warnung beim Empfänger sehr sichtbar ist.