Zusammenfassung

  • Der Database-WG-Vorsitzende David Tatlisu erklärte am 29. Oktober 2026 die zusätzliche RIPE-NONAUTH-Bereinigung zum Arbeitsgegenstand NWI-22. Er setzte damit keinen Löschlauf in Gang.
  • Ed Shryanes Problemstellung nennt zwei Kandidatenklassen. Treffergenauigkeit, Vorabhinweise, Ausnahmen auf Wunsch der Betreuer und Dokumentation sollen erst in einer Lösungsbeschreibung stehen.

Vom Diskussionsfaden zum Arbeitsauftrag

Tatlisu ist laut RIPE-Profil Netzwerktechniker und Co-Vorsitzender der Database Working Group. Im öffentlichen Faden stellte er kurz vor RIPE 93 fest, dass genügend Gelegenheit zur Stellungnahme bestanden habe, und gab der Sache die Nummer NWI-22. Die Sitzungsabschrift vermerkt seine Ankündigung. Damit ist die Frage auf der Tagesordnung; die Antwort fehlt noch.

Ed Shryane bezifferte RIPE-NONAUTH am 9. Oktober auf etwa 44.526 Objekte bei weniger als hundert Änderungen im Jahr. Rund 16.497 Objekte könnten zu gültigen ROAs passen, rund 27.449 zu Einträgen in der Datenbank eines anderen RIR. Er erwartet zunächst etwa 60 Prozent weniger Objekte. Ob sich diese Gruppen überschneiden, lässt der Beitrag offen. Aus ihren Einzelzahlen ergibt sich daher keine belastbare Summe künftiger Löschungen.

Die nicht autoritativen Routendaten wurden Shryane zufolge anonym mit einem gemeinsamen Passwort angelegt. Ihre Herkunft und Aktualität sind ungewiss. Das begründet den Wunsch nach Bereinigung. Zugleich muss eine Regel zwischen einer identischen Kopie und einem nur ähnlichen oder spezifischeren Präfix unterscheiden, bevor ein Objekt verschwindet.

Die spätere Solution Definition soll Kandidatenabgleich, Benachrichtigung der Maintainer, Opt-out und öffentliche Dokumentation regeln. Die Datenbank selbst soll bestehen bleiben; Abfragen und NRTM-Spiegelung laufen weiter. Tatlisus Entscheidung eröffnet die Arbeit an diesen Schutzvorkehrungen, ersetzt sie aber nicht.

Es fehlt eine datierte Liste mit reproduzierbarer Trefferregel, Einspruchsfrist und Verfahren zur Wiederherstellung falsch gelöschter Objekte. Erst damit wird aus dem Arbeitsauftrag ein überprüfbarer Eingriff.

Quellen: RIPE-Datenbankgruppe; RIPE-93-Abschrift; offizielles Vorsitzendenprofil.