Summary

  • Für die Co-Moderation des öffentlichen Politikforums ging bei LACNIC fristgerecht nur die Bewerbung von Carlos Plasencia ein. Er wurde bis zur Forumsitzung im Mai 2016 eingesetzt.
  • Im März 2015 beschrieb Plasencia eine Debatte, deren Kommentare vor allem von regelmäßigen Teilnehmern kamen. Breitere Beteiligung entstand nach seiner Beobachtung meist bei unmittelbarer Betroffenheit.

Das Wahlergebnis von LACNIC braucht kaum Platz: ein Name, Carlos Plasencia. Weil keine weitere Bewerbung rechtzeitig einging, wurde er zum Co-Moderator des öffentlichen Politikforums ausgerufen. Die offizielle Übersicht früherer Moderatoren nennt 2014 bis 2016 als Amtszeit. Im Amt interessierte ihn ein anderes Zahlenspiel. Wie viele Mitglieder erscheinen, wenn eine Adressregel formuliert wird – und wie viele erst, wenn sie den eigenen Antrag berührt?

Im LACNIC-Interview vom 30. März 2015 beschrieb Plasencia zwei Präsenzforen pro Jahr, eine ganzjährig aktive Mailingliste und eine damals neue Webkonferenz für Vorschlagsautoren. Die meisten Kommentare stammten nach seiner Beobachtung von den „Regulären“. Die weitere Mitgliedschaft beteiligte sich mäßig und besonders dann, wenn eine Regel direkte Folgen für sie hatte. Plasencia wollte mehr Menschen in diese Arbeit holen. Aus der Einzelbewerbung lässt sich keine Teilnehmerzahl der Politikdiskussion ableiten; die Quellen nennen auch keine Zahl der Wähler.

Wer in der Diskussion einen Halbsatz ändert, kann die spätere Vergabe von IPv4- und IPv6-Adressen oder AS-Nummern beeinflussen. Ein Beispiel liefert der offizielle Versionsvergleich zu LAC-2013-3. Juan Alejo hatte schon in Version eins vorgeschlagen, zwei IPv4-Reserven jeweils von /12 auf /11 zu vergrößern. Plasencia präzisierte in Version zwei, dass begründete wiederholte Anträge für kritische Infrastruktur auf beide Reserven zugreifen können. Zudem sollten die spanische und portugiesische Fassung den Begriff „schrittweise Erschöpfung“ einheitlich wiedergeben. Aus einer Formulierung wird so ein Prüfpfad für echte Anträge. Umgesetzt wurde der Vorschlag im August 2014.

Der Jahresbericht 2015 führt Mentoren für Vorschläge, eine Liste möglicher Verbesserungen und Fernpräsentationen auf. Das sind konkrete Hilfen für den Einstieg. Wie viele neue Stimmen sie brachten, beziffert der Bericht nicht. Plasencias Beobachtung bleibt dennoch scharf: Wer die Regeln mitgestalten will, muss vor dem fertigen Satz im Raum sein.