Zusammenfassung

  • Der PeeringDB-Eintrag des Netzwerks nennt 50 IPv4- und drei IPv6-Präfixe sowie einen Verkehrspegel von 50 bis 100 Gbit/s; unabhängige Panels zählten dagegen 16, 19 und 22 IPv4-Präfixe und sahen kein IPv6.
  • Derselbe ASN trägt in zwei IRR-Registern zwei verschiedene Beschreibungen – „softbank“ in RIPE, „DREAMCLOUDINNOVATIONLIMITED“ in RADB – und keine Quelle belegt eine Unternehmensverbindung zu einem Unternehmen dieses Namens.
  • Registriert ist der Halter im Vereinigten Königreich, der beobachtete Verkehr verortet sich dagegen zu rund 54 Prozent in Japan und 44 Prozent in Hongkong; wer die zweite Netzwerkkennung AS135074 kontrolliert, ist nicht belegt.

Der Betreiber von AS211392 betreibt ein Netz, dessen öffentliches Bild aus drei Schichten besteht, die nicht zueinander passen: selbst eingetragene Verzeichnisdaten, Registereinträge, die eine Registrierungsstelle verwaltet, aber inhaltlich nicht prüft, und Routing-Messungen, die je nach Standort unterschiedlich ausfallen. Jede Schicht ist für sich nützlich; keine ist ein Nachweis. Bei diesem ASN laufen sie so weit auseinander, dass die Differenz selbst zur wichtigsten Information wird.

Die Selbstauskunft

Der PeeringDB-Datensatz 28020, registriert auf die Organisation DREAM CLOUD LIMITED, ist die ausführlichste öffentliche Beschreibung des Netzes – und die am wenigsten überprüfte. Er nennt den Netzwerktyp NSP, 50 IPv4-Präfixe, drei IPv6-Präfixe, einen Verkehrspegel von 50 bis 100 Gbit/s bei ausgeglichenem Verhältnis, einen asiatisch-pazifischen Geltungsbereich, eine offene Peering-Politik und das IRR-as-set AS211392:AS-CUSTOMERS; als operativen Standort führt er AT TOKYO (CC1/CC2) in Japan (PeeringDB-Netzwerkdatensatz 28020). Der Eintrag wurde zuletzt am 6. Juni 2025 aktualisiert, das Feld „RIR status“ zuletzt am 26. Juni 2024 mit dem Wert „ok“.

Diese Felder sind Selbsteinträge. Das Verzeichnis prüft weder Präfixzahlen noch Bandbreiten oder Standorte; die Angaben beschreiben, was der Betreiber eintragen wollte, nicht was extern gemessen wurde. Ein solcher Eintrag kann Provisionierung, Absicht oder einen veralteten Stand abbilden – die Quellen dieses Briefings erlauben keine Entscheidung zwischen diesen Möglichkeiten.

Drei Zählungen, drei Ergebnisse

Der RIPE-Spiegel bei IPGeolocation führt 16 IPv4-Routen und keine IPv6-Route für AS211392. Derselbe Spiegel hält die Halterorganisation DREAM CLOUD INNOVATION LIMITED (ORG-DCIL3-RIPE) im Land GB fest, dazu den freien As-Namen „softbank“, den Status ASSIGNED, Erstell- und Änderungsdatum 2021-05-03, eine Import-/Export-Politik ausschließlich gegenüber AS59117 und AS4809 und die Wartung durch RIPE-NCC-END-MNT und einen britischen LIR-Maintainer (RIPE-Spiegel bei IPGeolocation).

Das Hurricane-Electric-Toolkit zählt 19 beworbene IPv4-Präfixe, davon 17 mit RPKI-Status „origin valid“, dazu null IPv6-Präfixe, sieben beobachtete BGP-Peers und 4.864 beworbene IPv4-Adressen; die Seite nennt ein Datenstand-Datum von 2026-05-07. Dieselbe Seite reproduziert ein zweites IRR-Objekt für denselben ASN: einen RADB-Eintrag mit dem as-name DREAMCLOUDINNOVATIONLIMITED, gewartet unter MAINT-AS59117-1 (Hurricane Electric).

ping.pe listet 22 angekündigte Präfixe, zugeordnet dem String „softbank - DREAM CLOUD INNOVATION LIMITED“, mit gemischten RPKI-Zuständen: mehrere Präfixe als VALID, das Präfix 154.83.23.0/24 als NOT-FOUND (ping.pe).

Die Abweichungen sind kein Widerspruch im engeren Sinn. Panels zählen je nach Standort, Beobachtungsfenster und Behandlung von origin- und announced-Präfixen unterschiedlich; ein Präfix kann an einem Ort beworben und an einem anderen nicht gesehen werden. Was die Zahlen belegen, ist vor allem eines: Die Größe des Netzes lässt sich nicht aus einer Quelle ableiten, und keine der drei Zählungen ist „die“ richtige. Alle Werte beschreiben das Abruffenster vom 25. September 2026, nicht einen dauerhaften Zustand.

Ein vierter Dienst ergänzt die Zählung um eine Nutzungsperspektive: IPinfo weist dem ASN 3.566 gehostete Domains und 2.048 IPv4-Adressen zu, dazu null IPv6-Adressen, den Netzwerktyp „Hosting“, sechs Peers und drei Upstreams – AS23764 CTGNet, AS58453 China Mobile International und AS139076 EnjoyVC Japan. Der Verkehr verortet sich zu etwa 54 Prozent in Japan und 44 Prozent in Hongkong, kein Anteil im registrierten Land (IPinfo). Auch das sind Beobachtungen: Hosting-Zuordnungen und Geoverortung sind Schätzungen aus Messdaten, keine Registerwahrheit.

Ein Name, zwei Register

Der auffälligste Einzelwert des ganzen Quellensatzes ist ein Freitextfeld. Das RIPE-Objekt trägt als as-name den String „softbank“; das RADB-Objekt desselben ASN trägt „DREAMCLOUDINNOVATIONLIMITED“. Ein as-name belegt keine Eigentümerschaft, keine Konzernzugehörigkeit und keine Kontrolle. Er ist ein Etikett, das der Wartende des Objekts setzen kann, ohne dass eine Registrierungsstelle es validiert. Keine der Quellen dieses Briefings dokumentiert eine Unternehmensverbindung zwischen dem String „softbank“ und irgendeinem Unternehmen dieses Namens.

Dass ein Messdienst das Netz als „softbank - DREAM CLOUD INNOVATION LIMITED“ ausgibt, zeigt nur, wie der String weiterwandert: Ein unvalidierter Wert wird von Dritten übernommen und dadurch sichtbarer, nicht wahrer.

Auffällig ist eine gemeinsame Nummer: Das RIPE-Objekt erklärt eine Politik ausschließlich gegenüber AS59117 und AS4809, während das RADB-Objekt unter MAINT-AS59117-1 gewartet wird. Wer diese Wartungslinie kontrolliert, ist mit den öffentlichen Quellen dieses Briefings nicht festzustellen.

Zwei Netze, eine Organisation

Die PeeringDB-Organisation 30519 heißt DREAM CLOUD LIMITED und trägt eine Adresse in Las Vegas, Nevada. Sie listet zwei Netzwerke: AS211392 („DREAM CLOUD“) und „DREAM CLOUD INNOVATION AS135074“ (PeeringDB-Organisation 30519). Damit stehen ein britischer Registerhalter, eine Organisationsadresse in den USA, ein japanischer Präsenzstandort und ein Verkehrsschwerpunkt in Japan und Hongkong nebeneinander. Wer AS135074 kontrolliert, wie die beiden Netzwerke wirtschaftlich verbunden sind und wer die britische LIR-Wartung innehat, beantworten die Quellen nicht.

Ähnliche, aber nicht identische Namen sind kein Beleg für getrennte oder gemeinsame Entitäten: DREAM CLOUD LIMITED als Organisation und DREAM CLOUD INNOVATION LIMITED als RIPE-Halter sind zunächst verschiedene Schreibweisen in verschiedenen Verzeichnissen. Wer aus der Ähnlichkeit eine Konzernstruktur ableitet, geht über die Quellen hinaus.

Was belegt ist – und was nicht

Belegt ist ein operativ sichtbares Netz: AS211392 bewirbt IPv4-Adressraum, der mindestens drei unabhängigen Panels sichtbar ist, mit mehreren Upstreams und einer japanischen Präsenz. Nicht belegt sind eine IPv6-Nutzung, eine Eigentümerkette, ein Kundenprodukt oder eine Kapazitätszusage. Offen bleibt, ob die PeeringDB-Zahlen Provisionierung, Absicht oder veraltete Einträge beschreiben; wer AS135074, MAINT-AS59117-1 oder den britischen LIR-Maintainer kontrolliert; und ob die Verwaltungszeitstempel operative Ereignisse abbilden – sie sind Datumsangaben von Datensätzen, keine Betriebsereignisse.

Aus diesen Lücken folgen drei Warnungen. Erstens: Ein Registerstring ist kein Eigentumsnachweis. Zweitens: Eine Prefix-Zählung ist keine Größenangabe im Sinne von Kapazität, Kunden oder Umsatz. Drittens: Ein RPKI-Status „VALID“ oder „ok“ ist kein Audit; er beschreibt einen Zeitpunkt und einen Prüfpfad, nicht die Absicht des Betreibers. Wer AS211392 einordnen will, muss die Schichten getrennt behandeln und jede Aussage mit ihrer Quelle und ihrem Datum versehen. Der Verzeichniseintrag zu diesem Objekt bündelt die öffentlich belegten Angaben: softbank DREAM CLOUD INNOVATION LIMITED.