الخلاصة

  • يطلب معيار Webmention الصادر عن W3C من المرسل تقديم عنوانَي source وtarget: صفحة تحتوي الرابط والصفحة التي يشير إليها. يجلب المستقبل الصفحة الأولى ويتحقق من وجود الإشارة قبل استعمال البلاغ.
  • بعد التحقق يستطيع الموقع المستقبل إظهار الرد أو استخدام البلاغ لغرض آخر أو إخضاعه للمراجعة. ويسجّل تاريخ النشر الرسمي لدى W3C يوم 12 يناير 2017 تاريخاً للتوصية.

الرد له بيت، والمقال له بيت آخر

تكفي صفحتان لفهم المشكلة. ينشر كاتب مقالاً في موقع، ثم ينشر كاتب آخر رداً في موقع مستقل ويصل الرد بالمقال. يستطيع صاحب الرد تعديل نصه وحفظ عنوانه. لكن قارئ المقال الذي لم يخرج من الصفحة الأصلية قد يفوته النقاش كله. الرابط طريق لمن يعثر عليه؛ وكان ينقص الطريق إخطار يصل إلى صاحب المقال.

قدّمت مواصفة Pingback 1.0 الأصلية إخطاراً بين عنوانين باستخدام نداء XML-RPC اسمه pingback.ping. تصف مواصفة Webmention نفسها بأنها تبسيط لتلك الفكرة: حلّ إرسال نموذج HTTP يحمل العنوانين محل نداء XML-RPC، وصارت خطوات تحقق الموقع المستقبل أكثر وضوحاً. الفرق العملي بين بلاغ صحيح ورابط صحيح يتوقف على هذا الفحص. يستطيع أي مرسل تسمية صفحة؛ على المستقبل أن يرى الصلة في الصفحة فعلاً.

يبدأ المسار بعد نشر صفحة المصدر وربطها بالهدف. يقرأ برنامج الإرسال صفحة الهدف ليجد نقطة استقبال Webmention، سواء أعلنتها ترويسة HTTP من نوع Link أو رابط في HTML. ثم يرسل عنوانَي source وtarget إلى تلك النقطة. يمكن للمستقبل وضع الطلب في طابور، وجلب المصدر من موقعه، والبحث عن رابط مطابق لعنوان الهدف. قبول الطلب عبر HTTP يثبت وصول البلاغ إلى العمل؛ إظهار الرد للقارئ خطوة لاحقة تتطلب تحققاً وقراراً.

التحقق يعطي معلومة، ولا يسلب التحرير

ما يكسبه المستقبل هو معلومة محددة: صفحة منشورة في موقع آخر تشير إلى صفحته. تتيح قواعد التحقق لدى W3C تحويلها إلى رد ظاهر أو رابط عائد أو عدّاد تفاعل أو تنبيه داخلي. كما تسمح بالمراجعة قبل النشر. يملك صاحب الرد كلامه وعنوانه، فيما يملك صاحب المقال واجهة القراءة الخاصة به. لا يحتاج الطرفان إلى نقل المقال والرد إلى قاعدة بيانات منصة واحدة حتى يسمع أحدهما الآخر.

التحقق من الرابط يثبت وجود الإشارة في وقت الجلب. لا يكفي لتحديد هوية الكاتب أو جودة كلامه. وإذا أعاد المستقبل نشر مقتطفات من المصدر، تلزمه فقرات الأمان في المعيار بترميز المحتوى أو ترشيحه حتى لا تنتقل معه تعليمات مؤذية إلى الصفحة العامة. وتتحدث المواصفة عن معالجة الطلبات في طابور، ووضع حدود لعمليات الجلب، وإمكان الإشراف التحريري. يظل الموقع المستقبل مسؤولاً عن الكلام الذي يختار إبرازه أمام زواره.

وتتغير الصفحات بعد إرسال الإخطار الأول. قد يعدّل صاحب الرد نصه، أو يحذف رابط المقال، أو يزيل الصفحة كلها. توصي المواصفة بإعادة الإرسال عند التعديل، وبإرجاع 410 Gone عند الحذف وإخطار المواقع التي وصلها البلاغ من قبل. يستطيع المستقبل حينها تحديث الرد القديم أو سحبه. وتكرار العنوانين نفسيهما بلا تغيير ينبغي ألا يصنع عدة ردود متطابقة. الحوار الموزع يتطلب سجلاً وعملاً مستمراً على طرف الاستقبال.

يرجع سجل مجتمع IndieWeb المسودة الأولى إلى أكتوبر 2012. ويضع سجل W3C أول مسودة عمل عامة في يناير 2016 والتوصية في يناير 2017. انتقلت بذلك طريقة نشأت بين مواقع مستقلة إلى تعليمات مشتركة يستطيع ناشرون مختلفون تنفيذها. يصف النص طريق الإخطار؛ أما وجود باب للاستقبال وما يظهر بعد فتحه فيحدده كل موقع.