Pasqal وLG CNS تخططان لدمج الحوسبة الكمية في مراكز البيانات

• وقّعت Pasqal وLG CNS اتفاقية لمدة ثلاث سنوات لدمج الحوسبة الكمية مع خدمات مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي
• لم يُكشف عن أي عميل إنتاجي أو جدول زمني للنشر أو معيار أداء

الواقعة

أعلنت Pasqal وLG CNS في 10 سبتمبر أنهما وقّعتا مذكرة تفاهم لمدة ثلاث سنوات لاستكشاف دمج الحوسبة الكمية مع خدمات مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. تجمع الاتفاقية بين تقنية الذرات المتعادلة من Pasqal وبين البنية التحتية لمراكز البيانات لدى LG CNS وخبرتها التشغيلية.

يشمل العمل الدمج مع AI Haus، إطار عمل مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي لدى LG CNS، ومنصات التشغيل والإدارة لديها. كما تخطط الشركتان لتطوير تقني وتجاري مشترك، وقالتا إنهما ستستكشفان فرصاً خارج كوريا الجنوبية. لم تحددا أي عميل يستخدم الخدمة المدمجة في بيئة الإنتاج، ولم تكشفا التسعير أو جدولاً زمنياً للتركيب.

سبق لـPasqal أن وسّعت حضورها في كوريا الجنوبية قبل الاتفاقية. ففي أكتوبر 2025، أعلنت الشركة الفرنسية استثمارات ودعماً من القطاع العام لعملياتها الكورية، وكانت LG Electronics من بين مستثمريها. وتُعد LG Electronics وLG CNS شركتين منفصلتين ضمن مجموعة LG الأوسع؛ وتتعلق المذكرة الأخيرة بأعمال مراكز البيانات والخدمات لدى LG CNS.

يحدد إعلان سبتمبر برنامجاً للدمج لا نتيجة أداء. ولم تنشر أي من الشركتين معياراً من البداية إلى النهاية يُظهر أن النهج الهجين المقترح قادر على إنجاز عبء عمل عميل بسرعة أو بتكلفة تفوق الحوسبة التقليدية.

التقييم

تحاول LG CNS جعل المعالج الكمي من Pasqal يعمل جزءاً من أنظمة الحوسبة التي يستخدمها العملاء أصلًا. وستظل معظم أعباء العمل تبدأ وتنتهي على البنية التحتية التقليدية، مع إرسال جزء من المهمة فقط إلى الجهاز الكمي. ويتعين على البيانات الانتقال بين تلك الأنظمة، ويجب أن يكون هذا التسليم سلساً بما يكفي لتكون الخدمة مفيدة خارج بيئة البحث.

كما يجب أن يشمل أي ادعاء أداء عبء العمل بأكمله. قد يسرّع المعالج الكمي مرحلة واحدة، لكن هذه الميزة قد تزول إذا كان إعداد البيانات أو نقلها بين الأنظمة أو إكمال بقية العمل يستغرق وقتاً طويلاً أو يكلف الكثير. سيهتم العملاء بالوقت والتكلفة والنتيجة النهائية للعملية بأكملها، لا بما يحدث على العتاد الكمي وحده.

بالنسبة لقراء BTW، تُظهر اتفاقية السنوات الثلاث أن Pasqal وLG CNS تعملان على هذا الدمج، لا أنهما تملكان خدمة مثبتة تجارياً بالفعل. وسيعزز العميل المذكور بالاسم الذي يشغّل عبء عمل حقيقي الحجة بقوة كبيرة. وحتى ذلك الحين، لا يوجد دليل على أن التجهيز المدمج أسرع أو أرخص من الحوسبة التقليدية.

ما يجب مراقبته

راقب أول تجربة عميل أو تركيب، وعبء العمل المختار لها. والمقارنة من البداية إلى النهاية مع مرجع تقليدي، بما يشمل المخرج المطلوب نفسه وإجمالي وقت المعالجة أو التكلفة، ستوفر دليلاً أقوى على ما إذا كانت الخدمة المدمجة تقدم ميزة عملية.