• عطّل انقطاع شبكة NWAVE في CBU توزيع GRB لكل من GOES-18 وGOES-19 لمدة ساعتين و١٣ دقيقة
  • أعادت NOAA تدفقات البيانات إلى الخدمة بنقل توزيع GRB لكل من GOES-East وGOES-West إلى WCDAS

الوقائع

أفادت NOAA بأن توزيع منتجات GOES-18 وGOES-19 عبر GOES Rebroadcast انقطع في ٥ سبتمبر عقب انقطاع شبكة NWAVE في CBU. بدأ التعطل عند الساعة ١٨:٠٣ UTC، وأثر في جميع المشاهد والمنتجات المنقولة عبر GRB.

ونقلت NOAA لاحقًا توزيع GRB لكل من GOES-East وGOES-West إلى WCDAS. وعند الساعة ٢٠:٥٤ UTC، أفادت بأن جميع المنتجات أصبحت متاحة مجددًا. واستمر التعطل المسجل ساعتين و١٣ دقيقة، فيما استمر التحقيق في مشكلة الشبكة الأصلية.

ووردت التقارير عن الحادث باعتباره مشكلة في التوزيع، لا عطلًا في الأقمار الصناعية نفسها. ووقع الانقطاع بعد وصول بيانات الرصد إلى الأرض، إذ أصبحت الشبكة الأرضية المستخدمة لإيصال المنتجات إلى المستخدمين غير متاحة.

التقييم

عطّل الانقطاع الوصول إلى منتجات GOES رغم عدم الإبلاغ عن تعطل الأقمار الصناعية نفسها. وبالنسبة إلى الجهات التي تعتمد على البيانات، تشكل شبكة التوزيع الأرضية جزءًا من السلسلة التشغيلية نفسها التي تشمل المركبات الفضائية: فلا تكون بيانات الرصد مفيدة إلا بعد وصولها إلى الأنظمة والأشخاص الذين يستخدمونها.

كان لدى NOAA مسار توزيع آخر متاح، فنقلت توزيع GRB لكل من GOES-East وGOES-West إلى WCDAS. وأعاد ذلك إتاحة المنتجات من دون انتظار تعافي مسار NWAVE الأصلي في CBU. ولا تثبت التقارير المقدمة ما إذا كان التحويل قد جرى تلقائيًا، كما لا تحدد مقدار الوقت الذي استغرقه تشخيص المشكلة من فترة الانقطاع قبل بدء إعادة التوجيه.

بالنسبة إلى قراء BTW، يتمثل السؤال العملي بشأن الاستمرارية في مدى سرعة تولي مسار أرضي بديل المهمة عند تعطل المسار الأساسي. ومن ثم، لا تعتمد إتاحة بيانات الأقمار الصناعية على المركبات الفضائية وحدها، بل أيضًا على الشبكة الأرضية التي تنقل منتجاتها إلى المستخدمين.

ما ينبغي متابعته

ينبغي متابعة ما إذا كانت NOAA ستحدد سبب انقطاع NWAVE وتوضح أي تغييرات في عملية التحويل الاحتياطي لتوزيع GRB. ومن شأن انقطاع مستقبلي تقصر فيه الفترة قبل انتقال حركة البيانات إلى الموقع البديل أن يقدم دليلًا على قدرة مسار التوزيع على التعافي بسرعة أكبر.