في سجل تحويلات IPv4 لعام 2025، حضرت الكتل الحديثة بالأعداد وحملت القديمة الحجم

الخلاصة

• مثلت البادئات المخصصة خلال السنوات السبع السابقة نحو 20% من تحويلات 2025 المسجلة، لكنها شكلت أقل من 2% من حجم العناوين.
• وفرت الكتل المخصصة قبل 13 إلى 25 عاماً أكثر من 55% من الحجم. وبلغت حصة الكتل التي مضى على تخصيصها 20 عاماً نحو 40%، وظهرت في 28% من سجلات التحويل.

لسوق تحويلات IPv4 دفتران: دفتر يعدّ العمليات وآخر يعدّ العناوين. وفي 2025، لم يمنحا القصة العنوان نفسه.

يضع تحليل لسجلات سجلات الإنترنت الإقليمية، منشور على موقع ARIN، البادئات المخصصة خلال السنوات السبع السابقة في نحو خُمس التحويلات المسجلة. لكنها لا تمثل سوى أقل من 2% من العناوين المنقولة. الثقل جاء من الكتل الأقدم: ما خُصص قبل 13 إلى 25 عاماً تجاوز 55% من الحجم. أما فئة العشرين عاماً فأكثر فقدمت نحو 40% من العناوين، مع ظهورها في 28% من سجلات التحويل. هذه الفئة جزء متداخل من نطاق 13–25 عاماً؛ لا تُجمع النسبتان.

يتبدل المشهد بتبدل المقام. في عدد السجلات، تظهر البادئات الحديثة كثيراً. وفي حجم العناوين، تملأ الكتل القديمة الصورة. كثرة الحركة لا تعني كثرة السعة، حتى لو حاول رسم بياني أن يضغطهما في رقم واحد.

السجل ليس إيصال دفع. يشمل العدّ التحويلات داخل RIR واحد وبين السجلات، والتحويلات المرتبطة بعمليات الاندماج والاستحواذ، وأسباباً أخرى. لا يضع جدول الأعمار سعراً لكل فئة ولا يقول إن كل تحويل بيع تفاوضي. العمر هنا هو تاريخ التخصيص في سجل RIR، لا مدة حيازة الطرف الحالي. تسجل ARIN التحويل داخل منطقتها كإعادة للعنوان ثم تخصيص جديد، فيُعاد ضبط التاريخ؛ وتحافظ سجلات أخرى على تاريخ التخصيص الأصلي عند التحويل.

لذلك تصف عبارة «كتلة قديمة» تاريخ التسجيل، لا مدة امتلاك تجاري. والخلاصة الأقوى مباشرة: عدد التحويلات يقيس كم مرة تغير السجل، وحجم العناوين يقيس مساحة IPv4 التي غطتها تلك السجلات. في 2025، هيمنت الفئات الأقدم على المقياس الثاني.

من يتابع سيولة IPv4 يحتاج إلى العمودين معاً. قد يزيد عدد التحويلات بينما يظل حجم البادئات الحديثة صغيراً. وقد يأتي حجم كبير من حصة أقل من السجلات. عدّ العمليات وحده لا يقيس السعة التي تتحرك.

المصدر

تحليل سجلات RIR المنشور على موقع ARIN: “IP Addresses Through 2025”