الخلاصة

  • تريد RCC إضافة مستودع متجدد إلى القرار 130، يضم أمثلة يقدّمها أعضاء الاتحاد لمواجهة تهديدات الأمن السيبراني والاحتيال المرتبطين بالذكاء الاصطناعي.
  • وتطلب تمويل إنشاء المستودع وتشغيله من الميزانية العادية لمكتب تقييس الاتصالات، من دون تحديد مبلغ.

الملف الذي يُترك على الرف بعد تغير الخدعة يصبح جزءاً من المشكلة. لهذا تحمل الإضافة السابعة لمساهمة RCC رقم 94 سؤالاً مالياً إلى جانب سؤال الأمن: من يحفظ أمثلة الاحتيال ويحدّثها؟ نشر الاتحاد النص الروسي في 23 أكتوبر. ويقترح أن يزوّد الأعضاء الاتحاد بأمثلة للممارسات في مواجهة تهديدات أمن المعلومات والاحتيال وأفعال غير مشروعة مرتبطة بتقنيات الذكاء الاصطناعي، مع سبل التصدي لها. ويسهّل الأمين العام إنشاء مستودع وصيانته، على أن يدفع مكتب تقييس الاتصالات كلفة إنشائه وتشغيله من ميزانيته العادية. لا يتضمن المقترح مبلغاً.

القرار 130 المعتمد في 2022 عرف فكرة التجميع من قبل: مستودع لممارسات مكافحة الرسائل غير المرغوب فيها وآخر لجذب العاملين إلى مهن الأمن السيبراني. وفيه أيضاً توجيه لجمع موارد من خارج الميزانية العادية لمساعدة البلدان النامية. الإضافة الحالية تختار مصدراً محدداً لنفقات هذا المستودع الجديد. الاسم المكتوب إلى جانب الفاتورة يعني جهة مسؤولة عن إبقاء الرف صالحاً بعد حفل افتتاحه.

وهناك عمل تقني قائم بالفعل. السؤال 4/17 لدى فريق الدراسة 17 يتناول المكالمات الآلية والرسائل الموجّهة والاحتيال عبر الرسائل الذي قد تعززه تقنيات الذكاء الاصطناعي، ويسأل عن كشفه ومنعه. أما مستودع RCC فيجمع ما جرّبه الأعضاء على الأرض. المواصفة تصف طريقة، والملف يروي تجربة تطبيقها؛ يحتاج القارئ إلى الاثنين، لكن لكل منهما محرر مختلف.

العضو سيقدّم المادة والمكتب سيدفع، بينما لا يحدد النص معيار قبول الأمثلة أو موعد مراجعتها أو حدود الاطلاع عليها. مؤتمر الدوحة سيناقش الاقتراح في نوفمبر. وإذا أقرّه، ستكون قواعد الفهرسة والميزانية اللاحقة أصدق من صورة الخزانة الجديدة: عندها يظهر من يقرر أي تجربة تستحق أن تُعرض بوصفها درساً للآخرين.

المصادر الرسمية