الخلاصة

  • انتقلت ISOC من مجلس أول مُعيّن إلى انتخاب للأعضاء في 1993؛ وأعلنت الدعوة خمسة مقاعد بينما سمّى السجل ستة فائزين.
  • لا تكشف الوثائق نسبة المشاركة أو سبب اختلاف العدد، ولا تثبت أن الأعضاء مثّلوا جميع مستخدمي الإنترنت.

تبدأ القصة باختلاف لا ينبغي تسويته بالتخمين. قالت دعوة الترشيح الصادرة في أواخر 1992 إن الأعضاء سيصوتون لاختيار خمسة أمناء. لكن بيان أمانة جمعية الإنترنت الصادر في 7 يونيو 1993 قال إن أول انتخابات الأمناء انتهت في 1 يونيو، وإنها أضافت ستة أمناء إلى مجلس قائم من ثلاثة عشر عضواً. وأكد محضر المجلس في أغسطس الأسماء الستة. لا تشرح أي وثيقة في هذا الملف سبب انتقال العدد من خمسة إلى ستة. قد يمحو ملخص مؤسسي هذا الفرق، لكنه يغير ما يستطيع المؤرخ قوله عن أول اقتراع. إعلان ISOC عن أول انتخابات، 7 يونيو 1993 أرشيف RIPE: إعلان وقواعد الانتخابات، 24 نوفمبر 1992 محضر الاجتماع الثالث لمجلس ISOC

لم تبدأ الانتخابات من مجلس مفتوح بلا أعضاء. اجتمع أول مجلس لـISOC في كوبي يوم 15 يونيو 1992، بعد التأسيس الرسمي للجمعية في يناير. يثبت المحضر أن المجلس الأول ومسؤوليه والميثاق واللوائح كانوا قد اعتُمدوا إلكترونياً؛ ثم صدقتهم التوصية 92-03. بدأ الأمناء بالتعيين. وبعد ذلك وضع المجلس هدفاً انتقالياً: توزيع مدد الخدمة، والسعي إلى انتخاب خمسة أمناء كل سنة، والوصول إلى أغلبية منتخبة قبل نهاية السنوات الثلاث الأولى. محضر الاجتماع الأول لمجلس ISOC

حوّلت التوصية 92-07 هذا الهدف إلى إجراء. عرض المدير التنفيذي Mike Roberts قواعد الترشيح والانتخاب وجدولاً أولياً: انتخاب خمسة أمناء في يناير 1993 وتوليهم مهامهم في 1 يوليو. قبل المجلس الإجراءات وطلب نشرها قبل اجتماعه التالي. كان ذلك مساراً رسمياً لأعضاء الجمعية كي يختاروا أمناء، ولم يكن تصويتاً لجميع مستخدمي الإنترنت. قرارات المجلس الأول لـ ISOC

يشرح الإعلان الثاني للجنة الترشيحات، المؤرخ 24 نوفمبر 1992 والمحفوظ في أرشيف RIPE، تصميم الاقتراع. كان متوقعاً أن تختار اللجنة قائمة من سبعة إلى عشرة مرشحين، بعد التأكد من موافقة كل مرشح وقدرته على تخصيص الوقت للمنصب. وكان يمكن للأعضاء إضافة مرشح عبر عريضة تحمل توقيع خمسين عضواً يحق لهم التصويت. نص الإعلان على إرسال أوراق الاقتراع في 31 مارس 1993 وإجراء الانتخابات في 31 مايو. وأتاحت القواعد المرفقة لكل عضو فردي مستوفٍ لشروط العضوية التصويت كتابياً، بعدد أصوات يساوي عدد المقاعد، مع إمكان جمع الأصوات لمرشح أو توزيعها. أرشيف RIPE: إعلان وقواعد الانتخابات، 24 نوفمبر 1992

كان على لجنة انتخابات من ثلاثة أعضاء مصوتين يعينهم المجلس الإشراف على الفرز؛ ويحضر اثنان على الأقل عملية العد. وترسل اللجنة النتائج المعتمدة إلى المجلس خلال عشرة أيام مع أعداد الأصوات لكل مرشح. وكان بإمكان العضو الفردي المستوفي للشروط الطعن في الترشيح أو النتيجة خلال ثلاثين يوماً. حددت اللوائح مراحل الترشيح والتصويت والفرز والطعن، لكنها لا تكشف عدد المؤهلين أو عدد من أدلوا بأصواتهم أو مدى تشابه أعضاء الجمعية مع مجمل مشغلي الشبكات ومستخدمي الإنترنت. أرشيف RIPE: إعلان وقواعد الانتخابات، 24 نوفمبر 1992

عدّل اجتماع المجلس في ديسمبر الترتيبات. جعلت التوصية 92-11 لجنة الترشيحات مؤلفة من ستة أعضاء من فئة العضوية الفردية العادية. وحددت التوصية 92-12 تولي الأمناء المنتخبين مهامهم في أول يوم من الشهر التالي لاعتماد النتائج؛ وتوقع المجلس اعتمادها بحلول 10 يونيو وبدء الولاية في 1 يوليو. ويختلف تاريخ التصويت نفسه بين السجلين: الدعوة تقول 31 مايو، بينما أفادت الأمانة لاحقاً أن الانتخابات انتهت في 1 يونيو. لا تفسر الوثائق فارق اليوم الواحد. محضر الاجتماع الثاني لمجلس ISOC إعلان ISOC عن أول انتخابات، 7 يونيو 1993

سمّى بيان الأمانة الفائزين الستة: Scott Bradner وSusan Estrada وDavid Farber وHaruhisa Ishida وJean Armour Polly وJonathan Postel. كرر محضر أغسطس القائمة وأكد بدء ولايتهم في 1 يوليو. كما أوضح حدود الإفصاح: عرضت لجنة الانتخابات النتائج، وتلقى جميع المرشحين أعداد أصواتهم النهائية، لكن المجلس اتفق على عدم نشر أصوات المرشحين غير الفائزين. وكانت القواعد تطلب إرسال الأعداد إلى المجلس؛ ولا يثبت المحضر أنها كُشفت للأعضاء. إعلان ISOC عن أول انتخابات، 7 يونيو 1993 محضر الاجتماع الثالث لمجلس ISOC

يقدم سجل العضوية سياقاً لا مقاماً لحساب المشاركة. في أغسطس 1993، ذكر المجلس وجود 49 عضواً مؤسسياً و1,901 عضواً فردياً. وقال الأمناء إن التوزيع الجغرافي للمنتخبين يعكس التوزيع الإقليمي للأعضاء. ورفضوا الحصص الجغرافية، معتبرين أن توسيع قاعدة العضوية هو الطريق إلى تغيير التوازن. لا يعرض المحضر أعداد الأعضاء بحسب المناطق، أو عدد المؤهلين للتصويت، أو عدد البطاقات المستلمة، ولا يقدم دراسة مستقلة تؤكد تلك المقارنة. إنه تقييم المجلس لهيئة ناخبيه. محضر الاجتماع الثالث لمجلس ISOC

تسمح الوثائق بخلاصة محدودة. انتقلت ISOC من مجلس أول عُيّن أعضاؤه إلى أمناء يختارهم الأعضاء، وأجرت أول انتخابات عضوية أفضت إلى تولي ستة أشخاص مسمّين مناصبهم. منحتهم الأصوات تفويضاً انتخابياً ضمن قواعد الجمعية. لكنها لا تثبت أن الأعضاء مثلوا كل شبكة أو مستخدم، ولا تسمح بحساب المشاركة. لا يبطل اختلاف خمسة مقاعد معلنة وستة فائزين الانتخابات، كما لا يبطلها حجب أعداد أصوات الخاسرين؛ كلاهما يحدد ما يستطيع السجل العام إثباته. الحفاظ على هذه الحدود يتيح سرد طريق جديد للسلطة من دون تحويل اقتراع داخلي إلى تفويض من الإنترنت كله. محضر الاجتماع الأول لمجلس ISOC

المصادر