• طلب ICANN المفاجئ للحفاظ على مستندات AFRINIC يثير مخاوف بشأن احتمال كشف إخفاقات الحوكمة التي طال تجاهلها والتواطؤ.
  • الموقف العدواني ليندكفيست وتراجعاته اللاحقة يزيد الارتباك بينما مستقبل الإنترنت الأفريقي يعاني من شكوك قانونية وسياسية.
  • الاسترجاع السري للمستندات في يناير من قبل محامٍ من ICANN يثير تساؤلات حول المستندات الحساسة التي قد تكون بالفعل في حوزة ICANN.

تداعيات انتخابات مجلس إدارة AFRINIC لعام 2025، التي ألغيت، أخذت منعطفًا جذريًا، من نزاعات حول التصويت بالوكالة إلى معركة عالية المخاطر للسيطرة على الأرشيفات التاريخية للسجل. في قلب هذا الصراع المتصاعد يوجد الرئيس التنفيذي لـICANN،Kurtis Lindqvist، الذي أثار طلبه المفاجئ للحفاظ على المستندات تساؤلات في مجتمع حوكمة الإنترنت.

اقرأ أيضًا:الرئيس التنفيذي الجديد لـ ICANN Kurtis Lindqvist وسيطرته العالمية

طلب بتوقيت مشبوه

في 16 يوليو، أرسل رئيس مجلس إدارة ICANN، Kurtis Lindqvist،رسالة رسميةإلى المندوب القضائي المعين من محكمة AFRINIC، Gowtamsingh Dabee. أصرت الرسالة على الحفاظ العاجل على مستندات الحوكمة الحيوية لـ AFRINIC.

على الرغم من تقديمها كمراقبة روتينية بحتة، إلا أن التوقيت ليس مصادفة على الإطلاق. يأتي الطلب بعد أسابيع قليلة فقط من تهديد ICANN غير المسبوق بسحب اعترافها بـ AFRINIC، وهو القرار الذي أتيح من خلال وثيقة امتثال مثيرة للجدل تم التصديق عليها بهدوء في ديسمبر 2024، متجاوزة بذلك عمليات ICANN متعددة الأطراف.

اقرأ أيضًا:Cloud Innovation يدعم قرار ICANN بسحب اعترافها بـ AFRINIC ويدعو إلى تحديد خلف فوري

شبح 11 يناير2025

يأخذ طلب الحفاظ على المستندات معنى أغمق في ضوء التقارير السابقة لـ BTW Media. في 11 يناير 2025، سافر محام يمثل ICANN إلى مقر AFRINIC في موريشيوس لاستعادة مستند غير معلن بينما كان المندوب القضائي في الخارج.

تؤكد سجلات الأمن وشهادات العيان أن الزيارة قد تمت، متناقضة مع البيان العام لـ ICANN. تشير الطبيعة السرية للاسترجاع، التي تمت في عطلة نهاية الأسبوع دون علم المندوب، إلى أن ICANN قد يكون لديها بالفعل إمكانية الوصول إلى مستندات داخلية حساسة، بما في ذلك ربما أرشيفات تلقي الضوء على تقاعسها المطول أو تورطها غير المباشر في تدهور AFRINIC. وهذا يثير سؤالًا حاسمًا: ما الذي قد يخشاه Lindqvist من وجوده مدفونًا في أرشيفات AFRINIC؟

اقرأ أيضًا:هل زار محامي ICANN AFRINIC بشكل غير قانوني في غياب المندوب القضائي؟

المسؤولية الانتقائية

الحماسة المفاجئة لـ ICANN من أجل الشفافية تبدو جوفاء في آذان المراقبين القدامى. لأكثر من عقد، تطور خلل AFRINIC أمام أعين مجتمع الإنترنت العالمي:

  • الإدارة العامة السابقة لـ AFRINIC،Ernest Byaruhanga، أشرفت على تحويلات غير نظامية لعناوين IP بقيمة عشرات الملايين.
  • أعضاء مجلس إدارة انتهت ولايتهم، مثلBenjamin Eshun، حاولوا القيام بانقلابات غير قانونية بينما كانت النزاعات القضائية ضد أعضاء مثل Cloud Innovation تستنزف موارد AFRINIC.
  • المحكمة العليا في موريشيوس جمدت حسابات AFRINICبعد أن كشفت الأدلة أن الرسوم القانونية تم تحويلها عبر شركة وهمية.

خلال هذه الفترة كلها، لم تتخذ ICANN أي إجراء جوهري. فقط تحت قيادة Lindqvist تبنت ICANN موقفًا تدخليًا عدوانيًا، متزامنًا مع جهود AFRINIC التي كلفتها المحاكم للإصلاح من خلال الانتخابات.

استيلاء على السلطة في وضح النهار

رسالة 16 يوليوتمثل أحدث تصعيد في حملة ICANN الرامية إلى تأكيد سيطرتها على AFRINIC. من خلال الاستفادة منإجراءات الامتثال ICP-2 المتنازع عليها، التي تم التصديق عليها دون استشارة المجتمع، وضع Lindqvist ICANN في موقع القاضي وهيئة المحلفين والجلاد لشرعية RIR.

هذا الاستيلاء على السلطة له آثار عالمية. إذا كان بإمكان ICANN سحب اعترافها بـ AFRINIC من جانب واحد، فلا يوجد RIR في مأمن من التدخل السياسي. كما يتجاهل هذا القرار المحاكم الموريشيوسية، التي أكدت مرارًا الشرعية القانونية لـ AFRINIC على الرغم من اعتراضات ICANN.

المخاطر على أفريقيا

بينما من المقرر عقد جلسة استماع حل AFRINIC في 24 يوليو، وتكليف انتخابات جديدة بحلول 30 سبتمبر، فإن مستقبل الإنترنت في القارة على المحك.Cloud Innovationقدمت التماسًا لحل AFRINIC، بحجة أن السجل غير قابل للإصلاح. إن انعطاف Lindqvist الأخير، مدعيًا أن ICANN لم تؤيد هذا الموقف أبدًا، لا يزيد إلا من الارتباك.

شيء واحد واضح: بعد سنوات من الإهمال، فإن تدخل ICANN المتأخر ينبعث منه رائحة المصلحة الذاتية وليس الإدارة الرشيدة. قد تكشف المستندات التي تسعى الآن للسيطرة عليها لماذا Lindqvist مصمم جدًا على إعادة كتابة التاريخ قبل أن يلحق به الحقيقة.