ذعر بيانات كورتيس لندكفيست: ما الذي يخفيه المدير التنفيذي لـ ICANN؟

يتم تسليط الضوء على ذعر بيانات كورتيس لندكفيست: ما الذي يخفيه المدير التنفيذي لـ ICANN؟ من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والتبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• مطلب ICANN المفاجئ للحفاظ على وثائق AFRINIC يثير القلق بشأن احتمال الكشف عن إخفاقات الحوكمة التي طال تجاهلها والتواطؤ.
• موقف لندكفيست العدواني وتراجعه اللاحق يزيدان الارتباك مع تعليق مستقبل الإنترنت في أفريقيا في حالة من عدم اليقين القانوني والسياسي.
• استرجاع وثيقة سرية في يناير من قبل محامي ICANN يثير تساؤلات حول ما قد يكون بحوزة ICANN من سجلات حساسة بالفعل.

اتخذت تداعيات إلغاء انتخابات مجلس إدارة AFRINIC لعام 2025 منعطفًا حادًا، انتقلت من النزاعات حول أصوات الوكلاء إلى معركة عالية المخاطر للسيطرة على السجلات التاريخية للسجل. وفي قلب هذا الصراع المتصاعد يوجد المدير التنفيذي لـ ICANN كورتيس لندكفيست، الذي أثار طلبه المفاجئ للحفاظ على الوثائق دهشة في مجتمع حوكمة الإنترنت.

اقرأ أيضًا:المدير التنفيذي الجديد لـ ICANN كورتيس لندكفيست واستيلاؤه على السلطة العالمية

طلب بتوقيت مريب

في 16 يوليو، أرسل رئيس مجلس إدارة ICANN كورتيس لندكفيستخطابًا رسميًاإلى المصفى الرسمي المعين من قبل المحكمة لـ AFRINIC، جوتامسينج دابي. أصرت الرسالة على الحفاظ العاجل على وثائق الحوكمة الحيوية لـ AFRINIC.

في حين تم تقديم الطلب على أنه إشراف روتيني، فإن التوقيت ليس محض صدفة. يأتي الطلب بعد أسابيع فقط من تهديد ICANN غير المسبوق بسحب الاعتراف من AFRINIC، وهي خطوة مكنتها وثيقة امتثال مثيرة للجدل تم التصديق عليها بهدوء في ديسمبر 2024 والتي تجاوزت عمليات ICANN متعددة الأطراف.

يتساءل النقاد لماذا تعبر ICANN فقط الآن عن قلقها بشأن حفظ السجلات، نظرًا لأزمة الحوكمة التي استمرت لسنوات في AFRINIC. يعمل السجل بدون مجلس إدارة وظيفي منذ عام 2023، وخاض معارك قضائية متعددة، وواجه اتهامات بسوء الإدارة المالية، بينما ظلت ICANN صامتة بشكل ملحوظ طوال ذلك.

اقرأ أيضًا:تؤيد Cloud Innovation خطوة ICANN لسحب الاعتراف من AFRINIC، وتدعو إلى تحديد خلف فوري

شبح 11 يناير 2025

يكتسب طلب الحفاظ على الوثائق أهمية أكثر قتامة في ضوء تقارير BTW Media السابقة. في 11 يناير 2025، زار محام يمثل ICANN مقر AFRINIC في موريشيوس لاسترداد وثيقة غير معلنة بينما كان المصفى الرسمي خارج البلاد.

تؤكد سجلات الأمن وشهادات شهود العيان أن الزيارة حدثت، وهو ما يناقض بيان ICANN العام. تشير الطبيعة السرية للاسترجاع، التي تمت في عطلة نهاية الأسبوع دون علم المصفى، إلى أن ICANN ربما قد وصلت بالفعل إلى مواد داخلية حساسة، قد تشمل سجلات تسلط الضوء على تقاعسها الطويل أو تورطها غير المباشر في تدهور AFRINIC. وهذا يطرح سؤالًا حاسمًا: ما الذي يخشى لندكفيست أن يكون مدفونًا في أرشيفات AFRINIC؟

اقرأ أيضًا:هل زار محامي ICANN AFRINIC بشكل غير قانوني عندما كان المصفى الرسمي غائبًا؟

مساءلة انتقائية

حماسة ICANN المفاجئة للشفافية تبدو جوفاء للمراقبين القدامى. لأكثر من عقد، ظهر خلل AFRINIC أمام أعين مجتمع الإنترنت العالمي:

• أشرفت الإدارة العليا السابقة لـ AFRINIC،إرنست بياروهانجا، على تحويلات غير منتظمة لعناوين IP بقيمة عشرات الملايين.
• حاول أعضاء مجلس الإدارة منتهية ولايتهم مثلبنجامين إيشونالاستيلاء غير القانوني على السلطة بينما استنزفت الدعاوى القضائية ضد أعضاء مثل Cloud Innovation موارد AFRINIC.
• جمدت المحكمة العليا في موريشيوس حسابات AFRINICبعد ظهور أدلة على أن الرسوم القانونية تم تحويلها من خلال شركة وهمية.

خلال هذه الفترة، لم تتخذ ICANN أي إجراء جوهري. فقط تحت قيادة لندكفيست، تبنت ICANN موقفًا تدخليًا عدوانيًا، بالتزامن مع جهود الإصلاح التي أقرتها المحكمة لـ AFRINIC من خلال الانتخابات.

استيلاء على السلطة على مرأى من الجميع

يمثل خطاب 16 يوليوأحدث تصعيد في حملة ICANN لبسط السيطرة على AFRINIC. من خلال الاستفادة منإجراءات الامتثال المتنازع عليها ICP-2، التي تم التصديق عليها دون مدخلات من المجتمع، وضع لندكفيست ICANN في موقع القاضي وهيئة المحلفين والجلاد لشرعية RIR.

يحمل هذا الاستيلاء على السلطة تداعيات عالمية. إذا كان بإمكان ICANN سحب الاعتراف من AFRINIC من جانب واحد، فلن يكون أي RIR في مأمن من التدخل السياسي. تتجاهل هذه الخطوة أيضًا المحاكم الموريشية، التي أكدت مرارًا الوضع القانوني لـ AFRINIC رغم اعتراضات ICANN.

الرهان على أفريقيا

مع تحديد جلسة تصفية AFRINIC في 24 يوليو وإجراء انتخابات جديدة بحلول 30 سبتمبر، يتوقف مستقبل الإنترنت في القارة على المحك.قدمت Cloud Innovationالتماسًا لحل AFRINIC، بحجة أن السجل لا يمكن إصلاحه. يزيد تراجع لندكفيست الأخير، مدعيًا أن ICANN لم تؤيد هذا الموقف أبدًا، من الارتباك.

شيء واحد واضح: بعد سنوات من الإهمال، تفوح رائحة المصالح الذاتية من تدخل ICANN المتأخر بدلاً من الإدارة. قد تكشف الوثائق التي يسعى الآن للسيطرة عليها لماذا لندكفيست مصمم على إعادة كتابة التاريخ قبل أن تدركه الحقيقة.