- نظام الترخيص الجديد يطلب من مصدري العملات المستقرة المرتبطة بالعملات الورقية الحصول على موافقة سلطة النقد في هونغ كونغ (HKMA).
- يدعم القانون الابتكار المالي مع ضمان حماية المستثمرين واستقرار السوق.
ما حدث: هونغ كونغ تتبنى تشريعاً يطلب من مصدري العملات المستقرة الحصول على ترخيص، كجزء من مبادرة أوسع لتنظيم الأصول الرقمية
اعتمد المجلس التشريعي لمنطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة مشروع قانون العملات المستقرة (Stablecoins Bill)، الذي يقدمإطار ترخيصلمصدري العملات المستقرة المرتبطة بالعملات الورقية (FRS). ومن المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في عام 2025، ويتطلب القانون من أي شركة تصدر عملة مستقرة مرتبطة بعملة ورقية، مثل دولار هونغ كونغ، الحصول على ترخيص من سلطة النقد في هونغ كونغ (HKMA).
لكي يكون المتقدمون مؤهلين للحصول على الترخيص، يجب عليهم استيفاء معايير صارمة فيما يتعلق بضمان الأصول وآليات السداد وفصل أموال العملاء. ينطبق مشروع القانون على المصدرين العاملين في هونغ كونغ وأولئك الذين يسوقون هذه العملات المستقرة لسكان هونغ كونغ. صرح كريستوفر هوي، وزير الخدمات المالية والخزانة، بأن القانون يستند إلى مبدأ 'النشاط نفسه، المخاطر نفسها، التنظيم نفسه' لبناء إطار قائم على المخاطر.
أشار إيدي يو، المدير العام لـ HKMA، إلى أن هذا النظام يهدف إلى 'دعم التطوير الصحي والمسؤول والمستدام' للأصول الرقمية.
اقرأ أيضاً:قانون أمريكي يمنح الرئيس سلطة حظر الأصول الرقمية، دق ناقوس الخطر
اقرأ أيضاً:لماذا لم تصبح هونغ كونغ (بعد) مركزاً عالمياً للعملات المشفرة
لماذا هذا مهم
يمثل قانون العملات المستقرة في هونغ كونغ خطوة مهمة في رسمية نهج المدينة تجاه الإشراف على الأصول الرقمية. من خلال فرض الترخيص، تهدف الحكومة إلى تجنب عدم الاستقرار الذي أثر على مشاريع العملات المستقرة غير المنظمة في جميع أنحاء العالم. تتناقض هذه الخطوة مع ولايات قضائية مثل الولايات المتحدة، حيث تستمر النقاشات السياسية دون توافق واضح بشأن تنظيم العملات المشفرة.
قد يعزز مشروع القانون هذا مكانة هونغ كونغ كمركز للأصول الرقمية في آسيا، خاصة أن المنافسين مثل سنغافورة قد أنشأوا بالفعل أطراً قوية للتمويل الرقمي. ستحتاج الشركات الراغبة في دخول سوق هونغ كونغ إلى الاستثمار في الامتثال، مما قد يرفع حاجز الدخول أمام الهياكل الصغيرة.
على الرغم من أن هذا الوضوح التنظيمي قد يعيق الابتكار السريع، إلا أنه يعالج المخاوف المتزايدة بشأن الاحتيال المالي وسوء إدارة الأصول والمخاطر النظامية، وهي مشكلات أبرزها انهيارات العملات المستقرة السابقة مثل TerraUSD. يمكن أن يكون القانون نموذجاً لولايات قضائية أخرى تسعى إلى تحقيق التوازن بين الابتكار والحماية.