تخطي إلى المحتوى الرئيسي

LACNIC · مراقبة سجلات الإنترنت الإقليمية

Legacy Resources Management

ابدأ من هنا للاطلاع على سجل كل مقترح على حدة: ما الذي تغيّر، ولماذا كان مهمًا، ومن دافع عن أي موقف، وكيف تطورت المواقف، وما الذي تقرر، وأين لا تزال هناك ثغرات في الأدلة.

حقائق موثقة

معرّف السياسة
LAC-2023-4
RIR
LACNIC
الحالة الرسمية
Did not reach consensus
تاريخ الطرح
30‏/06‏/2026
آخر تحديث للمصادر
15‏/11‏/2026

من الذي شكّل النقاش فعلياً؟

1إجمالي المشاركين
1الجهات الرسمية

تطور السياسة

1
مرفوضة · Did not reach consensus
30‏/06‏/2026
حقائق موثقة ↗

text availability and language projection · Version 1 changes the presentation of the undiscussed proposal placeholder from Spanish to English; both retained versions state that the proposal text was not available, so no substantive policy change can be established.

2
قيد النقاش · En discusión
30‏/06‏/2026
حقائق موثقة ↗

proposal text availability and legacy resource recovery · Version 2 replaces the hidden undiscussed-version placeholder with a substantive Spanish proposal covering minimum requirements for legacy resources and possible recovery when resources are unused, unannounced, or cannot be verified.

2
مرفوضة · Did not reach consensus
30‏/06‏/2026
حقائق موثقة ↗

language and editorial presentation · Version 2 presents the retained legacy-resource proposal in English rather than Spanish with minor wording changes; the supplied evidence preserves the same subject of minimum requirements and possible recovery.

3
قيد النقاش · En discusión
30‏/06‏/2026
حقائق موثقة ↗

language and editorial presentation · Version 3 presents the same legacy-resource proposal in English rather than Spanish and makes limited wording changes around Board authority and service conditions; the supplied text retains the same recovery and compliance subject.

3
مرفوضة · Did not reach consensus
30‏/06‏/2026
حقائق موثقة ↗

language and editorial presentation · Version 3 presents the retained legacy-resource proposal in English rather than Spanish with minor wording changes; no separate substantive policy mechanism is visible beyond the same compliance and recovery framework.

4
قيد النقاش · En discusión
30‏/06‏/2026
حقائق موثقة ↗

Board fee wording · Version 4 keeps the legacy-resource recovery proposal and makes a limited wording clarification that the Board may, for example, establish an alternative fee; no different recovery mechanism is introduced in the retained text.

4
مرفوضة · Did not reach consensus
30‏/06‏/2026
حقائق موثقة ↗

Board authority and service conditions · Version 4 presents the retained legacy-resource proposal in English and clarifies Board-of-Directors authority and access to services; the compliance conditions and possible recovery mechanism remain the same in the supplied text.

الخط الزمني للنقاش

  1. الطرح

    الطرح

    حقائق موثقة ↗
  2. إصدار رسمي

    1

    قيد النقاش · En discusión

    حقائق موثقة ↗
  3. إصدار رسمي

    1

    مرفوضة · Did not reach consensus

    حقائق موثقة ↗
  4. إصدار رسمي

    2

    قيد النقاش · En discusión

    حقائق موثقة ↗
  5. إصدار رسمي

    2

    مرفوضة · Did not reach consensus

    حقائق موثقة ↗
  6. إصدار رسمي

    3

    قيد النقاش · En discusión

    حقائق موثقة ↗
  7. إصدار رسمي

    3

    مرفوضة · Did not reach consensus

    حقائق موثقة ↗
  8. إصدار رسمي

    4

    قيد النقاش · En discusión

    حقائق موثقة ↗
  9. إصدار رسمي

    4

    مرفوضة · Did not reach consensus

    حقائق موثقة ↗
  10. قرار رسمي

    rejected

    rejected

    حقائق موثقة ↗

الكيانات

آخر تحديث:

جارٍ التحميل

المصادر والتغطية

أرشيفات المناقشات العامة

التغطية

أقدم مادة محفوظة: 21‏/10‏/1999
أحدث مادة محفوظة: 15‏/11‏/2026