- ألغت AFRINIC انتخابات مجلس إدارتها في يونيو 2025 بعد استبعاد مئات الأصوات بالوكالة الصالحة، مما أثار ردود فعل قوية.
- تدخلت ICANN بأمر من المحكمة، مطالبة بالشفافية الإجرائية وإصلاح عاجل لعملية حوكمة AFRINIC.
أزمة ثقة: تصويت ملغى يثير جدلاً
في23 يونيو 2025، حاولتAFRINICعقد أول انتخابات مجلس إدارة شخصية منذ وضعها تحت الحراسة القضائية في 2022. وقبل انتهاء التصويت مباشرة، أثارتلجنة الترشيحات (NomCom)مخاوف بشأن تقديم توكيل غير موثَق وطلبت من الأعضاء تجاهل حوالي 800 بطاقة اقتراع بالوكالة. ونتيجة لذلك، توقفت العملية الانتخابية بأكملها وألغيت رسميًا. على الرغم من أن التصويت بالوكالة كان صحيحًا من الناحية الإجرائية، إلا أن الإبطال الجماعي أثار مخاوف جدية بين الأعضاء بشأن الشفافية وإساءة استخدام السلطة، مما غذى ادعاءات بأن الضوابط الداخلية استُخدمت لإقصاء أصوات المعارضة.
في الخلفية، كانتICANNتضغط بالفعل على AFRINIC لتنظيم انتخابات عادلة وفي الوقت المناسب. وأطلقت دعوة رسمية لإصلاحات إجرائية، بما في ذلك إعادة تشكيل NomCom، والإفصاح المناسب عن المعلومات للأعضاء، وضمانات ضد التدخلات الإدارية. على الرغم من ذلك، قام الحارس القضائي المعين من المحكمة،Gowtamsingh Dabee، بتأجيل الانتخابات إلى أجل غير مسمى، مستشهدًا بمشاكل أمنية وحوكمة. ما كان ينبغي أن يكون خطوة مهمة للتعافي المؤسسي تحول بدلاً من ذلك إلى طريق مسدود سياسي للغاية.
اقرأ أيضًا:Cloud Innovation تطالب بحل AFRINIC بعد معايير انتخابية 'مستحيلة'
اقرأ أيضًا:رسالة ICANN إلى AFRINIC: إشراف انتخابي عادل أم ضربة للحكم الذاتي الأفريقي؟؟
التقاضي وانهيار السلطة
تعود مشاكل AFRINIC إلى عام 2021، عندما تورطت المنظمة في نزاعات معCloud Innovation. أدى التقاضي الناتج إلى تجميد حساباتها المصرفية، وشلل عملياتها، وفراغ طويل في الحوكمة. أكدت عدة أحكام قضائية الحق القانوني لـ Cloud Innovation في موارد IP الخاصة بها، مما قوض حجج AFRINIC حول إساءة تخصيص الموارد. بينما كانت المنظمة تناضل من أجل البقاء واقفة على قدميها، توقفت الوظائف الرئيسية – مثل إدارة الموارد والانتخابات – عن العمل.
يرى المنتقدون أن الإدارة الحالية لـ AFRINIC، التي تعمل تحت الإشراف القضائي، قد سلحت العمليات الإدارية والقانونية للحفاظ على السيطرة بدلاً من تسهيل الحوكمة الشرعية. الانتخابات الملغاة ليست مجرد تأخير تقني – بل تمثل أزمة مؤسسية أعمق. بالنسبة لمزودي خدمات الإنترنت الصغار والمشغلين الأفارقة الذين يعتمدون على AFRINIC في مواردهم، تعني المأزق السياسي فقدان التمثيل وتآكل الصوت في حوكمة الإنترنت الإقليمية.
اقرأ أيضًا:Cloud Innovation تطالب بحل AFRINIC
اقرأ أيضًا:AFRINIC على مفترق طرق: هل لا يزال حارس الإنترنت الأفريقي قادرًا على أداء مهمته؟
تدخل سياسي تحت غطاء الإجراءات القانونية
على الرغم من أن بطاقات الاقتراع بالوكالة كانت صحيحة من الناحية الإجرائية، إلا أن قرار AFRINIC برفضها بشكل جماعي – مستشهداً بمخاوف أمنية – كان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه مدفوع سياسياً. يلاحظ المراقبون أن القرار يفتقر إلى مبرر واضح وتم تطبيقه بشكل انتقائي. بدلاً من ضمان العدالة، منع الإجراء فعلياً أحد الأطراف من المشاركة، مما أثار علامات استفهام حول الحياد الداخلي.
في غضون ذلك، كثفتICANNمشاركتها. في 6 يونيو، حثت AFRINIC علناً على تصحيح عمليتها الانتخابية، وفي 19 يونيو، حصلت علىأمر من المحكمة الموريشيةيلزم الحارس القضائي بإصدار بلاغ للأعضاء، وإصلاح NomCom، والالتزام بإجراء انتخابات دون تأخير غير مبرر. تؤكد هذه الحلقة على توتر أوسع: عندما يقع سجل إقليمي في متاعب قضائية، قد لا تكون الضمانات الداخلية كافية لمنع تسييس العمليات الديمقراطية مثل انتخابات مجلس الإدارة.
اقرأ أيضًا:الجدول الزمني لنزاع AFRINIC ضد Cloud Innovation Ltd
اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC 2025: كل ما تحتاج إلى معرفته
فشل مؤسسي يتطلب إصلاحاً هيكلياً
إن عدم القدرة على تنظيم انتخابات نزيهة له آثار أوسع من مجرد تأخير الحوكمة. إنه يشير إلى إضعاف العمود الفقري المؤسسي لـ AFRINIC. مع تعليق الوظائف الحيوية، والتدخلات القانونية والسياسية الجامحة، وتشكيك في ولايتها، لم تعد AFRINIC يُنظر إليها كمديرة للإنترنت الأفريقي، بل كساحة نزاع على السلطة.
لاستعادة مصداقيتها، يجب على AFRINIC إعطاء الأولوية للإصلاح الهيكلي. ويشمل ذلك إنشاء لجنة انتخابية مستقلة، وتطبيق بروتوكولات تصويت شفافة ومتسقة، وتقليل الاعتماد القضائي في الشؤون الداخلية. الأهم من ذلك، يجب أن تعود الانتخابات إلى كونها آليات تمثيل – وليست أدوات للسيطرة. فقط من خلال إزالة السياسة من وظائفها الأساسية يمكن لـ AFRINIC استعادة شرعيتها واستئناف دورها في دعم النمو الرقمي في أفريقيا.