🔑 الكلمات المفتاحية
- انتخابات مجلس إدارة AFRINIC في 23 يونيو 2025 تم تعليقها بسبب تصويت بالوكالة متنازع عليه، مما أثار تدقيقًا من ICANN ودعاوى قضائية.
- AFRINIC و Cloud Innovation متورطان في نزاع حول ملايين عناوين IP، حيث جمدت المحاكم الموريشيوسية عمليات AFRINIC وأثارت تساؤلات حول رقابة IANA.
مواجهة حول الحوكمة: AFRINIC و IANA والتصويت بالوكالة
في 23 يونيو 2025، عقدت AFRINIC أول انتخابات لمجلس إدارتها حضورياً في موريشيوس منذ وضعها تحت الحراسة القضائية في عام 2022. تم تعليق الانتخابات فجأة قبل دقائق من إغلاق مراكز الاقتراع. استشهدت لجنة الترشيحات بتصويت بالوكالة يُزعم أنه غير مصرح به كسبب. صرح موظفو AFRINIC أنهم اتصلوا بالموكل المعين، الذي نفى منح الإذن. على هذا الأساس، تم رفض أكثر من 800 صوت بالوكالة تم تقديمها بشكل قانوني. كان التصويت بالوكالة منذ فترة طويلة جزءًا من العملية الانتخابية لـ AFRINIC، مسموحًا به بتوكيلات موثقة ومقبول من قبل الأمانة.
أثار هذا القرار المفاجئ ضجة. يعتمد الأعضاء — وخاصة المشغلون الصغار في المناطق المحرومة — على التوكيلات للتصويت. وصف الكثيرون الإلغاء بأنه مفرط ومعيب إجرائيًا. لم يكن هناك طريق للاستئناف، ولا تدقيق مستقل، ولا استجابة متناسبة.اتهم أصحاب المصلحةلجنة الترشيحات بتحويل حادثة منفردة إلى سلاح لتخريب العملية الانتخابية.
في غضون أيام، تم تقديم شكوى جنائية في موريشيوس من قبل ائتلاف من مزودي خدمات الإنترنت. بدأت ICANN أيضًا تحقيقًا رسميًا، مطالبة بالشفافية الكاملة وانتخابات نزيهة. تبع ذلك منظمة موارد الأرقام (NRO) ببيانحث AFRINIC على احترام القواعد التي وضعها المجتمع واستعادة الثقة. سلطت هذه التصريحات الضوء على المخاوف المتزايدة بشأن معايير الحوكمة في AFRINIC ومسؤوليتها تجاه أعضائها.
اقرأ أيضًا:Cloud Innovation تطالب بحل AFRINIC
اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC 2025: ICANN وُصفت بأنها «غير مناسبة» و«غير معقولة» و«غير مسؤولة»
صراع قانوني: دور IANA وملكية عناوين IP
منذ منتصف عام 2021، كانت AFRINIC في نزاع مع Cloud Innovation Ltd، وهي شركة مسجلة في سيشل تمتلك أكثر من 6 ملايين عنوان IPv4. حاولت AFRINIC سحب هذه العناوين بسبب انتهاكات مزعومة للسياسات، لكن Cloud Innovation ردت عبر القضاء. سرعان ما تجاوز الخلاف نطاق تطبيق السياسات الفنية ليثير أسئلة حول الاختصاص القضائي، وسلطة RIR، وملكية موارد الترقيم على الإنترنت في أفريقيا.
ردت المحاكم الموريشيوسية بتجميد الحسابات المصرفية لـ AFRINIC ووضع المنظمة تحت الحراسة القضائية في أواخر عام 2022. قام المسؤول المعين من قبل المحكمة بتعليق انتخابات مجلس الإدارة وبقي على رأس الإدارة. في 19 يونيو 2025، قدمت ICANN طلبًا رسميًا إلى المحكمة، داعية إلى إصلاح عاجل للحوكمة، بما في ذلك إعادة تشكيل اللجان واستئناف انتخابات ذات مصداقية. استجابت المحكمة لهذا الطلب في 20 يونيو. أمام المسؤول حتى 30 سبتمبر 2025 لإعادة إطلاق العملية الانتخابية.
لكن هذا التدخل القانوني والإداري أبرز سؤالًا آخر: من يملك حقًا عناوين IP؟ تعمل AFRINIC تحت إشراف IANA، لكن سلطتها تستند إلى سياسات وضعها المجتمع، وليس إلى ملكية مطلقة. يتم تخصيص عناوين IP — وليس بيعها — بناءً على الاحتياجات المثبتة. جادلت Cloud Innovation أنه بمجرد تخصيص الموارد، فإنها تصبح ملكية شرعية للمستفيد. ترفض AFRINIC و ICANN ذلك، مؤكدتين أن حقوق التخصيص لا تشكل ملكية.
يكشف المأزق عن توازن هش. من ناحية، سجلات مثل AFRINIC المكلفة بالإدارة. ومن ناحية أخرى، شركات مثل Cloud Innovation تبحث عن ضمانات قانونية للسيطرة. مع تطور الشبكات الأفريقية، تزداد قيمة كتل عناوين IP هذه — خاصة IPv4، الذي أوشك على النفاد. مع خضوع الحوكمة للمراقبة، تتصاعد الدعوات لأن تفرض IANA قواعد أكثر وضوحًا وأن تستعيد AFRINIC مصداقيتها.