- كان من المفترض أن تضع AFRINIC أفريقيا على الساحة الإنترنتية العالمية، كآلية لإدارة نظام أرقام الإنترنت الخاص بها بشكل مستقل، دون مساعدة أجنبية
- لكن الفساد دمر الأنظمة السياسية والإدارية، وعندما حاولت العودة إلى المسار الصحيح مع انتخابات 2025 الأسبوع الماضي، أدار قادتها ظهورهم مرة أخرى للإصلاح
AFRINIC ليست كلمة يعرفها الكثيرون، حتى في مجتمعات الإنترنت المختلفة حول العالم. لكن بالنسبة لأولئك الذين تابعوا هذه القصة من عدم الكفاءة الإدارية والحرب السياسية، فإن هذه الكلمة ستثير أنفاس السخط.
AFRINIC هي واحدة من خمسة سجلات إنترنت إقليمية في العالم تدير تخصيص عناوين IP – المكونات الأساسية للأجهزة المتصلة بالإنترنت التي تمكن هذه الأجهزة من استقبال البيانات بشكل صحيح، سواء كانت رسائل نصية أو مكالمات هاتفية عبر الإنترنت أو صفحات ويب أو فيديوهات.
الأسبوع الماضي، في 23 يونيو، نظمت انتخابًا لمجلس إدارة جديد. لماذا؟ إنها تعمل بدون مجلس إدارة أو رئيس تنفيذي منذ عام 2022، عندما تم حل قادتها السابقين بعد مزاعم بالفساد وسوء الإدارة. تلت ذلك ثلاث سنوات من عدم اليقين، عمل خلالها موظفو السجل بشجاعة لضمان استمرارية الأعمال الإنترنتية الأفريقية، ولكن بدون مجلس إدارة أو رئيس تنفيذي، توقف الابتكار واضطرت المؤسسة التي كان من المفترض أن تكون الواجهة الإنترنتية لأفريقيا إلى الركض لتبقى في مكانها.
اقرأ أيضًا:موظفو AFRINIC انتهكوا التزاماتهم خلال انتخابات 2025
انتخابات AFRINIC – حبة سامة؟
كان من المفترض أن تعيد انتخابات الأسبوع الماضي AFRINIC من حافة الهاوية – كانت الفرصة للمنظمة ليس فقط لتشكيل فريق قيادة استثنائي، يتمتع بالخبرة والإرادة لقيادة الإنترنت الأفريقي نحو المستقبل، ولكن أيضًا لإظهار للعالم أنها تستطيع القيام بذلك داخليًا. يمكن للشركات الأفريقية عبر الإنترنت أن تزدهر بوجود منظمة أفريقية على رأسها.
لكن، مرة أخرى، سيكون الناس في حيرة بعد سلسلة من الإجراءات من قبل موظفي اللجنة الانتخابية ولجنة الترشيحات التي دفعت المستلم الرسمي إلى التدخل لتعليق الانتخاب أولاً، ثم إلغائه بالكامل.
ذلك لأن صوتًا واحدًا، تم الإدلاء به بالوكالة، لم يمكن التحقق منه بالكامل. وهكذا، AFRINIC، التي كانت بالفعل كبش فداء النظام البيئي لأرقام الإنترنت، انفجرت مرة أخرى من الداخل، مدمرة عملياتها الخاصة، مثل ثعبان يلدغ ذيله.
سيقول الكثيرون إنهم توقعوا ذلك. لفهم السبب، يجب العودة بضع سنوات إلى الوراء لملاحظة اللحظات التي بدأت فيها هذه المؤسسة، التي وُلدت بالكثير من التطلعات والتوقعات، بالتآكل.
اقرأ أيضًا:بينما تهدد ICANN بمراجعة AFRINIC، فإن مجلسًا منتخبًا هو أملها الوحيد في البقاء
AFRINIC كمنارة إنترنت لأفريقيا
وُلدت AFRINIC من رؤية. في أواخر التسعينيات، اجتمع تقنيون أفارقة، محبطون من اعتمادهم على مؤسسات أجنبية لتخصيص الموارد الرقمية، في بنين ووضعوا أسس كيان من شأنه تمكين تطوير الإنترنت الأفريقي من الداخل. في عام 2005، أصبحت AFRINIC جاهزة للعمل رسميًا. ومقرها في موريشيوس، كانت توزع عناوين IP للقارة الأفريقية جنبًا إلى جنب مع نظيراتها العالمية – ARIN و RIPE NCC و APNIC و LACNIC – كواحدة من خمسة سجلات إنترنت إقليمية.
قادتها الأوائل، ومنهم Adiel Akplogan و Nii Quaynor و Pierre Ouédraogo و Alain Aina، كانوا محترمين وبنوا الثقة داخل المجتمع، مما ساهم في وضع AFRINIC كمنارة للقدرة التقنية الأفريقية. على مدار العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، اكتسبت المنظمة الشرعية والوصول، لتخدم آلاف الشركات التي اعتمدت على استقرارها لتطوير أعمالها والمساهمة في الاقتصاد الرقمي الناشئ في أفريقيا.
اقرأ أيضًا:انتخاب AFRINIC معلق، مئات الأشخاص غير قادرين على التصويت
نقاط ضعف AFRINIC
لكن تحت السطح، كانت لدى AFRINIC نقاط ضعف ستصبح قاتلة لاحقًا. كانت مسجلة ككيان خاص بموجب القانون المدني الموريشيوسي، وليس كهيئة حكومية دولية، ولا مدعومة بأي كتلة سياسية أفريقية. لم تكن تتمتع بأي حصانة قانونية أو حماية من خلال المعاهدات الدولية. عمليًا، كان هذا يعني أنها كانت تحت رحمة المحاكم المحلية والسياسة المحلية، بدون ممتص صدمات خارجي في حالة النزاعات.
تم كشف هذا الضعف في عام 2019. كشفت تحقيقات أن ملايين عناوين IP تم تخصيصها سرًا وتحويلها إلى شركات وهمية أجنبية. لاعب داخلي، المنسق السياسي Ernest Byaruhanga، تورط في التلاعب بالسجلات والإشراف على تحويلات قيمتها عشرات الملايين من الدولارات. كانت التداعيات فورية ومتفجرة.
AFRINIC، في محاولة متأخرة لتنظيف الأمور، ألغت جزءًا كبيرًا من مساحة IP المتنازع عليها وشنت هجومًا مضادًا قانونيًا، خاصة في قضية Cloud Innovation، التي زعمت أن المصادرة المحاولة كانت غير قانونية وأن أنشطتها كانت عادلة تمامًا ومتوافقة مع الشروط الموصوفة. تم رفع أكثر من 50 دعوى قضائية ضدها أمام المحاكم الموريشيوسية. كان تأثير هذه الدعاوى مشلولاً – تم تجميد الحسابات المصرفية لـ AFRINIC، وتعطلت اجتماعات المجلس، وتوقفت الانتخابات. أصبح السجل رهينة لهيكله القانوني الخاص.
اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC 2025: كل ما تحتاج إلى معرفته
Number Resource Limited و Number Resource Society
في الفوضى التي تلت ذلك، اضطر الموظفون إلى العمل دون إشراف. تم حل المجلس. استقال الرئيس التنفيذي. لمدة ثلاث سنوات تقريبًا، استمرت المنظمة في وضع الطيار الآلي، لتسليم الموارد بينما كانت آليات الحوكمة الخاصة بها تنهار.
كان من المفترض أن تضع انتخابات 2025 حدًا لهذا الجمود. بعد أشهر من التحضير الدقيق والتعبئة المجتمعية والمواعيد النهائية التي فرضتها المحكمة، تم التصويت في 23 يونيو. حضر مئات الأعضاء، العديد منهم بالوكالة الممنوحة قانونيًا والمنظمة من خلال Number Resource Limited، المرتبطة بمجموعة حملة صاخبة تسمى Number Resource Society. كانت هذه المجموعة تناضل منذ فترة طويلة من أجل العدالة والشفافية والمساواة، داعية إلى AFRINIC جديدة من شأنها إلغاء رسوم العضوية وتقديم ملكية حقيقية لعناوين IP، وهو ما لم يقدمه أي سجل إنترنت آخر.
كانت هذه أول فرصة حقيقية لـ AFRINIC لإثبات أنها لا تزال قادرة على ضمان الشرعية الديمقراطية، بطريقة يمكن أن تكون مثالًا يحتذى به للعالم. بدلاً من ذلك، انهارت العملية مرة أخرى، هذه المرة بسبب صوت واحد بالوكالة لم يتم التحقق منه كما يُزعم.
اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC: المحاولة الثانية لتأخير التصويت تفشل
قرارات AFRINIC القابلة للنقاش
مرة أخرى، ستثار أسئلة حول عملية صنع القرار التي جرت. بدلاً من استبعاد الصوت المشبوه والاستمرار، علق الموظفون الانتخاب بأكمله. بعد بضعة أيام، تحت تأثير غير واضح من المستلم الرسمي ووزارة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، تم إلغاء النتائج. تم رفض مئات الأصوات المشروعة. تم تجاهل التوكيلات التي تم تسجيلها قانونيًا وتوثيقها. AFRINIC، حيث كادت القرارات السيئة أن تؤدي إلى انهيارها قبل بضع سنوات، اختارت مرة أخرى تدمير طريقها الخاص، مثل جدار حماية ينقلب على خادمه.
علاوة على ذلك، ظهرت شهادات تفيد بأن أعضاء اللجنة الانتخابية أخرجوا وثائق التوكيل من قاعة الاقتراع لاستدعاء الأعضاء المذكورين في الوثيقة. وهذا يشكل انتهاكًا لعدة شروط انتخابية لـ AFRINIC، التي تنص على السرية وعدم الإفصاح.
ثم هناك القرارات التي اتخذها المستلم الرسمي Dabee، والمحامي البريطاني Simon Davenport KC، الذي ترأس لجنة الترشيحات. هم الذين اتخذوا قرارات تعليق التصويت، بعد تحديد الصوت المشبوه بالوكالة، ثم إلغاء الانتخاب بأكمله.
مرة أخرى، يجب التساؤل: إذا كان صوت واحد مشبوهًا، فلماذا لا يتم استبعاد هذا الصوت فقط؟ لماذا الذهاب إلى حد إلغاء انتخاب بأكمله؟ خاصة انتخاب حاسم للنظام البيئي للإنترنت الأفريقي، انتخاب يمكن أن يضع السجل على طريق النمو والنجاح، بدلاً من التورط في الروتين القانوني والإهانات.
كانت ولادة AFRINIC انتصارًا للتعاون الأفريقي. نموها شهد على ما يمكن للقارة تحقيقه عندما تُعطى الأدوات والثقة. لكنها تتحول إلى قصة تحذيرية عما يحدث عندما تفتقر المؤسسات إلى العمود الفقري السياسي والضمانات القانونية والقيادة الأخلاقية لحماية نفسها.
اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC 2025: ICANN 'غير مناسبة' و'غير معقولة' و'غير مسؤولة'

AFRINIC تجذب منظمات غير ذات صلة
الدراما كبيرة لدرجة أن AFRINIC جذبت منظمات ليس لها علاقة حقيقية بالأحداث ووجدت نفسها متورطة.
ICANN، الهيئة المسؤولة عن جميع أسماء النطاقات وسجلات DNS والمعرفات التقنية الأخرى للإنترنت في العالم، اندفعت إلى الحفرة محذرة AFRINIC من أنها قد تخضع لتدقيق الامتثال. في إشارة إلى وثيقة تم التصديق عليها قبل أشهر قليلة فقط من الانتخاب، كتب الرئيس التنفيذي لـ ICANN، Kurt Lindqvist: 'بسبب الادعاءات والشكاوى الصادمة المتعلقة بسير انتخاب مجلس إدارة AFRINIC، تخطر ICANN رسميًا AFRINIC بأن مراجعة الامتثال قد تكون ضرورية.'
المحكمة العليا في موريشيوس، في رد سابق على طلب من ICANN، صرحت بأن 'مقدم الطلب لا يملك الصفة لتقديم مثل هذا الطلب أمام هذه المحكمة'، مما يعني أن ICANN كانت طرفًا غير ذي صلة في أنشطة AFRINIC – لكن يبدو أن ذلك تم تجاهله. كما وصفت المحكمة ICANN بأنها 'غير مناسبة' و'غير معقولة' و'غير مسؤولة' في طلبها، الذي كان يهدد بعرقلة الانتخاب الذي طال انتظاره.
الحكومة الموريشيوسية، ممثلة في وزارة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، تدخلت أيضًا لمنع نشر أي نتائج. هذا، لانتخاب داخل شركة خاصة، بأمر من المحكمة العليا.
اقرأ أيضًا:8 رجال يأملون في قيادة AFRINIC نحو المستقبل
مستقبل AFRINIC
إذن، ما هي الخطوة التالية؟
رسميًا، إلغاء الانتخاب الذي جرى للتو يعني أنه يجب تحديد موعد انتخاب جديد. كتب Gowtamsingh Dabee، المستلم الرسمي المعين من قبل المحكمة، على موقع AFRINIC في 26 يونيو: 'أطلب من المحكمة العليا في موريشيوس تمديدًا محدودًا للولاية الحالية فقط للسماح بالتنظيم والتنفيذ الصحيحين لانتخابات جديدة تم التحقق منها بالكامل، مع مراعاة جميع الأطراف المعنية في غضون إطار زمني معقول.'
لكن يجب التساؤل عما إذا كان مجرد ترك نتائج الانتخاب الحالي لن يكون حلاً أفضل، ولو بشكل مؤقت. يعتقد الكثيرون أن AFRINIC في حاجة ماسة إلى قيادة داخلية، بدلاً من أن يتم سحبها من الخارج من جهة وأخرى، وأنه ينبغي منحها مجلس إدارة قادر على القيام بذلك.
صوت واحد مشبوه بالوكالة لا ينبغي أن يلغي جميع الأصوات، وفقًا لهذا المنطق. 'الشك ليس جريمة'، كما صرح مصدر مقرب من الأحداث.

