• AFRINIC تواجه أزمة دستورية بسبب التدخل الحكومي المفرط في موريشيوس.
  • انتخابات 29 أغسطس مثقلة بالأصوات الملغاة والتدخل السياسي.

انتخابات AFRINIC في أغسطس متأثرة بالتدخلات

تستعد AFRINIC، سجل الإنترنت الإقليمي (RIR) لأفريقيا، لإجراء انتخابات في 29 أغسطس 2025.لكن هذه الانتخابات، بدلاً من استعادة الاستقرار، هي نفسها متأثرة بعمق.التدخلات المفرطة – من الأصوات الملغاة إلى التدخل الحكومي – قد شلت حوكمة AFRINIC وشككت في قانونية انتخاباتها.

تختمر الأزمة منذ أشهر. أجرت AFRINIC في يونيو 2025 انتخابات مجلس إدارة طال تأجيلها لسد فجوة القيادة. لكن العملية انهارت عندما تم إلغاء النتائج بسبب تمثيل التصويت المطعون فيه. تم إبطال مئات الأصوات الصحيحة، مما أثار مخاوف جدية بشأن قدرة المنظمة على إجراء انتخابات حرة ونزيهة.

بدلاً من سد فجوة الحوكمة في AFRINIC، تسبب الإلغاء في انهيار أعمق للثقة.

اقرأ أيضا:ICANN أم ICan't؟ الرئيس التنفيذي Lindqvist يختار الديكتاتورية على الديمقراطية في AFRINICاقرأ أيضا:هل يمكن لـ ICANN التدخل دون وضع قانوني؟ تحليل نقد المحكمة

النزاع التجاري يؤدي إلى انهيار الحوكمة

في قلب العاصفة يكمن الصراع الطويل بين AFRINIC وCloud Innovation Ltd (CI)، أحد أكبر أعضائها. في البداية كان نزاعاً حول تخصيص عناوين IP، تطورت القضية إلى معارك قضائية لسنوات، وعرائض أمام المحكمة العليا في موريشيوس، وتدخلات متكررة من مسؤولين معينين من قبل المحكمة.

تحت إدارة المسؤول الرسمي عن الإفلاس Gowtamsingh Dabee، تم تأخير أو تأجيل الإجراءات الرئيسية. قدمت CI عرائض تطعن في هذه الإخفاقات، مدعية أن الأعضاء يُحرَمون من الإجراءات القانونية الواجبة. ما بدأ كخلاف تجاري تحول إلى انهيار في الحوكمة.

اقرأ أيضا:استقلال AFRINIC: لماذا يجب أن تسود سيادة القانون على التدخل السياسياقرأ أيضا:كيف أصبحت انتخابات مجلس إدارة AFRINIC ساحة معركة سياسية

الحكومة الموريشية تتدخل

في يوليو 2025، زادت الحكومة الموريشية الوضع سوءاً. بموجب المادة 230 من قانون الشركات، أعلنتAFRINIC «شركة معلنة»– وهو تصنيف فرض صلاحيات حكومية استثنائية على السجل. كان لهذا الإجراء عواقب بعيدة المدى:

  • علّقت جميع الإجراءات القانونية الجارية ضد AFRINIC.
  • منعت تقديم إجراءات جديدة.
  • أطلقت تحقيقاً تقوده الحكومة، مع مفتش معين من قبل الدولة لفحص شؤون AFRINIC.

لمؤسسة من المفترض أن تكون مستقلة وتدار من قبل المجتمع، فإن مثل هذا التدخل الحكومي يمثل انقطاعاً دراماتيكياً عن مبادئها التأسيسية.

صراع دستوري حول الفصل بين السلطات

لم يتوقف التدخل هنا. عيّن الرئيس الموريشي القاضي في المحكمة العليا Oh San Bellepeau مفتشاً بموجب الصلاحيات المنصوص عليها في المادة 77(3) من الدستور.

انتُقد هذا التعيين فوراً كونه غير دستوري. لا يمكن تعيين القضاة أو عزلهم إلا بناءً على توصية من لجنة الخدمات القضائية والقانونية، وليس بمرسوم رئاسي من جانب واحد. باختيار قاضٍ عامل للتحقيق في AFRINIC، طمس الرئيس الفصل الدستوري بين السلطتين التنفيذية والقضائية. انسحب القاضي لاحقاً تماماً من هذا الدور.

تركت هذه الحلقة AFRINIC عالقة بين نزاع تجاري وانهيار في الحوكمة وطريق مسدود دستوري.

لماذا انتخابات 29 أغسطس غير قانونية

في هذا السياق، فإن قرار AFRINIC بالمضي قدماً في الانتخابات في أغسطس لا يمكن الدفاع عنه. عاملان يجعلان العملية غير قانونية وغير شرعية:

  • أصوات يونيو الملغاة– أعلنت AFRINIC بالفعل إبطال مئات الأصوات الشرعية ليونيو، مما يثير تساؤلات حول نزاهة الانتخابات.
  • إساءة استخدام السلطة الدستورية– التعيين غير الدستوري لقاضٍ كمفتش أثقل حوكمة AFRINIC بالتدخل السياسي.

باختصار، لا يمكن لـ AFRINIC إجراء انتخابات عادلة طالما أن الإطار القانوني والدستوري في موريشيوس في حالة من الفوضى.

ما يجب فعله

الطريق إلى الأمام يتطلب ضبط النفس والامتثال للقانون. يجب على AFRINIC تعليق انتخابات أغسطس. التصويت المتسرع الآن لن يؤدي إلا إلى تفاقم عدم الشرعية.

أخيراً، يجب على موريشيوس نفسها ضمان احترام معاييرها الدستورية. التدخل غير المناسب للسلطة التنفيذية في الشؤون القضائية لا يقوض AFRINIC فحسب، بل يضر أيضاً بمصداقية مؤسسات البلاد.

انتخابات AFRINIC في أغسطس ليست طريقاً للاستقرار، بل هي عرض لفشل أعمق. الأصوات الملغاة، والإجراءات المعلقة، والتدخل الحكومي غير الدستوري اجتمعت لجعل العملية غير قانونية. ما بدأ كخلاف تجاري مع Cloud Innovation تطور إلى أزمة حوكمة ودستورية تجعل مستقبل AFRINIC غير مؤكد.

الحل ليس في انتخابات متسرعة، بل في استعادة سيادة القانون، واحترام استقلال القضاء، وتطبيق أطر معترف بها عالمياً لتأمين حوكمة الإنترنت في أفريقيا.