- AFRINIC enfrenta uma crise constitucional devido à interferência excessiva do governo em Maurício.
- A eleição de 29 de agosto está comprometida por votos anulados e interferência política.
A eleição de agosto da AFRINIC é prejudicada por interferências
AFRINIC, o registro regional da Internet (RIR) da África, está se preparando para realizar eleições em 29 de agosto de 2025. No entanto, essa eleição, longe de restaurar a estabilidade, está profundamente comprometida. Interferências excessivas – desde cédulas anuladas até ingerência estatal – paralisaram a governança da AFRINIC e questionaram a legalidade de suas eleições.
A crise vem fervendo há meses. A AFRINIC realizou em junho de 2025 uma eleição de diretoria há muito adiada para preencher uma lacuna de liderança. No entanto, o processo colapsou quando os resultados foram anulados devido a uma representação de votos contestada. Centenas de cédulas válidas foram invalidadas, levantando sérias preocupações sobre a capacidade da organização de realizar eleições justas e transparentes.
Em vez de fechar a lacuna de governança da AFRINIC, a anulação causou uma quebra mais profunda de confiança.
Leia também:ICANN ou ICan't? CEO Lindqvist escolhe ditadura em vez de democracia na AFRINICLeia também:A ICANN pode intervir sem legitimidade? Análise da crítica do tribunal
A disputa comercial leva ao colapso da governança
No centro da tempestade está o conflito de longa data da AFRINIC com a Cloud Innovation Ltd (CI), um de seus maiores membros. Originalmente uma disputa sobre alocações de endereços IP, o caso evoluiu para anos de litígios, petições ao Supremo Tribunal de Maurício e intervenções repetidas de oficiais nomeados pelo tribunal.
Sob a liderança do administrador oficial de insolvência Gowtamsingh Dabee, procedimentos importantes foram atrasados ou adiados. A CI apresentou petições contestando essas omissões, alegando que os membros estavam sendo negados ao devido processo. O que começou como uma discordância comercial se transformou em um colapso da governança.
Leia também:A independência da AFRINIC: Por que o estado de direito deve prevalecer sobre a interferência políticaLeia também:Como as eleições do conselho da AFRINIC se tornaram um campo de batalha político
O governo de Maurício intervém
Em julho de 2025, o governo de Maurício piorou ainda mais a situação. Citando o Artigo 230 da Lei das Sociedades, declarou a AFRINIC como uma 'sociedade declarada' – uma designação que impôs poderes estatais extraordinários sobre o registro. Essa medida teve consequências de longo alcance:
- Suspendeu todos os processos judiciais em andamento contra a AFRINIC.
- Impediu a abertura de novos processos.
- Desencadeou uma investigação liderada pelo governo, com um inspetor nomeado pelo estado para examinar os assuntos da AFRINIC.
Para uma instituição que deveria ser independente e liderada pela comunidade, tal intervenção estatal representa uma ruptura dramática com seus princípios fundadores.
Um conflito constitucional sobre a separação de poderes
A interferência não parou por aí. O presidente de Maurício nomeou o juiz do Supremo Tribunal Oh San Bellepeau como inspetor, citando os poderes do Artigo 77(3) da Constituição.
Essa nomeação foi imediatamente criticada como inconstitucional. Juízes só podem ser nomeados ou demitidos por recomendação da Comissão de Serviços Judiciais e Jurídicos, não por decreto presidencial unilateral. Ao escolher um juiz em exercício para investigar a AFRINIC, o presidente borrou a separação constitucional entre Executivo e Judiciário. O juiz posteriormente se retirou completamente desse papel.
O episódio deixou a AFRINIC presa entre uma disputa comercial, um colapso da governança e um impasse constitucional.
Por que a eleição de 29 de agosto é ilegal
Nesse contexto, a decisão da AFRINIC de prosseguir com as eleições em agosto é insustentável. Dois fatores tornam o processo ilegal e ilegítimo:
- Cédulas de junho anuladas– a AFRINIC já invalidou centenas de votos legítimos de junho, levantando questões sobre a integridade eleitoral.
- Abuso de poder constitucional– a nomeação inconstitucional de um juiz como inspetor sobrecarregou a governança da AFRINIC com interferência política.
Em suma, a AFRINIC não pode realizar uma eleição justa enquanto o quadro legal e constitucional em Maurício estiver em desordem.
O que fazer
O caminho a seguir exige contenção e cumprimento da lei. A AFRINIC deve suspender sua eleição de agosto. Uma votação precipitada agora só agravaria a ilegitimidade.
Por fim, Maurício deve garantir que suas normas constitucionais sejam respeitadas. A interferência inadequada do Executivo em assuntos judiciais não apenas mina a AFRINIC, mas também prejudica a credibilidade das instituições do país.
A eleição de agosto da AFRINIC não é um caminho para a estabilidade, mas um sintoma de um fracasso mais profundo. Cédulas anuladas, processos suspensos e interferência estatal inconstitucional se combinaram para tornar o processo ilegal. O que começou como uma discordância comercial com a Cloud Innovation evoluiu para uma crise de governança e constitucional que deixa o futuro da AFRINIC incerto.
A solução não está em eleições precipitadas, mas na restauração do estado de direito, no respeito à independência judicial e na aplicação de estruturas globalmente reconhecidas para garantir a governança da Internet na África.