المعارضة الفنلندية تطالب بنظام وطني لتصاريح مراكز البيانات

الخلاصة

• تشمل خطة GOOGLE هامينا وكاياني وموهوس وفالا، إلى جانب ترتيبات جديدة للطاقة النووية وطاقة الرياح والبطاريات
• يطالب Centre Party بنظام وطني للتصاريح، بينما أثار Social Democrats بصورة منفصلة مخاوف بشأن توافر الكهرباء وأسعارها

الوقائع

دعا Centre Party الفنلندي إلى إنشاء نظام وطني لإصدار التصاريح للاستثمارات الجديدة في مراكز البيانات، عقب إعلان GOOGLE أنها ستنفق ما لا يقل عن ١٣ مليار يورو على البنية التحتية الرقمية في البلاد خلال عامي ٢٠٢٧ و٢٠٢٨. وقال زعيم Centre Party، Antti Kaikkonen، لوكالة Reuters إن على فنلندا أن تدرس مدى كفاية إمدادات الكهرباء وقدرة النقل لديها للمشروعات الجديدة.

كما أثار Social Democratic Party مخاوف بشأن أثر الطلب المتزايد من مراكز البيانات على منظومة الكهرباء. وقالت النائبة Niina Malm لوكالة Reuters إن توافر الكهرباء ينبغي اعتباره مسألة تتعلق بالأمن الداخلي، بما يشمل النظر فيما إذا كانت الأسر ستظل تحصل على كهرباء كافية بأسعار ميسورة. ولا يمثل موقف أي من الحزبين سياسة حكومية معتمدة.

يشمل استثمار GOOGLE مراكز بيانات وبنية تحتية داعمة في هامينا وكاياني وموهوس وفالا. كما وقّعت الشركة اتفاقًا لمدة ٢٢ عامًا يغطي ما يصل إلى نصف إنتاج محطة Loviisa للطاقة النووية التابعة لشركة Fortum. وقالت GOOGLE وFortum إن هذا الترتيب سيدعم تمديد العمر التشغيلي للمحطة حتى عام ٢٠٥٠.

وأعلنت GOOGLE بصورة منفصلة ترتيبات جديدة لطاقة الرياح البرية، ونظام بطاريات مخططًا له بقدرة ٩٤ ميغاواط بالقرب من كاياني. وقالت إنها تعاونت مع Fingrid وBusiness Finland والبلديات عند اختيار مواقع البنية التحتية المستقبلية، واختارت مناطق تتوافر فيها بنية تحتية قائمة للشبكة وإمكانية الوصول إلى كهرباء خالية من الكربون.

ورحّب رئيس الوزراء Petteri Orpo باستثمار GOOGLE، وقال إن أسعار الكهرباء ستظل تحت السيطرة. ولم تكن الحكومة الفنلندية قد أعلنت نظامًا وطنيًا لتصاريح مراكز البيانات حين أفادت Reuters بمقترحات المعارضة.

التقييم

حوّل استثمار GOOGLE كمية الكهرباء المتاحة لمراكز البيانات إلى قضية سياسية وطنية. وتربط الشركة توسعها بالفعل بالطاقة النووية وطاقة الرياح وتخزين البطاريات، إلى جانب مناقشات مع مشغّل الشبكة، لكن أحزاب المعارضة تتساءل عما إذا كان ينبغي أيضًا تقييم المشروعات الفردية في ضوء احتياجات فنلندا الأوسع من إمدادات الكهرباء وقدرة النقل.

إذا أصبح المقترح سياسة، فقد ينقل التصريح الوطني هذا التقييم إلى مرحلة أبكر ضمن خطط المطوّر. وقد تضطر شركة تختار موقعًا إلى إثبات ليس فقط قدرتها على الحصول على ربط بالشبكة، بل أيضًا توافق المشروع مع قدرات التوليد والنقل المتاحة على المستوى الوطني. ولم تعتمد فنلندا مثل هذه العملية، لذلك لا يوجد حتى الآن متطلب جديد يلزم المطورين بالحصول على موافقة.

كما يكتسب موقع البنية التحتية الجديدة الخاصة بـ GOOGLE أهمية أيضًا. وتقول الشركة إنها اختارت مواقع تتوافر فيها بنية تحتية قائمة للشبكة، مع توليد خالٍ من الكربون في الجوار. ويمنح ذلك فنلندا وسيلة لاستيعاب الطلب الجديد من دون التعامل مع كل منطقة على أنها مناسبة بالقدر نفسه، بينما يمكن للاستثمارات في التوليد الإضافي والتخزين والاستجابة للطلب أن تعالج أجزاء أخرى من احتياجات الطاقة.

وبالنسبة إلى قراء BTW، فإن التغيير التالي الذي ينبغي متابعته هو ما إذا كانت المخاوف بشأن إمدادات الكهرباء ستتحول إلى عملية موافقة وطنية فعلية. وإذا حدث ذلك، فقد لا يعود تأمين الأرض والربط المحلي بالشبكة كافيين بمفردهما؛ وقد يتعين أيضًا على مشروعات مراكز البيانات الكبيرة اجتياز اختبار أوسع يحدد المواقع التي تتوافر فيها الكهرباء وقدرة النقل داخل فنلندا.

ما ينبغي متابعته

ينبغي متابعة ما إذا كانت حكومة فنلندا ستستجيب بمقترح لنظام تصاريح وطني أو بآلية أخرى لتقييم الأحمال الكبيرة لمراكز البيانات. وأي قواعد تحدد عتبات المشروعات أو متطلبات الكهرباء أو اختبارات قدرة النقل ستبيّن مدى امتداد الرقابة الوطنية إلى ما يتجاوز الموافقات المحلية وموافقات الشبكة القائمة.