الخلاصة

  • التزام الوصول المفتوح الصريح موجود في اتفاقية تمويل البنك الدولي/المؤسسة الدولية للتنمية، وهو موجَّه إلى ساموا بصفتها المتلقي ومستند إلى الجزء السادس من قانون الاتصالات — لا إلى الكابل ولا إلى الشركة التي تشغّله (IDA، اتفاقية التمويل).
  • دفتر الامتثال لدى بنك التنمية الآسيوي يقيّم 49 التزاماً: 41 مستوفى، و5 مستوفى جزئياً، و2 غير مستوفى، و1 لم يُستوفَ بعد؛ والفشلان الصريحان هما تقريران، والتقرير نفسه يسجّل سعر السعة بالجملة عند 56 دولاراً لكل ميغابت/شهرياً في سبتمبر 2021 مقابل هدف 300 دولار (ADB، تقرير الإنجاز).

أين كُتب الالتزام

الأداة التي تحمل وعد الوصول المفتوح هي اتفاقية التمويل D063-WS المؤرخة 11 أغسطس 2015 بين ساموا والمؤسسة الدولية للتنمية. يُلزم القسم I.C من الملحق 2 البلد بأن يضمن تنظيمًا مستقلاً "يضمن الوصول المفتوح إلى خدمات الاتصالات الدولية لجميع طالبي الوصول على أساس التكلفة وبلا تمييز"، في نطاق الجزء السادس من قانون الاتصالات لعام 2005، خلال ثلاثة أشهر من سريان الاتفاقية وطوال فترة التنفيذ (IDA، اتفاقية التمويل).

تستحق هذه الجملة قراءتين، لأن القراءة الأولى تخطئ المُلتزَم عادةً. المُلتزَم هو ساموا. أما الشركة فتظهر في السطر التالي من الاتفاقية نفسها، وبطريق غير مباشر فقط. لا شيء في هذه الفقرة ينشئ حقاً واجب النفاذ لشركة منافسة مباشرةً ضد مشغّل الكابل.

ما طلبه البنك الذي أقرض أقل

منحة بنك التنمية الآسيوي أكبر وأكثر تسامحاً. هي 25 مليون دولار أمريكي ضمن المنحة 0458-SAM (SF) المؤرخة 3 ديسمبر 2015 (القسم 2.01). يصل المال إلى الشركة عبر اتفاقية قرض من الباطن بشروط مقبولة لدى البنك (القسم 3.01)، وبشروط إعادة إقراض مقترحة بفائدة 1% على 30 سنة تشمل سبع سنوات سماح، رهناً بتأييد البنك وبمراجعة لاحقة لاستدامة السداد مع الحفاظ على أسعار منخفضة للبيع بالجملة (ADB، اتفاقية المنحة; ADB، تقرير وتوصية). التمويل المشترك المحدد في تقرير البنك الدولي هو 16 مليون دولار من المؤسسة الدولية للتنمية ومنحة أسترالية بقيمة 1.5 مليون دولار عبر DFAT (البنك الدولي، تقرير الإنجاز).

ما كتبه بنك التنمية الآسيوي عن الوصول أضيق. يُدرج الملحق 1، الجزء C(ii)، من اتفاقية المنحة كنشاط يُدعم: "إنشاء تعرفات البيع بالجملة بما يشمل شروط السعر والشروط غير السعرية للوصول إلى جميع خدمات النطاق العريض الليفي الدولية" — والكلمة المطبوعة في الوثيقة غير ذلك: النص يحمل "all international fiber option bandwidth services"، وأنا أقتبسها كما استُخرجت ولا أصحّحها (ADB، اتفاقية المنحة).

ويدل دليل إدارة المشروع على النبرة التشغيلية: "سيُعرض الوصول إلى السعة من قبل SSCC على أساس عادل ومنصف لأي مشغّل مرخَّص". وتُسند الفقرة نفسها إلى مكتب المنظّم الرقابة على المبيعات والخدمات، بما يضمن أن يكون تسعير الشركة قائماً على التكلفة ومتسقاً مع هدفها الأساسي (ADB، دليل إدارة المشروع).

الرافعة الوحيدة التي لمست الشركة

الرافعة كانت موجودة، وكان استخدامها مرة واحدة. يقتضي القسم I.B.2(a)(ii)(B) من الملحق 2 لاتفاقية المؤسسة الدولية للتنمية أن تُلزم اتفاقية القرض من الباطن الشركةَ بأن تعرض على المنظّم عرض ترابط مرجعياً — أو ما يعادله — يضمن خدمات قائمة على التكلفة وبلا تمييز، بشروط مقبولة لدى المؤسسة والمنظّم معاً (IDA، اتفاقية التمويل).

والجزء الذي يعضّ هو القسم IV.B.1(b)(iv)(A): سحب الفئة (1) كان يقتضي دليلاً مقنعاً على أن الشركة قدّمت العرض وأن المنظّم قبله. أي أن المال كان يتحرك بعد العرض فقط. ويصف تقرير البنك الدولي النتيجة بأثر رجعي — وصول مفتوح وغير تمييزي تحقق بموجب تعهد وبشرط صرف ضمن المكوّن الأول يقتضي عرض الترابط المرجعي — وبشكل منفصل، أن نظام الشركة الأساسي حدّ من عوائد المساهمين (البنك الدولي، تقرير الإنجاز).

تحفظان يفرضهما التقرير نفسه. الأول: هذه النتيجة لم تُقيَّم كتوصّل مستقل بالامتثال في الوصول المفتوح؛ فالنص يصفها بعد وقوعها، وما يقيّمه بنك التنمية الآسيوي هو تعهدات لا نتائج سوق. الثاني: اتفاقية البنك مع الشركة، الموقّعة في 2 نوفمبر 2016 بحسب فهرس البنك، لم تُحصَّل — أعادت الصفحة خطأ في الوصول ولم تكن النسخة القابلة للطبع موجودة. وأحكامها معروفة فقط كما أُعيد إنتاجها في الملحق 7 من تقرير الإنجاز (ADB، مدخل الفهرس).

الدفتر

يقيّم تقرير الإنجاز لبنك التنمية الآسيوي 49 تعهداً: 41 مستوفى، و5 مستوفى جزئياً، و2 غير مستوفى، و1 لم يُستوفَ بعد. وواحد وأربعون من 49 يساوي 83.7% — قسمة أقوم بها على العدد المنشور، لا معدّل أداء للبنك (ADB، تقرير الإنجاز).

يفتح الملحق 7 العدد فقرةً فقرة. في جدول اتفاقية المنحة، صُنّفت الفقرات 1 إلى 6 و7(b) إلى 7(c) و8 إلى 9 و11 إلى 14 مستوفاة؛ والفقرتان 7(a) و10 غير مستوفيتين. والقسمان 4.01 و4.02(c) مستوفيان؛ والقسمان 4.02(a) و4.02(b) مستوفيان جزئياً. الفقرة 7(a) هي تقرير الضمانات نصف السنوي؛ والفقرة 10 هي تقرير التقدّم الدوري. ويقول التقرير بلا مواربة إن "التقارير الدورية للتقدم لم تُستلم من بنك التنمية الآسيوي خلال المشروع" (ADB، تقرير الإنجاز; ADB، اتفاقية المنحة).

وخلف التصنيف الجزئي سجل محاسبي: وصلت البيانات المالية المدققة للمشروع متأخرة في السنوات المالية 2016 إلى 2018 وفي موعدها 2019 إلى 2020؛ ووصلت البيانات المدققة للكيان متأخرة من 2016 إلى 2019 وبقيت سنة 2020 معلّقة؛ ومن تقارير الضمانات لم يحدث إلا التقرير النهائي. وتقتضي اتفاقية المنحة تدقيقاً مستقلاً سنوياً، وبيانات المشروع وتقرير التدقيق ورسالة الإدارة بالإنجليزية خلال ستة أشهر من نهاية كل سنة مالية، مع نشر البنك للبيانات ورأي التدقيق خلال 30 يوماً من الاستلام (ADB، اتفاقية المنحة).

وفي الاتفاقية مع الشركة، كما أُعيد إنتاجها، صُنّفت الأقسام 2.01 إلى 2.07 و2.08(a) إلى 2.08(b) و2.09(d) و2.10 إلى 2.15 مستوفاة؛ والقسم 2.08(c) لم يُستوفَ بعد؛ والأقسام 2.09(a) إلى 2.09(c) مستوفاة جزئياً. وثمة تفصيل يُقرأ خطأً في الغالب: القسم 2.08(b) ينسب التقارير المالية الربعية إلى وحدة إدارة المشروع، لا إلى تقارير تقدّم حكومية.

ولا شيء من هذا توصّل إلى إخلال. الحروف C وP وN وT هي مفتاح الممول نفسه — مستوفى، مستوفى جزئياً، غير مستوفى، لم يُستوفَ بعد. "غير مستوفى" تصنيف تعهّد في تقرير إنجاز، وليس حكماً قضائياً ولا جزاءً ولا إجراء تنفيذ.

السعر

حدّد إطار الرصد في الدليل، من خط أساس 2014 إلى أهداف 2021، بالدولار لكل ميغابت شهرياً: البيع بالجملة من 1,500 إلى 300؛ والسكني من 43 إلى 19؛ والتجاري من 630 إلى 200. ويطلب الإطار نفسه زيادة بنسبة 60% في سرعة الخط الثابت (خط الأساس غير مؤكَّد)، وتوافراً بنسبة 99.9% بحلول 2019، واستعادة بمتوسط ساعة تُقاس بعد 12 شهراً من جاهزية الخدمة (ADB، دليل إدارة المشروع).

ويسجّل جدول النتائج في تقرير الإنجاز 1,500 عند خط أساس 2014، و300 عند هدف 2021، و56 في سبتمبر 2021، وهذا الأخير استناداً إلى مكتب المنظّم (ADB، تقرير الإنجاز). وستة وخمسون تساوي 18.7% من الهدف و3.7% من خط الأساس: انخفاض بنسبة 96.3% مقابل ذلك الأساس. وهي قسمة أقوم بها على الأرقام المنشورة، لا معدّل تغيّر منشور.

ويعطي التقرير نفسه، في فقرة أخرى، مستويين للشراء في 2021: 160 دولاراً لكل ميغابت شهرياً عند شراء 500 ميغابت، و54 دولاراً لكل ميغابت شهرياً عند شراء 5 غيغابت. أي أن الشراء الأكبر يدفع 33.75% من سعر الوحدة لدى الشراء الأصغر — قسمة أقوم بها على السعرين المنشورين؛ والتقرير لا يعلن سياسة خصم. فليس هناك سعر جملة واحد يمكن تأكيده: الرقم يعتمد على ما يُشترى (ADB، تقرير الإنجاز).

أما الممول الآخر فقاس شيئاً آخر. يسجّل ملحق النتائج لدى البنك الدولي خط أساس قدره 1,500 بتاريخ 19 يونيو 2015، وهدفاً أصلياً 400، ومُنجزاً 72 في 30 يونيو 2022. ويوضح الملحق 7 أن المؤشر بعد 2018 يقيس مستوى شراء 1 غيغابت بالدولار لكل ميغابت شهرياً، وأن المشتريات الأكبر كانت تحصل على أسعار أدنى (البنك الدولي، تقرير الإنجاز). واثنان وسبعون تساوي 4.8% من خط الأساس: انخفاض بنسبة 95.2%، قسمة لي.

ممولان، وهدفان، ومُنجزان على مستويين مختلفين. يُعرضان جنباً إلى جنب. ولا يُوفَّق بينهما في سعر واحد، وأي نص يدمجهما يختلق رقماً لم ينشره أي منهما.

وفخاخ الوحدات تُعلَن ولا تُملَّس. تظهر نتائج التجزئة لعام 2021 عند 3.82 و2.74 دولاراً للغيغابت على 25 ميغابت — وحدة مختلفة عن الأهداف المحسوبة لكل ميغابت. وثمة أن الفقرة 28 من تقرير البنك الدولي تطبع المنجز بصيغة 72 دولاراً/غيغابت/شهرياً، بينما تطبع ملاحقه الدولار/ميغابت/شهرياً. وكل هذه التعرفات نتائج أبلغ عنها الممولون استناداً إلى المنظّم: هي تاريخية، وليست تعرفات ساموا الحالية.

السقف والسيطرة

يطبع التحليل المالي لبنك التنمية الآسيوي، على مستوى التقييم، في الصفحة 3: "يُحدّ العائد على حقوق الملكية بحد أقصى 10% على أساس مساهمات رأس المال المعنية، ولا يُدفع إلا عندما تظل SSCC مربحة" (ADB، التحليل المالي). هذا تحليل تقييمي، وليس نظام الشركة الأساسي. ولم تُقرأ وثيقة الشركة التأسيسية.

ويصف تقرير وتوصية البنك الشركة بأنها البائع الوحيد بالجملة لسعة الكابل لمقدمي خدمات التجزئة، مع احتفاظ الحكومة بسيطرة استراتيجية عبر تعهدات في اتفاقية القرض من الباطن تخصّ سياسة توزيع الأرباح وتسعير السعة والموافقة على القرارات الجوهرية التي تمسّ توافر السعة أو إتاحتها (ADB، تقرير وتوصية).

ما لم يُقرأ

لم تُحصَّل اتفاقية البنك مع الشركة: خطأ في فهرس الوثائق وغياب نسخة قابلة للطبع. وكذلك لم تُفحص اتفاقية القرض من الباطن المنفَّذة، ولا نظام الشركة الأساسي، ولا عرض الترابط المرجعي المقبول. ولا أقول إن العرض لم يُقبل أو لم يُنشر أو لم يُستخدم قط — أقول إن الأداة وشروطها وسجل قبولها لم تمرّ بين يديّ.

وقُرئت اتفاقية المنحة والدليل وتقرير وتوصية البنك في مرايا عامة؛ ولم تُستعد عناوين PDF الدقيقة المستضافة على موقع البنك لهذه الثلاثة. ولا شيء هنا يتناول تعرفات ساموا الحالية بالجملة أو بالتجزئة أو للعبور، ولا شيء يحوّل الدولار لكل ميغابت إلى إيراد أو هامش أو حركة مرور أو مشتركين أو وفورات منزلية.

وتغطية BTW السابقة لهذا الموضوع سياق لا حجة: مادة 13 أكتوبر 2026 عن العرض بالجملة والفارق بين إيجار ثلاث سنوات وIRU لمدة 15 سنة؛ ومادة 21 أكتوبر 2026 عن الأمر 2026/T01 وغياب التزام مؤرَّخ بالاستعادة في الوثائق الثلاث المفحوصة؛ ومادة 10 نوفمبر 2026 عن بطاقة الدليل، بثلاثة مراجع عامة ومشغّل غير مؤكد (بطاقة الدليل).

ما يقوله الدفتر مجتمعاً

في سبتمبر 2021 كان سعر الجملة المُبلَّغ عنه سُدس الهدف، والتقرير الذي قاسه يسجّل كذلك أن تقارير التقدم الدورية لم تصل البنك أبداً. الشيئان يشغلان الوثيقة نفسها. وهذا لا يثبت أن أحدهما سبب الآخر؛ فليس في أي من النصوص التي قرأتها صلة مثبتة بين تقرير غائب وسعر مفروض.

ما يثبته الدفتر أبسط وأقسى: الشرط الذي كان يُلزم الشركة بالتحرك استُوفي مرة واحدة، عند مدخل المال، والالتزام بالإبلاغ بعد ذلك هو ما تُرك على الطريق. ومن يريد التحقق من النظام اليوم لا يملك قناة الممول. يملك مكتب المنظّم يطبّق تعرفات قائمة على التكلفة في نطاق الجزء السادس — وسعراً هبط بسرعة تفوق ما تتّسع له رواية رقم واحد.