Summary

  • طلب مقترح Aftab Siddiqui وقف إنشاء مجموعات AS-SET غير الهرمية في قاعدة APNIC Whois، مع نصح أصحاب المجموعات القديمة بالانتقال إلى أسماء هرمية. وحصر تقييم APNIC إنشاء الاسم الجديد بمسؤول صيانة رقم AS المضمن فيه.
  • تسمح السياسة الحالية، الفقرة 10.7، بإنشاء المجموعات الهرمية فقط. ويقر دليل AS-SET بأن بعض الأسماء غير الهرمية السابقة لا يزال قائماً.

اسم في قاعدة بيانات، وأثر في مرشح مسارات

تجمع AS-SET أرقام أنظمة مستقلة في قائمة قد يستخدمها المشغل لبناء مرشح بادئات تلقائي. لذلك لا تكفي صحة شكل الاسم؛ يجب معرفة من سمح بإنشائه. تقول سياسة APNIC إن الاسم غير الهرمي كان يمكن إنشاؤه بلا مصادقة أو تفويض مناسب، وإن عضوية خاطئة أو فارغة قد تنتج مرشح BGP فارغاً. تصف السياسة آلية خطر، ولا تسجل هذه المصادر حادثة انقطاع بعينها.

اقترح Siddiqui أن يبدأ الاسم من رقم AS واضح، مثل AS1:AS-CUSTOMERS. ويحدد تقييم prop-151 مسؤول صيانة الرقم المستخدم بوصفه الجهة الوحيدة المسموح لها بإنشاء المجموعة الهرمية. هكذا يصبح من الأصعب أن يمنح تشابه اسم مجرد بين سجلات توجيه مختلفة انطباعاً زائفاً بوجود مالك واحد.

يسجل تاريخ المقترح نشر النسخة الأولى في 20 يناير 2023، والتوافق في APNIC 55 يوم 2 مارس، وموافقة المجلس التنفيذي في 21 أبريل، ونشر النص في APNIC-127-v013 يوم 20 يوليو. وتحظر الفقرة المعتمدة استخدام مجموعة غير هرمية قديمة أصلاً أباً لتسلسل هرمي جديد. وفي مراجعة منتجات 2023 أعلنت APNIC اكتمال التنفيذ.

لم يمسح القرار الأسماء السابقة. يوضح دليل APNIC أن بعضها بقي. دعا المقترح إلى إخطار أصحابها والتوصية بالانتقال، لا إلى حذفها جماعياً. ولا تقدم السجلات العامة المذكورة عدداً لهذه المجموعات أو للطلبات الجديدة المرفوضة.

السؤال الذي أدخله Siddiqui عند باب التسجيل بسيط: من يملك سلطة إنشاء الاسم الذي سيقرأه آخرون كمدخل تشغيلي؟

المصادر: prop-151 وتقييم الأثر؛ السياسة الحالية؛ دليل AS-SET؛ مراجعة المنتجات.