人物档案
人物公开资料将 Peter Sherbin 记录为与互联网基础设施相关决策、诉讼、治理或运营事项中的人物；其当前职务和隶属关系仍需核实。
现有证据涵盖：角色: Author of the August 2007 individual Internet-Draft draft-sherbin-eia-00; listed with RCI in its author address (RCI)。
“Peter Sherbin”用于支持 Peter Sherbin 的身份、角色或组织背景。
public people profile
最近更新: 2026-10-13
来源事实
观点一致性: 证据不足，无法评估一致性
Sherbin 建议分离标识符与定位符，让路由依据位置运行，同时由客户选择标识符。这是一项技术替代方案，并非对分配提案的全面支持或反对。
2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
评估: 证据不足，无法评估一致性 · Sherbin 建议分离标识符与定位符，让路由依据位置运行，同时由客户选择标识符。这是一项技术替代方案，并非对分配提案的全面支持或反对。
条件: 该政策目前只有一条发言，无法判断立场是否发生变化。
IPv6 address is long enough to break ID/LOC link allowing routing solution to be based e.g. on LOC only and leaving ID function to a complete customer discretion as an imbedded purpose.
2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
评估: 一致 · 反对单方面改变共同地址规范，与支持客户在共同路由架构内掌握标识符并不矛盾。两条发言涉及不同层面的控制权，在这一点上没有直接冲突。
条件: 这项比较仅限于所引两项论点，不能证明其长期立场一致，也不能代表他对任何一项提案的最终表决。
Ownership implies control. If owner decides using 96 instead of 128-bits it impedes the system.
be based e.g. on LOC only and leaving ID function to a complete customer discretion as an imbedded purpose.
观点一致性: 证据不足，无法评估一致性
Sherbin 反对一种允许持有人改变地址长度、损害互操作性的所有权安排。这项实际操作层面的异议，并不能代表他对微分配提案所有条款的立场。
2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure
评估: 证据不足，无法评估一致性 · Sherbin 反对一种允许持有人改变地址长度、损害互操作性的所有权安排。这项实际操作层面的异议，并不能代表他对微分配提案所有条款的立场。
条件: 该政策目前只有一条发言，无法判断立场是否发生变化。
It is practicality rather than good vs. evil. Ownership implies control. If owner decides using 96 instead of 128-bits it impedes the system.
2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
评估: 一致 · 反对单方面改变共同地址规范，与支持客户在共同路由架构内掌握标识符并不矛盾。两条发言涉及不同层面的控制权，在这一点上没有直接冲突。
条件: 这项比较仅限于所引两项论点，不能证明其长期立场一致，也不能代表他对任何一项提案的最终表决。
Ownership implies control. If owner decides using 96 instead of 128-bits it impedes the system.
be based e.g. on LOC only and leaving ID function to a complete customer discretion as an imbedded purpose.
