Кратко

  • RFC 3167 не менял механизм маршрутизации из RFC 1745. Он просил перевести документ 1994 года в Historic, ссылаясь на отсутствие внедрения в публичном Интернете и высокую сложность реализации.
  • В актуальной карточке RFC Editor RFC 1745 обозначен как Historic, но первая страница архивного RFC сохранила формулировку «standards track», действовавшую при публикации. Это сведения о разных моментах времени.

Разница видна на первой странице. В RFC 1745 сказано, что он задаёт протокол из категории «standards track». Сегодня справочная карточка RFC Editor помещает над архивным текстом отметку «Historic». Это не обязательно противоречие: первая надпись описывает документ при выпуске, вторая — нынешнюю категорию в каталоге.

RFC 3167, опубликованный в августе 2001 года как Informational RFC, помогает проследить изменение. Его название прямо говорит: «Request to Move RFC 1745 to Historic Status». Дэвид Мейер и Джон Скаддер пишут, что при обзоре стандартов, связанных с BGP, они обратили внимание на взаимодействие BGP/IDRP–OSPF, описанное в RFC 1745. По их словам, оно никогда не внедрялось в публичном Интернете и потребовало бы значительной сложности реализации. Поэтому авторы предложили переклассификацию.

Слово «предложили» нельзя заменить на «решили». RFC 3167 фиксирует запрос; его собственная статусная заметка указывает, что документ не задаёт никакого интернет-стандарта. Он доказывает, что два инженера публично изложили мотив для изменения статуса. Но это не само решение IESG, не датированная перепись всех сетей и не полное процедурное дело об обновлении записи. Нынешняя карточка RFC Editor отдельно показывает, что RFC 1745 теперь имеет статус Historic. Эти материалы подтверждают запрос и текущую отметку, но не дают оснований выдумывать отсутствующее процедурное звено.

Важны и временные слои. RFC 1745 вышел в декабре 1994 года с уведомлением о статусе на тот момент. Эта первая страница — часть исторического издания. Метаданные каталога могут отражать последующее изменение. Для обновления статуса не нужно незаметно переписывать оригинал; сохранение старого текста показывает, что читатель видел при публикации. Если принять архив за текущую панель состояния, публикационная запись смешивается с актуальными метаданными.

RFC 2026, описывавший процесс интернет-стандартов в 1996 году, даёт контекст термину. В §4.2.4 статус Historic присваивается спецификации, которую заменила более новая или которую по другой причине сочли устаревшей. §6.4 предусматривает для вывода документа из standards track одобрение IESG, Last Call и уведомление; инициировать запрос может рабочая группа, Area Director или иной заинтересованный участник. Это рамка соответствующей редакции процесса, а не свидетельство того, какое именно событие и когда изменило статус RFC 1745.

Historic не означает, что технический текст удалён или что нигде не осталось реализации. RFC Editor продолжает публиковать RFC 1745. Отметка указывает его место в процессе стандартизации, а не составляет всемирную опись работающего кода. Утверждение об отсутствии внедрения также следует приписывать авторам RFC 3167: короткая записка не описывает методику переписи и не доказывает, что не существовало частного или экспериментального применения.

Историческая ценность этого небольшого дела — в соседстве разных подтверждений без их смешения: техническая спецификация была опубликована; позднее появилось утверждение о её использовании; был подан запрос о переклассификации; сегодня каталог показывает Historic. Эти события связаны, но доказывают разное. В 2011 году RFC 6410 сократил число ступеней зрелости standards track с трёх до двух и отменил обязательный ежегодный обзор. Эта позднейшая реформа не объясняет статус RFC 1745, но напоминает: меняется и сам словарь классификации. Текст публикации, запрос, подтверждённое решение и текущую запись следует держать в разных колонках.

Источники: RFC 3167, запрос о RFC 1745; RFC 3167 в Datatracker; оригинальный текст RFC 1745; текущая карточка RFC 1745; RFC 1745 в Datatracker; RFC 2026, процесс интернет-стандартов; RFC 2026 в Datatracker; RFC 6410, уровни зрелости; текущая карточка RFC 6410; путеводитель по серии RFC.