Кратко

  • RFC 10067 связывает два самостоятельных пути Segment Routing, идущих в противоположных направлениях. У каждого конца появляется описание обратного пути, но пути сохраняют собственные идентификаторы и состояние.
  • Запись об ассоциации сообщает, что маршруты объединены логически. Работу двусторонней услуги оператор подтверждает отчётами обоих концов и отдельными измерениями туда и обратно.

Обратный билет продаётся отдельно

На схеме между двумя площадками нарисована одна линия. Пакеты не обязаны уважать художественный замысел: путь к серверу и путь ответа могут проходить через разные узлы. RFC 10067 даёт PCEP способ связать два односторонних SR LSP в двустороннюю ассоциацию. Инициатором может быть вычислитель путей PCE либо клиент PCC на краю сети. Ассоциация соединяет записи, а не два физических направления в одну трубу.

У каждого направления свой PLSP-ID, который сообщает соответствующий конечный узел. PCE хранит оба идентификатора. Для RSVP-TE похожую пару описывала RFC 9059; новая спецификация распространяет подход на SR и SRv6. Общий номер ассоциации напоминает скрепку на двух папках. Скрепка не удостоверяет, что доставка состоялась дважды.

Знать обратный путь нужно по делу. Узел входа может использовать его для направленного BFD из RFC 9612 или измерений из RFC 9503. Но живучесть каждого направления проверяется отдельно. RFC 10067 требует сопоставлять результаты на уровне управления, чтобы определить состояние двусторонней услуги. Зелёный значок ассоциации на панели не возвращает клиенту потерянный ответ.

У пары должны совпадать документы

Оба участника PCEP заранее объявляют поддержку типа ассоциации 8. Основа процедуры задана RFC 8697. На одном PCE один SR LSP не может входить сразу в две двусторонние ассоциации. При таком конфликте PCE не посылает входному узлу описание обратного маршрута, записывает ошибку и поднимает тревогу. Один маршрут не должен обзаводиться двумя противоречивыми «обратными половинами».

Обратный явный маршрут передаётся в PATH-ATTRIB с признаком обратного направления; формат нескольких путей опирается на RFC 10066. Отдельный признак может сообщать, проходят ли оба направления по одним и тем же узлам. Если он расходится со свойствами обратного маршрута, PCC фиксирует противоречие и поднимает тревогу. Старый флаг «Reverse LSP» здесь запрещён: он относится к иному способу построения. Похожая этикетка не заменяет правильную модель.

Для каждой перемены оператору пригодятся объявления возможностей обеих сторон, номер ассоциации, два PLSP-ID, отчёты об обоих маршрутах и измерения до и после изменения. Прежний вариант нельзя выбрасывать. Когда связь ломается ночью, дежурному важен ответ на вопрос «с какой стороны пропал возврат», а не аккуратная линия в презентации.

Идея Heng Lu о приоритете реально работающей техники служит здесь редакционным критерием. RFC задаёт язык для связи путей. Ответственность за утверждение «услуга работает» остаётся у владельца сети и должна опираться на наблюдаемый обмен.