• Суд США постановил, что поисковый бизнес Google представляет собой незаконную монополию, но отклонил утверждения о том, что рекламные инструменты Google давали ей преимущество над Bing от Microsoft.
  • Это решение может быть выгодно Apple, которая придерживалась аналогичной позиции в антимонопольном разбирательстве с прокурорами США.

НАШЕ МНЕНИЕ
Федеральный судья США вынес решение по крупному антимонопольному делу: поисковый бизнес Google признан незаконной монополией. При этом суд отклонил утверждения ряда властей штатов о том, что рекламные инструменты Google давали ей несправедливое преимущество над Bing от Microsoft. Это может положительно сказаться на Apple, которая заняла в своём антимонопольном деле против американских прокуроров такую же линию защиты, как и в деле Google, что позволяет предположить, что Apple выиграет от собственного судебного разбирательства.
— Rae Li, корреспондент BTW

Что произошло

Ранее на этой неделефедеральный судья СШАвынес решение по громкому антимонопольному делу, в основном в пользу антимонопольных органов штатов и федеральных антимонопольных органов: поисковый бизнес Google признан незаконной монополией. Это решение стало серьёзным поражением Google в судебном противостоянии с правительством США.

Вместе с тем судья отклонил утверждения нескольких правительств американских штатов о том, что один из рекламных инструментов Google был разработан так, чтобы дать компании несправедливое преимущество над конкурентом — поисковиком Bing от Microsoft. Таким образом, это решение может положительно сказаться на Apple, которая заняла в собственном антимонопольном деле такую же линию защиты, как и в деле Google, что указывает на то, что Apple может извлечь выгоду из собственного судебного разбирательства.

Читайте также:Антимонопольное нарушение Google подтверждено судьёй США

Читайте также:Google нанимает специалистов Character.AI и подписывает лицензионное соглашение

Почему это важно

Решение о том, что Google признана незаконной монополией, имеет далеко идущие последствия не только для самой Google, но и служит предостережением для всей технологической отрасли: регуляторы усиливают контроль и ограничения в отношении крупных технологических компаний. Это решение может подтолкнуть другие технологические компании к пересмотру и корректировке своих бизнес-стратегий, чтобы избежать аналогичных юридических рисков.

Для Apple это решение может принести косвенную выгоду. Поскольку Apple заняла в собственном антимонопольном разбирательстве такую же линию защиты, как и в деле Google, поражение Google может создать для Apple юридический прецедент и стратегический ориентир. Это способно укрепить позиции Apple в судебном споре и повлиять на то, как общественность и регуляторы воспринимают деловую практику Apple, тем самым в определённой степени улучшив правовую и рыночную среду для компании.