• OpenAI оказалась под пристальным вниманием после того, как осведомители подали жалобу в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) из-за якобы ограничительных соглашений о неразглашении (NDA) компании.
  • OpenAI хранит молчание по этому вопросу, что усиливает растущие опасения по поводу безопасности и этических последствий деятельности OpenAI и даже всей отрасли ИИ.

НАШЕ МНЕНИЕ
OpenAI не ответила немедленно на запросы о комментариях по поводу письма. Предполагаемое молчание компании свидетельствует о тревожном лицемерии, которое может подорвать доверие общественности к отрасли, основанной на доверии и этике. SEC должна действовать решительно. Если ИИ — будущее, он должен быть прозрачным и открытым для общественного контроля.
— Ashley Wang, журналист BTW

Что произошло

OpenAIоказалась под пристальным вниманием после того, как осведомители подали жалобу вКомиссию по ценным бумагам и биржамСША (SEC) из-за якобы ограничительных соглашений о неразглашении (NDA) компании. Осведомители требуют расследования прошлых и нынешних NDA OpenAI, утверждая, что эти соглашения вынуждают сотрудников отказываться от федеральных прав на компенсацию в качестве осведомителей, согласно письму, с которым ознакомилось агентство Reuters.

Письмо, предоставленное офисом сенатора Chuck Grassley, призывает комиссаров SEC немедленно одобрить расследование в отношении NDA OpenAI и изучить текущие меры компании по соблюдению требований. Осведомители утверждают, что трудовые соглашения, соглашения о прекращении трудовой деятельности и о неразглашении OpenAI были чрезмерно ограничительными и могли привести к наказанию сотрудников, которые сообщили бы о своих опасениях по поводу компании федеральным властям. Они также потребовали, чтобы SEC наложила на OpenAI штраф за каждое несоответствующее соглашение.

Осведомители сообщили, что OpenAI требовала от сотрудников получать предварительное согласие компании перед раскрытием информации федеральным регуляторам. Кроме того, компания, предположительно, не предусмотрела исключений в своих положениях о недопущении дискредитации для сообщений в SEC о нарушениях законов о ценных бумагах. В письме также содержалась просьба обязать OpenAI предоставить на проверку все договоры, содержащие NDA, включая трудовые соглашения, соглашения о прекращении трудовой деятельности и соглашения с инвесторами.

Читайте также:Децентрализованный ИИ: генеральный директор Tether призывает к пересмотру системы безопасности

Читайте также:От Уолл-стрит до учебных аудиторий: влияние ИИ на ключевые отрасли

Почему это важно

Эта жалоба появилась на фоне растущих опасений по поводу безопасности и этических последствий генеративных моделей ИИ OpenAI, способных вести человеческие разговоры и создавать изображения по текстовым описаниям. В ответ на эти опасения OpenAI в мае создала Комитет по безопасности и защите (Safety and Security Committee) под руководством членов совета директоров, включая генерального директора Sam Altman, для наблюдения за обучением своей следующей модели ИИ.

Сенатор Grassley прокомментировал этот вопрос, подчеркнув значительное влияние ИИ на технологию и важность защиты прав осведомителей. Он отметил, что политика OpenAI может лишать сотрудников права высказываться и получать причитающуюся компенсацию за свои разоблачения.

Это расследование подчеркивает напряженность между защитой корпоративных интересов и обеспечением права сотрудников сообщать о неэтичных действиях. Если SEC сочтет, что NDA OpenAI нарушают федеральные законы, это может привести к значительным штрафам и побудить к пересмотру того, как технологические компании составляют свои соглашения о конфиденциальности, что указывает на решающий баланс между инновациями и этическими практиками в быстро развивающейся отрасли ИИ.