• AFRINIC отменила выборы в совет директоров 2025 года после того, как сомнительное голосование по доверенности привело к аннулированию сотен действительных голосов.
  • Решение подверглось критике за подрыв легитимного участия и породило сомнения в доверии к внутреннему управлению AFRINIC.

Что произошло: AFRINIC отменяет голосование 2025 года из-за доверенности

Африканский центр сетевой информации (AFRINIC) недавно столкнулся с серьёзным скандалом на выборах в совет директоров 2025 года. Голосование, состоявшееся 23 июня 2025 года, должно было восстановить легитимность организации после нескольких лет паралича управления. В нём участвовали сотни членов, многие из которых передали свои голоса по доверенности.

Однако за несколько минут до закрытия голосования Комитет по выдвижению кандидатур (NomCom) под председательством Simon Davenport KC приостановил голосование из-за обвинений в фальсификации выборов, связанных с одним «призрачным голосом по доверенности». Эта приостановка привела к отмене всех выборов, хотя большинство голосов по доверенности были легитимными.

Критики считают, что ставить под сомнение сотни действительных голосов и отменять выборы из-за одного сомнительного бюллетеня — чрезмерная реакция, которая потенциально нарушает собственные правилаAFRINICи подрывает доверие к процессу.

Читайте также:Система, созданная для замалчивания: AFRINIC не слышит голоса африканских окраин
Читайте также:Провал выборов AFRINIC: суды отодвинуты, ICANN вмешивается

Почему это важно

Провал выборов AFRINIC 2025 года из-за одного оспоренного голоса по доверенности поставил ключевой вопрос: может ли организация продолжать самостоятельно проводить свои выборы на достойном доверия уровне, или пора задуматься о независимом надзоре? AFRINIC играет фундаментальную роль в интернет-инфраструктуре Африки. Однако, несмотря на эту ответственность, её недавние действия — аннулирование сотен легитимных голосов по доверенности из-за одного сомнительного бюллетеня — свидетельствуют об отсутствии соразмерности и подрывают доверие к её процессам.

Легитимность выборов, особенно в органах технического управления, опирается не только на процедурную точность, но и на восприятие честности и беспристрастности. Когда правила, похоже, меняются в ходе процесса, а внутренний персонал, по ряду обвинений, оказывается причастен к нарушениям процедур, доверие подрывается — не только среди избирателей, но и во всём мировом сообществе управления интернетом.

AFRINIC не действует в вакууме; она часть более широкой экосистемы, в которой ключевое значение имеют последовательность, нейтральность и процедурная честность. Восприятие того, что внутренний персонал может влиять на результаты или что действительные голоса могут массово отбрасываться, создаёт опасный прецедент для других региональных интернет-реестров.