• Судья Nicholas Ohsan Bellepeau ушёл с поста инспектора AFRINIC после того, как Cloud Innovation Ltd оспорила его назначение из-за конфликта интересов, что приостановило его полномочия и побудило его уйти в отставку для защиты судебной независимости.
  • Его уход усугубляет кризис управления в AFRINIC, который уже отмечен внешним управлением, отменой выборов в совет в 2025 году и растущими призывами к роспуску реестра, что усиливает опасения вмешательства ICANN и размывания цифрового суверенитета Африки.

В поразительном юридическом повороте судья Nicholas Ohsan Bellepeau, назначенный всего месяц назад инспектором по проверке терпящего бедствие AFRINIC Ltd, находящегося сейчас под судебным внешним управлением, официально отказался от своей роли, сославшись на конфликт интересов.

Как сообщает Defimedia.info,отставкасудьи, переданная через его юридическую команду 20 августа 2025 года судье Azam Neerooa, сорвала попытку правительства расследовать деятельность AFRINIC и добавила критики тем, кто влиятельные заинтересованные стороны в деле AFRINIC пытаются вмешиваться в кризис методами, выходящими за правовые рамки.

Команда судьи Bellepeau, возглавляемая старшими советниками Robin Ramburn, Yanilla Moonshiram, Ali Hajee Abdoula и адвокатом Preetam Chuttoo, заявила, что хотя судья раскрыл своё предыдущее участие в трёх делах с участием Cloud Innovation и AFRINIC на момент назначения, его независимость осталась незапятнанной. После его назначенияВерховный суд Маврикия вынес ему судебный запрет, замораживающий его полномочия, что сделало миссию невыполнимой. После того как Bellepeau подал в отставку, дело теперь должно быть рассмотрено 26 августа 2025 года.

Также читайте:Почему критикуют работу Dabee с делами о несостоятельности?

Управленческая катастрофа AFRINIC

Отставка судьи Bellepeau происходит на фоне углубляющегося хаоса внутри AFRINIC, африканского хранителя IP-адресов, — саги, обнажающейсистемныесбоив институциональном доверии, демократических нормах и региональном цифровом суверенитете.

AFRINIC уже несколько лет работает без совета директоров и генерального директора, находясь под управлением назначенного судом администратора. Такая централизация управления отодвинула на второй план её общественное самоуправление.

В июне 2025 года долгожданные выборы в совет были отменены из-за одного оспоренного голосования по доверенности, вызвав возмущение, поскольку сотни действительных бюллетеней были отклонены. Это подорвало доверие членов и ознаменовало более глубокий крах демократического процесса в основе AFRINIC.

Cloud Innovation, третий по величине член AFRINIC, вмешалась, чтобы попытаться передать организацию в более демократичные и компетентные руки, потребовав роспуска AFRINIC. Она призвала, чтобы существующий региональный интернет-реестр (RIR) взял на себя обязанности AFRINIC для защиты управления интернетом в Африке.

Этот управленческий коллапс не остался незамеченным. ICANN через свою структуру ICP-2 дала понять, что может вмешаться или даже лишить AFRINIC признания, если реформы не будут проведены, — что вызывает тревогу по поводу внешнего влияния, подрывающего региональную автономию.

Также читайте:Генеральный директор ICANN прибегает к антиконституционной модели контроля

Конституционное испытание на Маврикии

Помимо институционального провала, кризис AFRINIC теперь испытывает на прочность демократию на Маврикии, принимающей стране. Он поднимает насущные вопросы о том, как политические, правовые и судебные институты могут или должны вмешиваться, чтобы защитить цифровые права и региональное управление от краха.

Назначение судьи Bellepeau инспектором было попыткой правительства Маврикия обойти судебную систему в условиях эскалации кризиса. Как заметил один наблюдатель, его взвешенная репутация давала надежду, что юридическая честность сможет пробиться сквозь институциональную усталость.

Его уход свидетельствует о том, что даже авторитет судебной власти может оказаться лишь ограниченным публичным доказательством, неспособным преодолеть нарастающий процедурный паралич, внешние юридические атаки и оспариваемые полномочия.

Его уход не только откладывает расследование, назначенное судом, но и подчёркивает кризис управления в AFRINIC, угрожая претензиям континента на демократическое управление собственной цифровой инфраструктурой.