- انسحب القاضي نيكولاس أوهسان بيلبيو من دوره كمفتش لـ AFRINIC بعد أن طعنت شركة Cloud Innovation Ltd في تعيينه بسبب تضارب المصالح، مما جمد مهمته وأدى إلى استقالته للحفاظ على النزاهة القضائية.
- وتؤدي استقالته إلى تفاقم أزمة الحوكمة في AFRINIC، التي تتسم بالفعل بالإدارة القضائية، وإلغاء انتخابات مجلس الإدارة لعام 2025، والمطالب المتزايدة بحل السجل، وتثير مخاوف من تدخل ICANN وتآكل السيادة الرقمية لأفريقيا.
في تطور قضائي مذهل، انسحب القاضي نيكولاس أوهسان بيلبيو، الذي تم تعيينه الشهر الماضي مفتشًا للتحقيق في شركة AFRINIC Ltd الخاضعة حاليًا للإدارة القضائية، رسميًا من دوره مستشهدًا بتضارب المصالح.
كما ذكرت Defimedia.info، فإناستقالةالقاضي، التي قدمها فريقه القانوني في 20 أغسطس 2025 أمام القاضي آزام نيروا، أحبطت محاولة من الحكومة للتحقيق في AFRINIC، وأضفت زيتًا على انتقادات مفادها أن مجموعات المصالح المؤثرة في قضية AFRINIC تحاول التدخل في الأزمة بوسائل تتجاوز الحدود القانونية.
وأعلن فريق القاضي بيلبيو بقيادة المحامين الرئيسيين روبين رامبورن ويانيلا مونشيرام وعلي حاجي عبد الله والمحامي بريتام تشوتو أنه على الرغم من أن القاضي كشف عند تعيينه عن مشاركته السابقة في ثلاث قضايا مع Cloud Innovation وAFRINIC، إلا أن استقلاليته لم تكن متأثرة. وبعد تعيينه، أصدرت المحكمة العليا في موريشيوس ضدهأمرًا قضائيًا مؤقتًا، مما جمد مهمته وجعل المهمة غير قابلة للاستمرار. ومع استقالة بيلبيو، من المقرر أن تستمر القضية الآن في 26 أغسطس 2025.
اقرأ أيضًا:لماذا يتعرض تعامل دابي مع حالات الإفلاس للانتقاد؟
كارثة الحوكمة في AFRINIC
تأتي استقالة القاضي بيلبيو في ظل فوضى متزايدة داخل AFRINIC، حارس عناوين IP لأفريقيا، وهي ملحمة تكشف عنالنظاميالفشلللثقة المؤسسية، والمعايير الديمقراطية، والسيادة الرقمية الإقليمية.
لم يكن لدى AFRINIC مجلس إدارة أو رئيس تنفيذي لعدة سنوات، وهي تعمل تحت وصاية مدير معين قضائيًا. وقد أدى ذلك إلى مركزة السيطرة وتهميش الحوكمة المجتمعية.
في يونيو 2025، تم إلغاء انتخابات مجلس الإدارة التي طال انتظارهابسبب صوت وكالة واحد مطعون فيه، مما أثار ضجة حيث تم رفض مئات الأصوات الصحيحة. وقد دمر ذلك ثقة الأعضاء وأشار إلى انهيار أعمق للعملية الديمقراطية في قلب AFRINIC.
تدخلت Cloud Innovation، ثالث أكبر عضو في AFRINIC، لوضع المنظمة في أيدي أكثر ديمقراطية وكفاءة من خلال المطالبةبحل AFRINIC. وطالبت بأن يتولى سجل إنترنت إقليمي (RIR) قائم مهام AFRINIC لضمان حوكمة الإنترنت في أفريقيا.
لم يمر هذا الإخفاق في الحوكمة دون أن يلاحظه أحد. لقد ألمحت ICANN من خلال إطار عمل ICP-2 الخاص بها إلى أنها قد تتدخل أو حتى تسحب اعترافها بـ AFRINIC إذا فشلت الإصلاحات، مما يثير الإنذار بشأن تزايد التأثير الخارجي الذي يقوض الاستقلال الذاتي الإقليمي.
اقرأ أيضًا:الرئيس التنفيذي لـ ICANN يلجأ إلى نموذج رقابة غير دستوري
اختبار دستوري لموريشيوس
إلى جانب الفشل المؤسسي، تختبر أزمة AFRINIC الآنالمرونة الديمقراطية في موريشيوس، البلد المضيف. وتثيرأسئلة ملحة حول كيف يمكن أو ينبغي للمؤسسات السياسية والقانونية والقضائيةأن تتدخل لحماية الحقوق الرقمية والحوكمة الإقليمية من الانهيار.
كان تعيين القاضي بيلبيو مفتشًا محاولة من الحكومة الموريشية لتجاوز القضاء في سياق الأزمة المتزايدة. وكما قال مراقب، فإن سمعته المعتدلة أتاحت الأمل في أن الصدق القانوني قد يكسر الجمود المؤسسي.
يشير انسحابه إلى أنه حتى نزاهة القضاء قد لا تكون كافية للتغلب على الشلل الإجرائي المتزايد والهجمات القانونية الخارجية والسلطة المطعون فيها.
لا يؤدي خروجه إلى تأخير التحقيق القضائي فحسب، بل يؤكد أيضًا أزمة الحوكمة في AFRINIC ويعرض للخطر مطالبة القارة بإدارة ديمقراطية لبنيتها التحتية الرقمية الخاصة.