• Верховный суд заблокировал расследование в отношении AFRINIC, подчёркивая конфликт между судебной и исполнительной властью.
  • Вмешательство ICANN критикуют как подрыв авторитета суда и демократического контроля.

Суд встаёт на защиту конституционных ограничений

Пока AFRINIC продолжает работать без совета директоров и генерального директора, а с 2023 года находится под внешним управлением, Верховный суд Маврикия вынес судебный запрет, остановивший вышедшую за пределы полномочий проверку судьи Ohsan-Bellepeau, инициированную по указанию регистратора компаний. Суд постановил, что расследование нарушило часть XVЗакона Маврикия о компаниях.

Тем временем ICANN официально запросила у назначенного судом внешнего управляющего подробности об аннулированных июньских выборах, однако критики утверждают, чтописьма ICANNсвидетельствуют о молчаливой поддержке превышения полномочий исполнительной властью, а не о соблюдении правовых норм.

Читайте также:Cloud Innovation призывает к ликвидации AFRINIC после «невозможных» стандартов выборов
Читайте также:РАССЛЕДОВАНИЕ: письмо, раскрывающее, кто в действительности выигрывал от судебных исков AFRINIC

Независимость судебной власти под угрозой в борьбе за контроль над AFRINIC

Управленческий вакуум в AFRINIC уже подорвал управление IP-адресами в Африке — теперь реестр стал ареной борьбы за то, сможет ли судебная система Маврикия сдерживать политическое влияние исполнительной власти. Судебный запрет Верховного суда отражает опасение, что обычный надзор отодвигается на второй план.

Настаивая на немедленных ответах и негласно поддерживая решения исполнительной власти, ICANN рискует подорвать основополагающий демократический принцип, согласно которому выборные органы обязаны следовать правовым ограничениям, — а не глобальные институты, обходящие суды.

По сути, это вопрос не только об одной организации — он о том, сохраняются ли на Маврикии демократические процессы и независимость судебной власти. Если решения судов продолжат игнорировать, людям придётся спросить: что останется от управления, основанного на верховенстве права, когда внешние игроки и политические силы вступают в сговор, чтобы обойти его?