• Министерство ИКТ и полиция Маврикия приостановили частные выборы советаAFRINIC, несмотря на надзор суда.
  • Эксперты предупреждают: вмешательство может создать опасный прецедент — расширение полномочий государства над частными организациями.

Как разворачивался скандал во время выборов в AFRINIC в 2025 году

Во время выборов совета, проходивших 23 июня 2025 года на Маврикии, член избирательного комитета AFRINIC, по сообщениям, нарушил конфиденциальность, вынеся доверенность (PoA) из зала для голосования. По данным источников, этот человек затем напрямую связался с держателем ресурса. Регламент выборов прямо запрещает такие действия, однако это произошло на глазах у других членов комитета.

Это нарушение стало одним из нескольких оснований для остановки выборов. Simon Davenport KC, председатель комитета по выдвижению кандидатов, приостановил процедуру после того, как сотрудники подтвердили, что бюллетени и доверенности были переданы ненадлежащим образом. Вскоре после этого назначенный судом управляющий Gowtamsingh Dabee аннулировал голосование и назначил новые выборы не позднее 30 сентября.

Нарушения устава на глазах у всего комитета

Устав AFRINIC требует от членов избирательного комитета строгого соблюдения конфиденциальности и неразглашения. Пункт 4.6 гласит, что до работы с бюллетенями члены комитета должны подписать соглашение о неразглашении. Вынеся доверенность и связавшись с держателем ресурса, член комитета нарушил это соглашение.

Кроме того, неправомерное изъятие и предполагаемое исчезновение документов доверенностей подрывает честность голосования по доверенности. ISPA South Africa сообщила, что часть доверенностей «таинственно исчезла» из записей, а в ряде случаев было подано более 800 доверенностей при базе данных из менее чем 2 400 участников.

Действия сотрудника объяснили путаницей с доверенностями

По словам инсайдеров, сотрудника подтолкнула к таким действиям неопределённость с легитимностью доверенностей. Источник в AFRINIC отметил: когда сотрудника призвали к ответу, он связался с держателем ресурса, который затем заявил, что не выдавал доверенность.

Вместе с тем критики считают, что остановка всего процесса из-за одного инцидента была несоразмерной. Публичных доказательств массовых манипуляций или мошенничества не обнародовано, хотя ICANN и ISPA выразили тревогу по поводу возможных нарушений.

Юристы называют нарушение угрозой управлению

Профессор-юрист Susanna Habti из University of Cape Town заявляет: «Вынос бюллетеней из зала и прямые контакты с держателями ресурсов — серьёзное нарушение процедуры, которое в корне подрывает прозрачность выборов». Она предупреждает, что такие действия, если их не пресечь, ослабляют доверие к институтам.

Президент ICANN Kurt-Erik Lindqvist обвинил AFRINIC в нарушении собственных правил и предупредил о проверке соответствия или санкциях, если не будет проведён полностью прозрачный пересчёт голосов.

Возмущение сообщества и требования прозрачности

Приостановка и аннулирование выборов сразу вызвали обеспокоенность. ISPA South Africa потребовала опубликовать списки доверенностей и ужесточить проверку личности при личном голосовании.

Управляющий AFRINIC Gowtamsingh Dabee пообещал перестроить процессы: «Наш общий приоритет — прозрачность, справедливость и интересы AFRINIC и её членов», — заявил он. Он сразу же обратился в Верховный суд Маврикия с ходатайством о проведении новых выборов под более строгим контролем.

Под угрозой репутация AFRINIC и глобальное доверие

Утрата доверия к честности выборов ставит под угрозу и более широкое доверие к управлению организацией. Если коренные причины не будут устранены прозрачно, ICANN может ужесточить проверку соответствия или даже передать полномочия AFRINIC другому реестру.

Что нужно сделать, чтобы вернуть доверие к выборам в AFRINIC

Чтобы двигаться вперёд, AFRINIC необходимо не только реформировать процедуры, но и опубликовать полные результаты аннулированных выборов. Прозрачность обязательна. Обнародование первоначальных итогов голосования и проверенного списка доверенностей показало бы реальную приверженность подотчётности. Это также помогло бы восстановить доверие среди членов организации, многие из которых до сих пор не знают, что происходило за закрытыми дверями. Публикация этих данных — первый шаг к тому, чтобы продемонстрировать: AFRINIC соблюдает собственные правила и дорожит доверием сообщества.

Без открытости в отношении того, что пошло не так, будущие реформы не будут внушать доверия, а предстоящие выборы могут столкнуться с теми же сомнениями.

Часто задаваемые вопросы

  1. Какое правило нарушил сотрудник, вынеся доверенность?
    Он нарушил пункт 4.6 регламента выборов AFRINIC, который требует от членов избирательного комитета соблюдения конфиденциальности и неразглашения.
  2. Почему выборы приостановили после одного инцидента с доверенностью?
    Официальные лица опасались более масштабных проблем с доверенностями. Хотя остановка процедуры была несоразмерной, она привела к аннулированию голосования назначенным судом управляющим.
  3. Кто поднял тревогу из-за нарушений?
    ISPA South Africa и ICANN уведомили власти. ICANN предупредил о проверке соответствия, а ISPA подала уголовную жалобу и потребовала прозрачности в работе с доверенностями.
  4. Что может произойти, если AFRINIC не вернёт доверие?
    ICANN может применить санкции к AFRINIC или даже передать управление африканским IP-адресным пространством другому RIR, что создаст риск нестабильности региональной координации интернета.
  5. Когда состоятся следующие выборы?
    Верховный суд Маврикия разрешил провести новые выборы не позднее 30 сентября 2025 года.