• Члены AFRINIC избирают совет в соответствии с законом Маврикия, однако аннулирование по указанию государства стирает их юридически защищённые голоса.
  • Признание сентябрьского повторного голосования открывает дорогу будущему вмешательству государства и подрывает африканское управление интернетом по принципу «снизу вверх».

Формальные полномочия членов и процедура выборов

Члены AFRINIC обладают высшим правом избирать совет в соответствии с уставом организации иЗаконом о компаниях Маврикия. Они выдвигают кандидатов, голосуют (в том числе через действующие механизмы доверенности) и рассчитывают, что их голоса будут учтены.Избирательный комитет (ECom)отвечает за технические и процедурные аспекты, но именно члены решают, кто возглавит организацию. В обычном порядке такая модель обеспечивает подотчётность: члены совета должны отвечать перед участниками, а решения отражают консенсус сообщества.

Однако эту структуру должны подкреплять правовые гарантии. Голоса членов должны быть защищены корпоративным законодательством и внутренними регламентами. Когда члены участвуют полноценно и добросовестно — передают доверенности, голосуют лично или электронно, — ожидается, что их голоса не могут быть аннулированы иначе как через прозрачную процедуру под судебным контролем. Их власть заключается не только в самом акте голосования, но и в уверенности, что результат будет сохранён, если только он не отменён по закону в соответствии со строгими критериями.

Читайте также:Выборы в AFRINIC и последствия слабых правовых механизмов защиты на Маврикии
Читайте также:Какую роль Избирательный комитет (ECom) играет в AFRINIC?

Когда власть членов подрывается слабыми правовыми механизмами

В кризисе AFRINIC выборы в июне 2025 года — проведённые под контролем суда и в соответствии с регламентом — стали пиком участия членов. Но когда правительство Маврикия вмешалось и распорядилось аннулировать их через назначенного судом управляющего, это вмешательство свело на нет власть членов. Никакое судебное решение, подтверждающее достаточные правовые основания для аннулирования по Закону о компаниях, публично раскрыто не было. Указание отменить результат, определённый членами, несовместимо с принципом, согласно которому AFRINIC обязана подчиняться закону Маврикия, а не политическим распоряжениям.

После аннулирования было навязано повторное голосование в сентябре — его нельзя признать легитимным, поскольку оно стало следствием процесса, начавшегося с неконституционного вмешательства государства. Признание этого повторного голосования создало бы опасный прецедент: государственные субъекты могут по своей воле отменять контроль членов, сводя на нет всю концепцию управления на основе членства. Это особенно опасно в контексте инфраструктуры интернета. Когда внешние игроки — например, США или ICANN через новыйдокумент, связанный с ICP-2, отKurt Lindqvist— сигнализируют о поддержке такого вмешательства государства, они легитимируют процесс, который попирает демократию, заявляя о её защите. На кону стоит суверенитет Африки: у членов должна быть реальная власть, а не символическое участие, чьи результаты могут быть стёрты по прихоти правительства.

Призыв к действию: необходимо признать июньские результаты, остановить вмешательство и усилить правовые механизмы защиты, чтобы голоса членов нельзя было обесценить.