• Верховный суд Маврикия вынес чрезвычайный судебный запрет, приостанавливающий широкомасштабную проверку AFRINIC, которую проводил судья Николя Осан-Бельпо, сославшись на возможные нарушения Закона о компаниях.
  • Приостановка происходит за несколько недель до спорных выборов в совет AFRINIC, назначенных на 29 августа, что усиливает политическую напряжённость и правовую неопределённость в сфере управления интернетом в Африке.

В драматичном повороте продолжающейся саги вокруг African Network Information Centre (AFRINIC) судья Верховного суда вынесчрезвычайный судебный запрет, запрещающий судье Николя Осан-Бельпоприступить к недавно порученной ему проверке организации. Это решение принято всего за несколько недель до ключевых выборов в совет AFRINIC, назначенных на 29 августа.

Судебный запрет, вынесенный на этой неделе, не позволяет Осан-Бельпо приступить к исполнению своих обязанностей в качестве специального инспектора, которому поручено расследование AFRINIC, после спорного распоряжения регистратора компаний в середине июля. Судебный приказ был вызван срочным заявлением заинтересованных сторон, стремящихся остановить то, что они называют превышением регуляторных полномочий.

Вынося промежуточный приказ,Верховный судподчеркнул безотлагательность ситуации, заявив, что «удовлетворён тем, что дело настолько срочное, что требует немедленного вмешательства достопочтенного судьи». Суд назначил слушания на 13 августа, на которых ответчики — судья Осан-Бельпо ирегистратор компаний Прабха Диванандум Чиньен— должны явиться и объяснить, почему приказ не следует продлевать.

Читайте также:РАССЛЕДОВАНИЕ: письмо, которое показывает, кто на самом деле выигрывал от судебных исков AFRINIC
Читайте также:Выборы в AFRINIC 2025: всё, что нужно знать

Широкий объём проверки вызывает юридические опасения

В центре спора находится объём полномочий, переданных судье Осан-Бельпо. Истцы утверждают, что проверка в её нынешнем виде выходит за правовые пределы, установленные Частью XV Закона о компаниях Маврикия, которая регулирует назначение и проведение проверок компаний.

В ответ суд вынес конкретные запреты:

  • Осан-Бельпо «ограничен и ему запрещено… проводить проверку в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ответчиком № 2», то есть регистратором компаний.
  • Регистратор, в свою очередь, «ограничен и ему запрещено… назначать и уполномочивать любого инспектора на проведение расследования, которое выходит за пределы Части XV Закона о компаниях или нарушает её».
  • Оба ответчика «ограничены… в совершении любых действий или бездействия, направленных на реализацию полномочий в их нынешней формулировке, содержащейся в Прокламации, в рамках любой проверки».

Последствия значительны. Приказ не только приостанавливает проверку, но и создаёт правовую неопределённость в отношенииполномочий регистратора компанийпроводить столь широкое расследование в отношении AFRINIC без более чётко определённых параметров.

Читайте также:Cloud Innovation поддерживает шаг ICANN по непризнанию AFRINIC и призывает немедленно определить преемника
Читайте также:Посещал ли юрист ICANN AFRINIC незаконно, пока официальный управляющий отсутствовал?

Политический подтекст в преддверии выборов

Время попытки проверки — а теперь и её приостановки — обращает на себя внимание. AFRINIC, распределяющая ресурсы IP-адресов по всей Африке, готовится к выборам в совет директоров 29 августа, которые могут переформировать её руководство после многих лет правового и административного паралича.

Организация сталкивается с растущимвниманием и политическим давлением, особенно на Маврикии, где она зарегистрирована. Назначение судьи Верховного суда для расследования AFRINIC вызвало удивление в региональных кругах, занимающихся управлением интернетом, не только из-за высокого статуса инспектора, но и из-за широких формулировок, использованных в прокламации, изданной регистратором.

Судья Осан-Бельпо, назначенный 25 июля президентом Маврикия Дхарамбиром Гокулом, должен был проверить управление, соблюдение требований и операционную деятельность AFRINIC. Однако его полномочия не содержали конкретных указаний относительно сроков, объёма и законодательных границ расследования — этот момент сейчас находится в центре юридического спора.

Читайте также:AFRINIC признана «объявленной компанией» премьер-министром МаврикияЧитайте также:История AFRINIC: как идеал африканского интернета был разрушен изнутри

Хрупкое восстановление AFRINIC

AFRINIC пытается восстановить операционную стабильность после почти трёх лет институционального кризиса. С 2021 года организация вовлечена в судебные тяжбы по поводу легитимности совета директоров, предполагаемого бесхозяйственности и спорного распределения IP-адресов. Наиболее примечателен затяжной конфликт сCloud Innovation Ltd, который привёл к заморозке банковских счетов и судебным ограничениям, парализовавшим деятельность AFRINIC.

В июне 2025 года AFRINIC удалось провести частичные выборы для переформирования части совета директоров, что было воспринято как первый шаг к институциональному восстановлению. Однако процесс был омрачён обвинениями впроцедурных нарушениях, конкурирующими интерпретациями правил отбора кандидатов и пристальным вниманием различных заинтересованных сторон, включая правительства, гражданское общество и представителей частного сектора по всему континенту.

Предстоящиевыборы 29 августавызывают острые споры: некоторые участники утверждают, что это незаконные выборы, проводимые на основе надуманных формальностей. Если они состоятся, их исход может определить, вернёт ли AFRINIC статус надёжного регионального реестра или продолжит пребывать в правовой неопределённости.

Точка напряжения в управлении

Судебный запрет, останавливающий проверку судьи Осан-Бельпо, представляет собой ещё одну точку напряжения в спорной сфере управления интернетом в Африке. AFRINIC, являясь одним из пяти региональных интернет-реестров в мире, играет ключевую роль в управлении интернет-ресурсами, и её деятельность напрямую влияет на цифровой суверенитет более чем 50 стран континента.

Промежуточный приказсудаподчёркивает шаткую правовую и политическую среду, в которой сейчас действует организация. Слушания 13 августа будут внимательно отслеживаться не только юристами и сторонниками управления интернетом, но и теми, кто борется за влияние в совете AFRINIC в конце месяца.

Станет ли это судебное вмешательство коррекцией курса или дальнейшим погружением вдисфункцию, покажет время.