• Эксперт по цифровому суверенитету обвинил ICANN в лицемерии на фоне WSIS+20, связав её атаки на AFRINIC с прежними злоупотреблениями в деле домена.Africa.
  • WSIS+20 становится переломным моментом: требования реформировать модель надзора ICANN звучат всё громче на фоне растущих свидетельств провала многостороннего управления.

AFRINIC: катализатор, который обернулся против ICANN

Пока ICANN пытается контролировать нарратив на саммите WSIS+20 ООН, защитница цифрового суверенитета Sophia Bekele вновь подняла давно погребённые свидетельства системных манипуляций, обнажив избирательную мораль организации и наследие безнаказанности.

На мероприятии высокого уровня WSIS+20 ООН в Женеве в центр внимания снова вернулась знакомая фигура из кругов управления интернетом. Sophia Bekele, активистка за цифровой суверенитет, опубликовала в LinkedInразоблачительный материал, обвинив Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) в многолетнем сокрытии вмешательства в выборы, захвата институтов и провала надзора.

Пост, опубликованный 7 июля — в день открытия саммита, — резко критикует текущую PR-кампаниюICANN. Пока новый генеральный директор ICANNKurtis Lindqvistвыступал на BBC и международных площадках с тезисом «координация, а не контроль», Sophia Bekele утверждает, что организация просто уводит внимание от структурного кризиса, который наконец привлёк глобальное внимание.

«Этот PR-блиц не про управление — это отчаянная попытка газлайтинга общественности», — написала Sophia Bekele, предупредив, что провозглашаемый ICANN многосторонний подход на практике превратился в «власть кликипод другим именем».

Поводом для новой критики Sophia Bekele стало публичное осуждение ICANN в июне 2025 года AFRINIC — African Network Information Centre — за фальсификацию выборов и нарушения в управлении. Пока ICANN требовалапрозрачности и честности, Sophia Bekele утверждает, что это та же линия поведения, которую ICANN сама поддерживала, когда вступила в сговор с союзниками AFRINIC, чтобы сорвать заявку DCA на домен.Africa в 2015 году.

В историческом решении по Independent Review Process (IRP) в том году ICANN признали нарушившей собственные уставы: она выдумала требования поддержки, сочинила от имени заявителя (ZACR) письма поддержки Африканского союза и допустила кампании по очернению DCA. Несмотря на решение, ICANN передала.Africa компании ZACR — действие, которое Sophia Bekele называет «бандитским сценарием управления».

Теперь, по словам Sophia Bekele, AFRINIC стала козлом отпущения для ICANN. «ICANN создала клику, а потом ополчилась на своего Франкенштейна, когда тот взбунтовался», — пишет она, отмечая иронию в том, что ICANN атакует тех, кого сама же наделила властью.

Читайте также:Разоблачение: письмо, раскрывающее, кому на самом деле были выгодны иски AFRINIC

Десять лет предупреждений, которые игнорировали

Пост Sophia Bekele также опирается на её показания в Конгрессе в 2015 году во время дебатов о передаче IANA, где она предупреждала о «коррупции в духе FIFA» и призывала законодателей не доверять ICANN надзор за самой собой. Её прогноз, что нерегулируемая ICANN приведёт к систематическим злоупотреблениям, по её словам, теперь подтверждён и провалом с.Africa, и крахом AFRINIC.

«Только надлежащее регулирование со стороны независимого органа с полным мандатом Конгресса не позволит появиться организации систематической коррупции вроде „FIFA-мафии“», — писала она тогда.

Проблема, по мнению Sophia Bekele, не только в прошлых проступках, а в структуре, которая допускает постоянные злоупотребления. Она указывает на одобрение ICANN спорных решений — например, провальной продажи.ORG в 2019 году и избирательного применения норм управления — как на доказательство того, что многосторонней модели не хватает реальной подотчётности.

Читайте также:Соответствует ли процесс выборов AFRINIC маврикийскому корпоративному праву?

WSIS+20: переломный момент для управления интернетом?

WSIS+20 может стать поворотной точкой. По словам Sophia Bekele, над ICANN нависли три экзистенциальные угрозы:

  1. Многосторонний надзор: рабочие группы WSIS+20 активно пересматривают многосторонние модели, и некоторые предложения предусматривают переход к механизмам под эгидой ООН.
  2. Юридический прецедент: процесс IRP стал наглядным примером ограниченности внутренних средств защиты. Сообщается, что структуры WSIS пересматривают эти провалы.
  3. Надзор Конгресса США: возможное возрождениеDotcom Actпосле выборов 2024 года может вернуть надзор США за деятельностью ICANN.

Sophia Bekele также поднимает стратегический вопрос: есливыборы AFRINIC будут отмененыиз-за нарушений управления, что помешает WSIS+20 или будущему надзорному органу проверить собственные внутренние процедуры ICANN за 2015–2017 годы? «Крах AFRINIC доказывает, что DCA была права с самого начала», — утверждает она.

Неудобные вопросы к руководству ICANN

Недавние появления Kurtis Lindqvist в СМИ мало что сделали для успокоения критиков. Sophia Bekele противопоставляет его удобный для BBC тезис «координация, а не контроль» недавнему партнёрству ICANN с китайской конференцией World Internet Conference — событию, которое она называет «троянским конём государственного контроля».

Это противоречие, по её словам, обнажает «стратегию лозунгов» ICANN, при которой принципы открытости и прозрачности принимаются на словах, но не соблюдаются на практике. Lindqvist, замечает она, быстро осуждал превышение полномочий правительствами, при этом сближаясь с пекинской моделью «совместного киберпространства», — что ставит под вопрос последовательность и добросовестность ICANN.

Читайте также:Сотрудники AFRINIC нарушили обязательства во время выборов 2025 года

Пять требований в Женеве

В своём посте Sophia Bekele выдвигает пять конкретных требований к саммиту WSIS+20:

  • Создать глобальный орган регулирования интернета, который будетнадзирать за ICANN, заменив её модель саморегулирования.
  • Опубликовать все отчёты по.Africa с изъятиями,включая доказательства сговора с African Union Commission.
  • Вернуть домен верхнего уровня.Africa организации DotConnectAfrica в качестве восстановительной справедливости за ошибочную делегацию.
  • Расследовать сговор ICANN и AFRINIC в рамках подвергаемой критике «Africa Strategy.»
  • Разработать региональную модель цифрового управления, основанную на африканском суверенитете и широком участии.

Расплата, которая давно назрела?

Пост Sophia Bekele — не просто личное оправдание, это призыв к системной перестройке. После десяти лет уклонения от ответственности и риторических манёвров ICANN сталкивается с редким моментом публичного разбирательства. С крахом AFRINIC голоса таких, как Sophia Bekele, вновь обретают актуальность.

Станет ли WSIS+20 действовать по этим разоблачениям, пока неясно, но сейчас «мир наблюдает», как и предсказывала Sophia Bekele.