• AFRINIC аннулировала выборы своего совета директоров из-за оспариваемых голосов по доверенности, отменив действительные бюллетени
  • Cloud Innovation и другие теперь требуют полной перестройки управления

Скандал с голосованием по доверенности отменяет июньские выборы

В июне 2025 годаAFRINICпопыталась провести давно откладывавшиеся выборы совета директоров по гибридной схеме — очно и онлайн. Однако процесс быстро погрузился в споры. Многие организации пришли с доверенностями, охватывающими сотни голосов: один делегат, по имеющимся данным, принёс более 800 доверенностей, что вызвало вопросы о подлинности и должной осмотрительности. Хотя число имеющих право голоса членов AFRINIC составляет менее 2 400, часть поданных документов выглядела сфальсифицированной. Вместо точечного решения проблемы назначенный судом управляющий аннулировал выборы целиком, сославшись на «непроверенную доверенность», что привело к признанию недействительными сотен действительных голосов.

Этот шаг вызвал возмущение. Ассоциация интернет-провайдеров Южной Африки (ISPA) подала уголовную жалобу, назвав правила AFRINIC о доверенностях «институционально неосмотрительными» и «антидемократическими». Итог также глубоко разочаровал многих членов, добросовестно проголосовавших. Наблюдатели критиковали AFRINIC за непоследовательное применение собственных уставов и предупреждали, что её нынешние процедуры делают демократическое голосование «неосуществимым».

Читайте также:Новый генеральный директор ICANN Куртис Линдквист и его захват мировой власти
Читайте также:ICANN хочет вывести AFRINIC из Африки

Институциональное доверие к AFRINIC рушится

Аннулирование выборов AFRINIC — не просто процедурная неудача: оно вскрывает неспособность организации выполнять базовые функции управления. При выборочном применении уставов, оспариваемых в суде процедурах и серьёзно подорванной репутации критики теперь называют AFRINIC несостоятельным регистратором. Cloud Innovation, третий по величине член AFRINIC, считает, что институт не поддаётся реформированию. Компания официально потребовала роспуска AFRINIC, заявив, что «демократические выборы теперь невозможны» в рамках её структуры.

Параллельно позиция ICANN становится всё более сложной. Глобальный надзорный орган одновременно критиковал нестабильность AFRINIC и дистанцировался от каких-либо прямых действий. Но его молчание по поводу провала выборов ставит вопрос о том, продолжит ли ICANN поддерживать организацию, признанную неспособной выполнять свой мандат. На кону не только внутренняя политика — это будущее управления IP-адресами в Африке, цифровой автономии и доверия к региональному и низовому управлению интернетом.