• О AFRINIC подробно пишет главная газета Маврикия: статус «объявленной компании» и другие события привлекли внимание.
  • AFRINIC сталкивается с юридическими потрясениями в деле с Cloud Innovation; правительство вмешивается, чтобы восстановить надзор и легитимность.

L’Express, самая читаемая газета Маврикия, в номере от 20 августа 2025 годаосветила углубляющийся кризис управления в AFRINIC— африканском региональном интернет-реестре — вызванный затяжными судебными разбирательствами с Cloud Innovation Ltd по поводу распределения IP-адресов. Cloud Innovation, некогда крупный член организации, инициировала судебный процесс, который привёл к внешнему управлению и попытке ликвидации AFRINIC. Неправомерный состав совета дополнительно усугубил развал управления, что потребовало контроля за выборами со стороны назначенного судом управляющего.

В ответ правительство Маврикия присвоило AFRINIC статус «объявленной компании» — исключительная мера по Закону о компаниях, дающая властям право приостановить все судебные разбирательства и начать государственную проверку. Инспектором был назначен судья Nicholas Ohsan-Bellepeau, наделённый полномочиями в соответствии с конституционными и правовыми нормами. Его профессиональные качества — судейский опыт и беспристрастность — считались основой для восстановления доверия на фоне обвинений в злоупотреблении судебными механизмами и непрозрачности процедур.

Это вмешательство происходит на фоне растущей глобальной обеспокоенности: дисфункция AFRINIC угрожает контролю Африки над её цифровой инфраструктурой и создаёт риск внешнего вмешательства через ICANN. Ожидаемый отчёт инспектора считался ключевым для оценки структурных недостатков AFRINIC и определения пути к прозрачному управлению.

С тех пор президент отозвал мандат судьи: критики указали, что исполнительная власть не должна назначать действующего судью для задач вне суда. Это было расценено как превышение полномочий со стороны правительства и потенциальный вызов конституционному праву страны.

Читайте также:5 человек, разрушающих AFRINIC и превращающих Маврикий в анархию
Читайте также:Конституционная напряжённость на Маврикии на фоне кризиса AFRINIC

Кризис управления в AFRINIC: подробный разбор от L’Express

Правовая трясина с Cloud Innovation Ltd

AFRINIC, африканский интернет-реестр, оказался втянут в затяжные судебные баталии, инициированные Cloud Innovation Ltd — некогда видным членом, исключённым после споров о распределении IP-адресов. Конфликт обострился: Cloud Innovation добивалась внешнего управления и в итоге настаивала на принудительной ликвидации AFRINIC.

Внешнее управление и спорный состав совета

По мере накопления исков AFRINIC перешёл под внешнее управление. Первоначальный совет был сформирован ненадлежащим образом, поэтому был назначен управляющий, в чьи полномочия входило восстановление легитимного управления через правильно организованные выборы.

Вмешательство правительства через статус «объявленной компании»

Правительство Маврикия признало AFRINIC «объявленной компанией» в соответствии со статьёй 230 Закона о компаниях — чрезвычайная мера, позволяющая государственный надзор в общественных интересах. Это решение приостанавливает текущие судебные разбирательства против организации, блокирует новые и запускает расследование, назначенное правительством.

Назначение инспектора: судья Верховного суда

Согласно Закону о компаниях, назначенный инспектор должен быть квалифицированным аудитором с пятилетним стажем либо действующим или бывшим судебным должностным лицом. Учитывая сложность дела и возможные злоупотребления судебным процессом, президент выбрал инспектором судью Nicholas Ohsan-Bellepeau, действующего судью Верховного суда Маврикия. До 30 сентября 2025 года он был временно освобождён от судейских обязанностей для выполнения этого мандата.

Контекст и последствия: что это значит для AFRINIC

Растущее институциональное давление

Затяжная судебная война с Cloud Innovation парализовала управление AFRINIC: организация осталась без совета и без генерального директора, что породило сомнения в её легитимности.

Выбор судьи в качестве расследователя

Судья Ohsan-Bellepeau принёс с собой многолетний судейский авторитет и нейтральность — качества, признанные решающими в условиях кризиса. Его назначение со ссылкой на статью 77(3) Конституции и статью 7(3) Закона о судах усилило дискуссию о балансе институциональных полномочий.

Что дальше?

Отчёт судьи Ohsan-Bellepeau ожидали с большим интересом: он должен был прояснить процессуальные нарушения, законность внешнего управления и требования Cloud Innovation. Его выводы могли определить будущее AFRINIC, повлиять на позицию ICANN и задать нормы управления интернетом в регионе.