• يتم تغطية AFRINIC على نطاق واسع في أهم صحيفة في موريشيوس، بينما يحظى وضع "الشركة المعلنة" وأحداث أخرى بالاهتمام.
  • تواجه AFRINIC مشاكل قانونية مع Cloud Innovation؛ وتتدخل الحكومة لاستعادة الرقابة والشرعية.

سلطت L'Express، الصحيفة الأكثر قراءة في موريشيوس، في عددها الصادر في 20 أغسطس 2025 الضوء على أزمة الحوكمة المتصاعدة في AFRINIC—سجل الإنترنت الإقليمي لأفريقيا—التي تغذيها نزاعات قانونية مستمرة مع Cloud Innovation Ltd حول تخصيص عناوين IP. وقد بدأت Cloud Innovation، التي كانت عضوًا مهمًا سابقًا، إجراءات قانونية أدت إلى الإدارة القضائية لـ AFRINIC ومحاولة حلها. كما أدى تشكيل مجلس الإدارة المعيب إلى تفاقم فشل الحوكمة، مما أدى إلى إشراف انتخابي بقيادة حارس قضائي معين من المحكمة.

وردًا على ذلك، رفعت حكومة موريشيوس AFRINIC إلى مرتبة "الشركة المعلنة"—وهو إجراء استثنائي بموجب قانون الشركات يمنح سلطة تعليق جميع الإجراءات القضائية وبدء تفتيش بدعم من الدولة. تم تعيين القاضي نيكولاس أوهسان-بيليبو مفتشًا، مخولًا بأحكام دستورية وقانونية. اعتبرت مؤهلاته—الخبرة القضائية والنزاهة—ضرورية لاستعادة المصداقية في مواجهة اتهامات بإساءة استخدام الآليات القضائية وعدم شفافية الإجراءات.

يأتي هذا التدخل على خلفية قلق عالمي متزايد: اختلال وظائف AFRINIC يهدد سيطرة أفريقيا على بنيتها التحتية الرقمية ويخاطر بتدخل خارجي عبر ICANN. اعتبر التقرير المرتقب للمفتش حاسمًا لتقييم العيوب الهيكلية في AFRINIC وتمهيد الطريق لحوكمة شفافة.

منذ ذلك الحين، تم إلغاء تفويضه من قبل الرئيس، حيث أكد المنتقدون أنه لا ينبغي تعيين قاضٍ نشط من قبل السلطة التنفيذية لمهام خارج نطاق القضاء. شكل هذا إساءة استخدام للسلطة من قبل الحكومة وتحديًا محتملاً للقانون الدستوري للبلاد.

اقرأ أيضًا:5 أشخاص يدمرون AFRINIC ويحولون موريشيوس إلى فوضى
اقرأ أيضًا:توترات دستورية في موريشيوس بينما تتعثر AFRINIC

اضطرابات الحوكمة في AFRINIC: تحليل مفصل من L'Express

المستنقع القانوني مع Cloud Innovation Ltd

AFRINIC، سجل الإنترنت الأفريقي، غارق في نزاعات قانونية مستمرة رفعتها Cloud Innovation Ltd—وهي عضو مهم سابق تم استبعاده بسبب نزاعات حول تخصيص عناوين IP. تصاعدت هذه التوترات عندما تقدمت Cloud Innovation بطلب للإدارة القضائية ودفعت في النهاية نحو حل AFRINIC القسري.

الإدارة القضائية وتشكيل مجلس الإدارة المشكوك فيه

مع تصاعد الدعاوى القضائية، تم وضع AFRINIC تحت الإدارة القضائية. لم يتم تشكيل مجلس الإدارة الأصلي بشكل صحيح، مما أدى إلى تعيين حارس قضائي شملت ولايته استعادة الحوكمة الشرعية من خلال انتخابات تُجرى بشكل صحيح.

تدخل الحكومة من خلال حالة "الشركة المعلنة"

بطريقة مذهلة، أعلنت حكومة موريشيوس AFRINIC كـ "شركة معلنة" بموجب المادة 230 من قانون الشركات—وهو إجراء استثنائي يسمح بالإشراف الحكومي لتحقيق المصلحة العامة. يعلق هذا الإجراء الدعاوى القضائية الحالية ضد المنظمة، ويمنع الجديدة، ويطلق تحقيقًا تعينه الحكومة.

تعيين المفتش: قاضٍ من المحكمة العليا

بموجب قانون الشركات، يجب أن يكون أي مفتش معين محاسبًا قانونيًا مؤهلاً بخبرة خمس سنوات أو مسؤولًا قضائيًا حاليًا أو سابقًا. نظرًا لتعقيد القضية واحتمال إساءة استخدام الإجراءات القضائية، اختار الرئيس القاضي نيكولاس أوهسان-بيليبو، وهو قاضٍ نشط في المحكمة العليا لموريشيوس، ليكون مفتشًا. تم إعفاؤه مؤقتًا من واجباته القضائية حتى 30 سبتمبر 2025 للقيام بهذه المهمة.

الخلفية والعواقب: ماذا يعني هذا لـ AFRINIC

ضغوط مؤسسية متزايدة

الحرب القانونية المستمرة مع Cloud Innovation شلت حوكمة AFRINIC، مما أدى إلى هيكل بدون مجلس إدارة ومدير تنفيذي، وأثار الشكوك حول شرعيتها.

اختيار قاضٍ كمحقق

جلب القاضي أوهسان-بيليبو عقودًا من المصداقية القضائية والحياد—وهي صفات اعتبرت أساسية في ظل الأزمة. أثار اختياره، بالاستناد إلى المادة 77(3) من الدستور والمادة 7(3) من قانون إنشاء المحاكم، النقاش حول توازن القوى المؤسسية.

ما هي الخطوة التالية؟

كان تقرير القاضي أوهسان-بيليبو متوقعًا بشدة لإلقاء الضوء على الأخطاء الإجرائية، وقانونية الإدارة القضائية، ومطالب Cloud Innovation. قد تشكل استنتاجاته مستقبل AFRINIC، وتؤثر على موقف ICANN، وتحدد معايير حوكمة الإنترنت الإقليمية.