BTW.Media
Ежедневный выпускСтратегическая аналитика интернета
ВойтиРегистрация

Профиль организации

Организация

PCCW Global

PCCW Global is recorded as a company in HK. Current public evidence covers one supporting public reference; services, assets, and relationship context should be read with that evidence boundary.

Гонконг (САР)Последние 2026-06-18
  • 34Связи
Местонахождение
Гонконг (САР)
Организационно-правовая форма
Частная компания
Связанные сети
34

Текущий статус

Организационно-правовая форма:Частная компанияЕщё не оценено

Связанные сети

34
Карта связей: PCCW GlobalNational Infrastructures for …Durand do BrasilHPTL-AS-AP H Pop Technology L…VeloxServ CommunicationsApple IncH Pop Technology LimitedZayoVerizon Nederland B.V.Arelion (Twelve99)ViettelVIETTEL GRPPCCW Global
Этот субъектвышестоящий оператор / поставщикнижестоящий оператор / клиентпиркорпоративные / юридическиедругое

Субъект находится в центре; клиенты расходятся влево, а вышестоящие операторы — вправо. Стрелки показывают направление транзита. Используйте прокрутку или кнопки для масштаба · перетаскивайте фон для перемещения · нажмите на узел, чтобы открыть его в справочнике.

Данные на 2026-06

Субъект находится слева, а связи сгруппированы по ролям справа. На схеме показаны наиболее надёжные связи каждой группы, полный список приведён ниже.

Полный список

National Infrastructures for Research and Technology (GRNET)Указано несколько связей
вышестоящая сетьВысокая надёжность· Записей: 8· без оценки: 8· Последние 2026-06вышестоящая сетьСредняя надёжность· Записей: 5· средняя: 5· Последние 2026-06пирВысокая надёжность· Последние 2026-05
VeloxServ Communications
вышестоящая сетьВысокая надёжность· Записей: 2· без оценки: 2· Последние 2026-06
HPTL-AS-AP H Pop Technology Limited
вышестоящая сетьВысокая надёжность· Записей: 2· средняя: 1 · без оценки: 1· Последние 2026-06
H Pop Technology Limited
вышестоящая сетьВысокая надёжность· Последние 2026-05
Cogent Communications, IncУказано несколько связей
вышестоящая сетьСредняя надёжность· Записей: 2· средняя: 2· Последние 2026-06нижестоящая сетьСредняя надёжность· Последние 2026-06
Viettel
нижестоящая сетьСредняя надёжность· Последние 2026-06
VIETTEL GRP
нижестоящая сетьСредняя надёжность· Последние 2026-06
Durand do Brasil
вышестоящая сетьВысокая надёжность· Записей: 2· средняя: 1 · без оценки: 1· Последние 2026-06
Verizon Nederland B.V.
пирСредняя надёжность· Последние 2026-06
Lumen AS3356Указано несколько связей
вышестоящая сетьСредняя надёжность· Последние 2026-06пирСредняя надёжность· Последние 2026-06
Apple Inc
вышестоящая сетьВысокая надёжность· Последние 2026-05
Comcast
вышестоящая сетьСредняя надёжность· Последние 2026-06

Связанные исследования

3
  • Moratel и PCCW превратили утечку маршрутов Google 2012 года в проверку подотчётности транзитной фильтрации

    27-минутный инцидент с доступностью в ноябре 2012 года вскрыл базовую слабость междоменной маршрутизации: сеть может анонсировать технически правдоподобный путь за пределами предусмотренного отношения, апстрим может принять и распространить его, а пользователи вдали от обоих операторов могут потерять доступ к сервису. Современное расследование Cloudflare проследило затронутый трафик Google через Moratel и PCCW. Позднее RFC 7908 классифицировала событие как утечку маршрутов типа 4.

    Основная статьяОпубликовано 2026-08-04
  • NewMedia Express Pte Ltd — PCCW Global: апстрим-отношение

    Видимые сетевые отношения могут изменить то, как читатели воспринимают контрагентов, зависимости, риски и структуру рынка в интернет-инфраструктуре.

    Упомянутая статьяОпубликовано 2026-06-18
  • Moratel e PCCW transformaram um vazamento de rotas do Google em 2012 em um teste de responsabilidade no filtro de trânsito

    Uma interrupção limitada do Google em novembro de 2012 mostrou como uma rota BGP pode manter a origem correta e ainda atravessar uma relação que nunca deveria propagá-la. A investigação contemporânea da Cloudflare acompanhou tráfego destinado ao Google por Moratel e PCCW. Mais tarde, a RFC 7908 classificou o episódio como vazamento do tipo 4, quando rotas aprendidas de um par são anunciadas a um provedor de trânsito. A obrigação duradoura é provar a relação pretendida, a política realmente executada em cada roteador, o alerta que detectou a divergência e o controle que hoje rejeitaria o mesmo caminho.

    Основная статьяОпубликовано 2026-08-04