OceanGate, Inc.

Имплозия Titan стала проверкой ответственности не потому, что его прочный корпус был нетрадиционным. Она стала ею, потому что OceanGate возила людей на экстремальную глубину, не установив прочность, долговечность и безопасный срок службы корпуса в его фактическом исполнении; относилась к мониторингу как к замене непроизведённых доказательств; держала решающую проверку и разрешение на погружение внутри концентрированной командной структуры; и действовала вне независимых технических и регуляторных

The Titan implosion was not an accountability test because its pressure hull was unconventional. It became one because OceanGate carried people to extreme depth without establishing the as-built hull's strength, durability and safe service life; treated monitoring as a substitute for evidence it had not produced; kept decisive review and dive authority inside a concentrated command structure; and operated beyond independent technical and regulatory controls that could have challenged those choices before the casualty.