Субъект, связанный с сетевыми ресурсами ASN/IP
GitHub, Inc.
GitHub, Inc. связан со списком участников RIPE NCC или открытыми записями номерных ресурсов. Это подтверждает связь с регистратурой и ресурсами, но не предоставление коммерческих услуг.
- Субъект, связанный с сетевыми ресурсами ASN/IP
- США
Что важно знать
- ИдентификацияGitHub, Inc., Частная компания, КомпанияВысокая надёжность
- Связь с реестромЗаписей об участии в RIR: 1 · СШАСредняя надёжность
Основные сведения
- Отображаемое названиеGitHub, Inc.Высокая надёжность
- Юридическое названиеGitHub, Inc.Высокая надёжность
- Организационно-правовая формаЧастная компанияВысокая надёжность
- Юрисдикция регистрацииСШАВысокая надёжность
- Страна штаб-квартирыСШАВысокая надёжность
- Категория справочникаКомпанияВысокая надёжность
- Последнее обновление18 июн. 2026 г.Высокая надёжность
География
- География деятельностиСШАВысокая надёжность
- Сетевые ресурсы ASN/IPСШАСредняя надёжность
Реестр и связанные записи
- Связь с реестром и отрасльюЗапись об участии в региональном интернет-реестре, СШАВысокая надёжность
- Контекст материаловРазбор инцидента GitHub Actions: как рядовое развёртывание стало уроком по восстановлению очередей, В опубликованном 11 августа разборе более раннего сбоя GitHub Actions выделены две связанные неисправности: замена подов исчерпала и без того ограниченную ёмкость, а затем раннеры продолжали запрашивать задачи, которые уже не были действительными. Сервис восстановился 7 августа, но разбор показывает, почему зелёный индикатор статуса сам по себе не позволяет сверить все оставшиеся рабочие процессы.Средняя надёжность
- Контекст материаловGitHub восстановил Copilot после сбоев запросов к нескольким моделям, выявивших общую очередь задач, GitHub устранил 92-минутный сбой Copilot, при котором запросы чата и агентов к нескольким моделям выполнялись с перебоями. Сервис восстановлен, но открытые данные не дают предприятиям знаменателя, необходимого для оценки того, сколько запросов не выполнилось, ожидало обработки или успешно завершилось после повторной попытки.Средняя надёжность
- Контекст материаловGitHub назвал Fable 5 лишь через 17 минут после сбоев внешней модели, Второй публичный сбой модели-провайдера Copilot у GitHub 1 августа начался с общих сообщений об ошибках внешнего уровня, и только позже была названа Fable 5. Меры по устранению последовали через 28 секунд после этого уточнения. Хронология показывает быстрое восстановление после идентификации маршрута, но не объясняет, заняли ли предыдущие 17 минут само обнаружение или публичная атрибуция.Средняя надёжность
- Контекст материаловGitHub восстановил GPT-5.6 Luna через 74 минуты, но инцидент обнажает зависимость от маршрутизации моделей, 1 августа GPT-5.6 Luna стала деградированной в продуктах GitHub Copilot и интерфейсах IDE из-за неназванного вышестоящего провайдера моделей. GitHub предложил практичный обходной маршрут — выбрать другую модель или Auto, — но не опубликовал ни оценку доли неудачных запросов, ни функциональную цену такой замены.Средняя надёжность
- Контекст материаловDDoS-атака Great Cannon на GitHub в 2015 году: подмена кода на пути стала проверкой сетевой подотчётности, Атака 2015 года на GitHub показала: сетевая подотчётность начинается с тех байтов, которые фактически получает пользователь, а не только с адреса, сертификата, договора или статус-страницы сервиса.Средняя надёжность
- Контекст материаловGitHub в 2018 году: memcached-атака, которая проверила антиспуфинг и переключение на митигацию, Ответ GitHub на атаку с пиком 1,35 Тбит/с показывает, что устойчивость к DDoS зависит не только от доступной пропускной способности, но и от проверки исходных адресов, полномочий маршрутизации и передачи трафика провайдеру услуг по смягчению атак.Средняя надёжность
- Контекст материаловСбой GitHub: шесть продуктов и потеря четверти сети, Обновление GitHub о первопричине от 29 июля превращает широкий сервисный инцидент в историю о физической ёмкости. 24 июля связь между магистральными коммутаторами одной вычислительной ячейки и уровнем агрегации зоны доступности была потеряна; оставшиеся пути перегрузились, четверть ёмкости межсоединений исчезла, а сбои по-разному проявились в Actions, Issues, Copilot, push-операциях и аутентификации.Средняя надёжность
- Контекст материаловGitHub устранил 16-минутный сбой GraphQL до объяснения масштаба, GitHub сообщил о снижении производительности API-запросов с 03:53:19 UTC, опубликовал сообщение о мерах по устранению в 04:09:01 и о разрешении в 04:09:10 — примерно 16 минут. В заголовке инцидента были указаны запросы GraphQL API, а в тексте обновления говорилось об API-запросах в более широком смысле; масштаб и причина опубликованы не были.Средняя надёжность
Связанные исследования
- Основная статьяРазбор инцидента GitHub Actions: как рядовое развёртывание стало уроком по восстановлению очередейВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub восстановил Copilot после сбоев запросов к нескольким моделям, выявивших общую очередь задачВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub назвал Fable 5 лишь через 17 минут после сбоев внешней моделиВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub восстановил GPT-5.6 Luna через 74 минуты, но инцидент обнажает зависимость от маршрутизации моделейВысокая надёжность
- Основная статьяDDoS-атака Great Cannon на GitHub в 2015 году: подмена кода на пути стала проверкой сетевой подотчётностиВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub в 2018 году: memcached-атака, которая проверила антиспуфинг и переключение на митигациюВысокая надёжность
- Основная статьяСбой GitHub: шесть продуктов и потеря четверти сетиВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub устранил 16-минутный сбой GraphQL до объяснения масштабаВысокая надёжность
- Основная статьяGitHubs Datenbank-Failover von 2012 machte den Clusterzustand zur VerantwortungsgrenzeВысокая надёжность
- Основная статьяDer GitHub-Bericht trennt die Wiederherstellung von Actions von der Aufarbeitung jedes WorkflowsВысокая надёжность
- Основная статьяتقرير GitHub يوضح لماذا لا تنتهي أزمة Actions بمجرد عودة الخدمةВысокая надёжность
- Основная статьяO pós-incidente do GitHub mostra por que recuperar o Actions não encerra a conferência dos workflowsВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub Actions障害の事後分析、復旧後にも残るジョブ照合の課題を示すВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub Actions 复盘揭示：服务恢复不等于任务已经对账Высокая надёжность
- Основная статьяEl informe de GitHub separa la recuperación de Actions de la conciliación de cada workflowВысокая надёжность
- Основная статьяLe post-mortem de GitHub relie la saturation d’Actions aux tâches devenues invalidesВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub’s Actions postmortem turns a routine deployment into a queue-recovery lessonВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub stellte Copilot wieder her, doch der Status ließ angenommene Agentenarbeit offenВысокая надёжность
- Основная статьяاستعادت GitHub خدمة Copilot وبقي أثر الطلبات بين الفشل وإعادة المحاولة بلا قياسВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub recuperou o Copilot, mas não mediu o que ficou entre falha e reenvioВысокая надёжность
- Основная статьяGitHubはCopilotを復旧、複数モデル障害の「処理済み」と「再試行」の境界は残ったВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub恢复Copilot后，未解释多模型请求为何共同失灵Высокая надёжность
- Основная статьяLa avería de Copilot cruzó varios modelos y dejó sin medir el coste de cada reintentoВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub a rétabli Copilot sans encore donner la mesure de la panne multi-modèleВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub restored Copilot after multi-model request failures exposed a shared work queueВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub brauchte 17 Minuten, um aus Upstream-Fehlern den betroffenen Fable-5-Pfad zu benennenВысокая надёжность
- Основная статьяاحتاجت GitHub إلى 17 دقيقة للانتقال من أخطاء منبع عامة إلى تسمية Fable 5Высокая надёжность
- Основная статьяGitHub levou 17 minutos para transformar erros upstream em um alerta específico sobre Fable 5Высокая надёжность
- Основная статьяGitHubは上流エラー検知から17分後にFable 5を特定したВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub先看到上游错误，17分钟后才把Fable 5写进事件记录Высокая надёжность
- Основная статьяEl segundo incidente de modelos de GitHub tardó 17 minutos en señalar a Fable 5Высокая надёжность
- Основная статьяGitHub a mis dix-sept minutes à passer d’erreurs amont génériques au modèle Fable 5Высокая надёжность
- Основная статьяGitHub took 17 minutes to name Fable 5 after upstream model errors beganВысокая надёжность
- Основная статьяBei der GPT-5.6-Luna-Störung wurde die Modellwahl selbst zum Ausweichpfad für CopilotВысокая надёжность
- Основная статьяكشف تعطل GPT-5.6 Luna أن اختيار النموذج أصبح مسار استمرارية داخل CopilotВысокая надёжность
- Основная статьяFalha do GPT-5.6 Luna fez da escolha de modelo uma camada de continuidade do CopilotВысокая надёжность
- Основная статьяGitHubのGPT-5.6 Luna障害、モデル選択そのものがCopilotの迂回路になったВысокая надёжность
- Основная статьяGPT-5.6 Luna恢复前，GitHub把“换模型”变成了Copilot的连续性方案Высокая надёжность
- Основная статьяLa degradación de GPT-5.6 Luna convirtió la selección de modelo en una ruta de contingenciaВысокая надёжность
- Основная статьяLa panne de GPT-5.6 Luna montre que la continuité de Copilot dépend aussi du routage entre modèlesВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub restored GPT-5.6 Luna after 74 minutes, but the incident exposes a model-routing dependencyВысокая надёжность
- Основная статьяO DDoS do Great Cannon contra o GitHub em 2015 transformou a injeção de código no caminho em um teste de responsabilização da redeВысокая надёжность
- Основная статьяO ataque de memcached ao GitHub em 2018 transformou antisspoofing e transferência de mitigação em um teste de responsabilizaçãoВысокая надёжность
- Основная статьяGitHubs verlorenes Netzviertel hinterließ fünf verschiedene AufräumarbeitenВысокая надёжность
- Основная статьяخسرت GitHub ربع سعة الربط فتركت خمس مهام تعافٍ مختلفةВысокая надёжность
- Основная статьяA GitHub perdeu 25% da interconexão e devolveu cinco problemas diferentesВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub障害は「25％の容量喪失」を五つの復旧作業へ変えたВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub 丢掉四分之一互联容量后，五种业务留下五套善后Высокая надёжность
- Основная статьяGitHub perdió un cuarto de interconexión y cada producto dejó una deuda distintaВысокая надёжность
- Основная статьяChez GitHub, la perte d’un quart du réseau est devenue cinq files d’attenteВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub’s outage numbers trace six products back to one lost network quarterВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub löste den GraphQL-Vorfall nach rund 16 MinutenВысокая надёжность
- Основная статьяحلت GitHub حادث GraphQL في 16 دقيقة وبقي النطاق غامضاًВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub resolveu a degradação em 16 minutos, mas não seu custo localВысокая надёжность
- Основная статьяGitHubは約16分で解決したがGraphQLとAPIの範囲表現が残ったВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub约16分钟内解决GraphQL事故，但范围用词仍有差异Высокая надёжность
- Основная статьяGitHub resolvió en unos 16 minutos una degradación titulada GraphQLВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub a résolu en 16 minutes un incident GraphQL au périmètre imprécisВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub resolved a 16-minute GraphQL incident before explaining its scopeВысокая надёжность
- Основная статьяGitHubs zweiter Vorfall in zwei Tagen ist kein Beleg für dieselbe UrsacheВысокая надёжность
- Основная статьяأصل عطل GitHub ما زال غير منشور رغم استعادة الخدماتВысокая надёжность
- Основная статьяWebhooks em atraso prolongam a recuperação para fora do GitHubВысокая надёжность
- Основная статьяGitHubの重大インシデントは1時間45分20秒で終わったВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub修复延迟源之后，处理积压仍让恢复分阶段发生Высокая надёжность
- Основная статьяLa demora de Actions convierte el tiempo de CI en una cola sin horizonte claroВысокая надёжность
- Основная статьяUne recherche Issues périmée transforme la latence en risque de décisionВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub’s 105-minute incident turned one latency source into four work queuesВысокая надёжность
- Основная статьяGitHubs Drei-Prozent-Verzögerung macht die Warteschlange zur ProduktionsabhängigkeitВысокая надёжность
- Основная статьяتأخر 3% من مشغلات GitHub يكشف أن الطابور جزء من الإنتاجВысокая надёжность
- Основная статьяO atraso de 3% no GitHub mostra que a fila também faz parte da produçãoВысокая надёжность
- Основная статьяGitHubの3％遅延は実行待ち行列も本番依存であることを示したВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub托管runner延迟说明：队列本身也是生产依赖Высокая надёжность
- Основная статьяEl retraso del 3 % en GitHub muestra que la cola también es infraestructuraВысокая надёжность
- Основная статьяChez GitHub, 3 % de files retardées suffisent à bloquer une mise en productionВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub's 3% hosted-runner delay reveals the cost of a shared execution queueВысокая надёжность
- Основная статьяGitHubs Deploy-Key-Störung machte einen engen Zugang zum breiten EngpassВысокая надёжность
- Основная статьяعطل deploy key في GitHub حوّل صلاحية ضيقة إلى عنق زجاجة واسعВысокая надёжность
- Основная статьяUma deploy key estreita do GitHub expôs uma dependência ampla de automaçãoВысокая надёжность
- Основная статьяGitHubのdeploy key障害、狭い認証経路が広い自動化を止めたВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub一类窄权限部署密钥，暴露出宽范围自动化依赖Высокая надёжность
- Основная статьяUna deploy key de GitHub falló de forma estrecha y frenó automatizaciones enterasВысокая надёжность
- Основная статьяChez GitHub, une clé de déploiement étroite a bloqué des chaînes plus largesВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub's deploy-key failure turned a narrow credential into a delivery bottleneckВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub-Actions-Störung griff auf APIs und externe Lieferketten überВысокая надёжность
- Основная статьяعطل GitHub Actions يمتد إلى واجهات البرمجة وسلاسل التسليم الخارجيةВысокая надёжность
- Основная статьяFalha no GitHub Actions avançou sobre APIs e cadeias externas de entregaВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub Actions 故障外溢至 API 与下游交付链路Высокая надёжность
- Основная статьяLa caída de GitHub Actions alcanzó las API y los flujos de entrega externosВысокая надёжность
- Основная статьяLa panne de GitHub Actions a gagné les API et les chaînes de livraison externesВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub Actions outage spread to APIs, Pages and downstream workflowsВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub made Actions recovery a CI dependency-accountability testВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub token exposure made Slack repair a cost-transfer accountability testВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub made host-key rotation a contract-versus-control accountability testВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub's AI value is measured at the accepted pull requestВысокая надёжность
- Основная статьяThe morning GitHub's correct security response looked exactly like an attackВысокая надёжность
- Основная статьяGitHub's developer seat carries delivery riskВысокая надёжность