Mit ASN/IP-Netzwerkressourcen verbundene Entität
GitHub, Inc.
GitHub, Inc. ist mit ASN/IP-Netzwerkressourcen in Vereinigte Staaten verbunden.
- Mit ASN/IP-Netzwerkressourcen verbundene Entität
- Vereinigte Staaten
Wissenswertes zuerst
- IdentitätGitHub, Inc., Privates Unternehmen, UnternehmenHohe Sicherheit
- Registerbeziehung1 RIR-Mitgliedschaftseintrag · Vereinigte StaatenMittlere Konfidenz
Basisinformationen
- AnzeigenameGitHub, Inc.Hohe Sicherheit
- Rechtlicher NameGitHub, Inc.Hohe Sicherheit
- RechtsformPrivates UnternehmenHohe Sicherheit
- RegistrierungszuständigkeitVereinigte StaatenHohe Sicherheit
- HauptsitzlandVereinigte StaatenHohe Sicherheit
- VerzeichniskategorieUnternehmenHohe Sicherheit
- Zuletzt aktualisiert18. Juni 2026Hohe Sicherheit
Standorte
- Geografischer GeltungsbereichVereinigte StaatenHohe Sicherheit
- ASN/IP-NetzressourcenVereinigte StaatenMittlere Konfidenz
Register und zugehörige Datensätze
- Beziehung zwischen Register und BrancheRIR-Mitgliedschaftseintrag, Vereinigte StaatenHohe Sicherheit
- Redaktioneller KontextGitHubs Attestierung belegt einen Build-Pfad, nicht die Sicherheit des Binärartefakts, Eine gültige Signatur kann die Herkunft einer Binärdatei bestätigen, ohne deren Einsatz freizugeben. GitHubs Artefakt-Attestierung wird erst dann zum Sicherheitskontrollpunkt, wenn der Verbraucher den dokumentierten Build-Pfad gegen eine ausdrücklich definierte Vertrauensrichtlinie prüft.Mittlere Konfidenz
- Redaktioneller KontextZwei geänderte Zeilen gegen einen Terabit-Sturm: memcached und die Macht sicherer Defaults, Der entscheidende Patch sah unspektakulär aus: UDP-Port 11211 wurde im Standard zu 0. Einen Tag später musste GitHub 1,35 Tbps abwehren. Zusammen zeigen Codeänderung und Vorfall, warum Sicherheit nicht durch Ankündigungen entsteht, sondern durch tatsächlich laufende Ausgangszustände und lokal beherrschte Notfallwege.Mittlere Konfidenz
- Redaktioneller KontextWiederholungen verlängerten GitHubs 7:47-Stunden-Störung, GitHubs neue Analyse des Ausfalls vom 17. August beschreibt nicht nur einen Kapazitätsengpass in Central US: Wiederholte Authentifizierungsanfragen hielten gemeinsame Gateways unter Druck, obwohl ein Großteil der Plattform bereits wieder arbeitete.Mittlere Konfidenz
- Redaktioneller KontextDer GitHub-Bericht trennt die Wiederherstellung von Actions von der Aufarbeitung jedes Workflows, GitHub hat am 11. August die frühere Actions-Störung detailliert erklärt. Ein routinemäßiges Deployment verbrauchte zunächst die verbleibende Kapazitätsreserve; anschließend hielten ungültige Jobs Runner in Wiederholungsversuchen fest und blockierten gültige Arbeit.Mittlere Konfidenz
- Redaktioneller KontextGitHub stellte Copilot wieder her, doch der Status ließ angenommene Agentenarbeit offen, GitHub beendete nach knapp 92 Minuten eine Copilot-Störung mit zeitweiligen Anfragefehlern bei mehreren Chat- und Agentenmodellen. Die Verfügbarkeit ist zurück; ohne Verkehrsmenge, Modellliste und Queue-Erklärung bleibt jedoch unklar, welche Arbeit nur scheiterte und welche bereits angenommen war.Mittlere Konfidenz
- Redaktioneller KontextGitHub brauchte 17 Minuten, um aus Upstream-Fehlern den betroffenen Fable-5-Pfad zu benennen, GitHubs zweiter öffentlicher Modellanbieter-Incident am 1. August begann mit allgemeinen Upstream-Fehlern. Erst später erschien Fable 5; 28 Sekunden danach folgte die Abhilfe. Diese Folge misst die öffentliche Eingrenzung, nicht zwingend die technische Reparaturzeit.Mittlere Konfidenz
- Redaktioneller KontextBei der GPT-5.6-Luna-Störung wurde die Modellwahl selbst zum Ausweichpfad für Copilot, Ein nicht genannter Upstream-Modellanbieter beeinträchtigte am 1. August GPT-5.6 Luna in GitHub Copilot und IDE-Oberflächen. GitHubs Empfehlung, ein anderes Modell oder Auto zu wählen, hielt einen Ersatzweg offen, belegte aber keine funktionale Gleichwertigkeit.Mittlere Konfidenz
- Redaktioneller KontextGitHubs Great-Cannon-DDoS von 2015 machte On-Path-Codeinjektion zur Bewährungsprobe für Netzverantwortung, **Deck:** Der Angriff zeigte, dass Netzverantwortung nicht bei Domainnamen, Quelladressen oder Verträgen endet. Entscheidend ist, welche Inhalte ein laufendes Netz tatsächlich ausliefert, wer sie auf dem Übertragungsweg verändern kann und welche überprüfbaren Spuren Betreiber hinterlassen.Mittlere Konfidenz
Verwandte Forschung
- HauptartikelGitHubs Attestierung belegt einen Build-Pfad, nicht die Sicherheit des BinärartefaktsHohe Sicherheit
- HauptartikelZwei geänderte Zeilen gegen einen Terabit-Sturm: memcached und die Macht sicherer DefaultsHohe Sicherheit
- HauptartikelWiederholungen verlängerten GitHubs 7:47-Stunden-StörungHohe Sicherheit
- HauptartikelDer GitHub-Bericht trennt die Wiederherstellung von Actions von der Aufarbeitung jedes WorkflowsHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub stellte Copilot wieder her, doch der Status ließ angenommene Agentenarbeit offenHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub brauchte 17 Minuten, um aus Upstream-Fehlern den betroffenen Fable-5-Pfad zu benennenHohe Sicherheit
- HauptartikelBei der GPT-5.6-Luna-Störung wurde die Modellwahl selbst zum Ausweichpfad für CopilotHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubs Great-Cannon-DDoS von 2015 machte On-Path-Codeinjektion zur Bewährungsprobe für NetzverantwortungHohe Sicherheit
- HauptartikelАттестация GitHub подтверждает путь сборки, а не безопасность бинарного файлаHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubs Attestierung belegt einen Build-Pfad, nicht die Sicherheit des BinärartefaktsHohe Sicherheit
- Hauptartikelتثبت شهادة GitHub مسار البناء، لا سلامة الملف الثنائيHohe Sicherheit
- HauptartikelA atestação do GitHub comprova o caminho da build, não a segurança do binárioHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubのアーティファクト証明が示すのはビルド経路であり、バイナリの安全性ではないHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub 制品证明验证的是构建路径，而非二进制文件是否安全Hohe Sicherheit
- HauptartikelLa atestación de GitHub prueba una ruta de compilación, no que un binario sea seguroHohe Sicherheit
- HauptartikelL’attestation de GitHub prouve un parcours de build, pas la sûreté d’un binaireHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub's Attestation Proves a Build Path, Not a Safe BinaryHohe Sicherheit
- HauptartikelОбратный адрес, который никто не проверил: memcached-атака на GitHub мощностью 1,35 Тбит/сHohe Sicherheit
- HauptartikelDie ungeprüfte Rücksendeadresse: GitHubs Memcached-Angriff mit 1,35 TbpsHohe Sicherheit
- Hauptartikelعنوان عودة لم يتحقق منه أحد: هجوم memcached بسرعة 1.35 تيرابت/ثانية على GitHubHohe Sicherheit
- HauptartikelO endereço de resposta que ninguém comprovou: o ataque memcached de 1,35 Tbps contra o GitHubHohe Sicherheit
- Hauptartikel誰も確かめなかった返信先：GitHubを襲った1.35 Tbpsのmemcached攻撃Hohe Sicherheit
- Hauptartikel一张无人核验的回信地址：GitHub 1.35 Tbps memcached 攻击Hohe Sicherheit
- HauptartikelLa dirección de retorno que nadie había probado: el ataque memcached de 1,35 Tbps contra GitHubHohe Sicherheit
- HauptartikelL’adresse de retour que personne n’avait vérifiée : l’attaque memcached de 1,35 Tbit/s contre GitHubHohe Sicherheit
- HauptartikelThe Return Address Nobody Had Verified: GitHub's 1.35 Tbps Memcached AttackHohe Sicherheit
- HauptartikelДевять минут и чужая полоса: чему атака memcached научила GitHubHohe Sicherheit
- HauptartikelZwei geänderte Zeilen gegen einen Terabit-Sturm: memcached und die Macht sicherer DefaultsHohe Sicherheit
- Hauptartikelالكذبة التي عبرت من الحافة: memcached ومسؤولية منع انتحال المصدرHohe Sicherheit
- HauptartikelA resposta que ninguém pediu: memcached e a economia da amplificaçãoHohe Sicherheit
- Hauptartikel1.35 Tbpsを受け止める前に：memcached攻撃が示した経路制御の境界Hohe Sicherheit
- Hauptartikel把 11211 改成 0：memcached 放大攻击与默认值的真实权力Hohe Sicherheit
- HauptartikelLa dirección prestada: memcached y el coste de fingir quién pidió la respuestaHohe Sicherheit
- HauptartikelCinq minutes pour déplacer une route : memcached et l’autorité sur la bande passanteHohe Sicherheit
- HauptartikelThe Cache That Answered 51,000 Times: Memcached and the Bandwidth Nobody Meant to DelegateHohe Sicherheit
- HauptartikelПовторные запросы затянули сбой GitHub на 7 ч 47 минHohe Sicherheit
- HauptartikelWiederholungen verlängerten GitHubs 7:47-Stunden-StörungHohe Sicherheit
- Hauptartikelإعادة المحاولة أطالت عطل GitHub لمدة 7 ساعات و47 دقيقةHohe Sicherheit
- HauptartikelRetentativas prolongaram a falha de 7h47 do GitHubHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub障害7時間47分、再試行が復旧を遅延Hohe Sicherheit
- Hauptartikel重试风暴延长 GitHub 7 小时 47 分钟故障Hohe Sicherheit
- HauptartikelLos reintentos alargaron la caída de GitHubHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub attribue sa panne de 7 h 47 aux relancesHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub says retries prolonged its 7h47 outageHohe Sicherheit
- HauptartikelПовторные запросы затянули сбой GitHub на 7 ч 47 минHohe Sicherheit
- HauptartikelWiederholungen verlängerten GitHubs 7:47-Stunden-StörungHohe Sicherheit
- Hauptartikelإعادة المحاولة أطالت عطل GitHub لمدة 7 ساعات و47 دقيقةHohe Sicherheit
- HauptartikelRetentativas prolongaram a falha de 7h47 do GitHubHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub障害7時間47分、再試行が復旧を遅延Hohe Sicherheit
- Hauptartikel重试风暴延长 GitHub 7 小时 47 分钟故障Hohe Sicherheit
- HauptartikelLos reintentos alargaron la caída de GitHubHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub attribue sa panne de 7 h 47 aux relancesHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub says retries prolonged its 7h47 outageHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubs Datenbank-Failover von 2012 machte den Clusterzustand zur VerantwortungsgrenzeHohe Sicherheit
- HauptartikelDer GitHub-Bericht trennt die Wiederherstellung von Actions von der Aufarbeitung jedes WorkflowsHohe Sicherheit
- Hauptartikelتقرير GitHub يوضح لماذا لا تنتهي أزمة Actions بمجرد عودة الخدمةHohe Sicherheit
- HauptartikelO pós-incidente do GitHub mostra por que recuperar o Actions não encerra a conferência dos workflowsHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub Actions障害の事後分析、復旧後にも残るジョブ照合の課題を示すHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub Actions 复盘揭示：服务恢复不等于任务已经对账Hohe Sicherheit
- HauptartikelEl informe de GitHub separa la recuperación de Actions de la conciliación de cada workflowHohe Sicherheit
- HauptartikelLe post-mortem de GitHub relie la saturation d’Actions aux tâches devenues invalidesHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub’s Actions postmortem turns a routine deployment into a queue-recovery lessonHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub stellte Copilot wieder her, doch der Status ließ angenommene Agentenarbeit offenHohe Sicherheit
- Hauptartikelاستعادت GitHub خدمة Copilot وبقي أثر الطلبات بين الفشل وإعادة المحاولة بلا قياسHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub recuperou o Copilot, mas não mediu o que ficou entre falha e reenvioHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubはCopilotを復旧、複数モデル障害の「処理済み」と「再試行」の境界は残ったHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub恢复Copilot后，未解释多模型请求为何共同失灵Hohe Sicherheit
- HauptartikelLa avería de Copilot cruzó varios modelos y dejó sin medir el coste de cada reintentoHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub a rétabli Copilot sans encore donner la mesure de la panne multi-modèleHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub restored Copilot after multi-model request failures exposed a shared work queueHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub brauchte 17 Minuten, um aus Upstream-Fehlern den betroffenen Fable-5-Pfad zu benennenHohe Sicherheit
- Hauptartikelاحتاجت GitHub إلى 17 دقيقة للانتقال من أخطاء منبع عامة إلى تسمية Fable 5Hohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub levou 17 minutos para transformar erros upstream em um alerta específico sobre Fable 5Hohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubは上流エラー検知から17分後にFable 5を特定したHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub先看到上游错误，17分钟后才把Fable 5写进事件记录Hohe Sicherheit
- HauptartikelEl segundo incidente de modelos de GitHub tardó 17 minutos en señalar a Fable 5Hohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub a mis dix-sept minutes à passer d’erreurs amont génériques au modèle Fable 5Hohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub took 17 minutes to name Fable 5 after upstream model errors beganHohe Sicherheit
- HauptartikelBei der GPT-5.6-Luna-Störung wurde die Modellwahl selbst zum Ausweichpfad für CopilotHohe Sicherheit
- Hauptartikelكشف تعطل GPT-5.6 Luna أن اختيار النموذج أصبح مسار استمرارية داخل CopilotHohe Sicherheit
- HauptartikelFalha do GPT-5.6 Luna fez da escolha de modelo uma camada de continuidade do CopilotHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubのGPT-5.6 Luna障害、モデル選択そのものがCopilotの迂回路になったHohe Sicherheit
- HauptartikelGPT-5.6 Luna恢复前，GitHub把“换模型”变成了Copilot的连续性方案Hohe Sicherheit
- HauptartikelLa degradación de GPT-5.6 Luna convirtió la selección de modelo en una ruta de contingenciaHohe Sicherheit
- HauptartikelLa panne de GPT-5.6 Luna montre que la continuité de Copilot dépend aussi du routage entre modèlesHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub restored GPT-5.6 Luna after 74 minutes, but the incident exposes a model-routing dependencyHohe Sicherheit
- HauptartikelO DDoS do Great Cannon contra o GitHub em 2015 transformou a injeção de código no caminho em um teste de responsabilização da redeHohe Sicherheit
- HauptartikelO ataque de memcached ao GitHub em 2018 transformou antisspoofing e transferência de mitigação em um teste de responsabilizaçãoHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubs verlorenes Netzviertel hinterließ fünf verschiedene AufräumarbeitenHohe Sicherheit
- Hauptartikelخسرت GitHub ربع سعة الربط فتركت خمس مهام تعافٍ مختلفةHohe Sicherheit
- HauptartikelA GitHub perdeu 25% da interconexão e devolveu cinco problemas diferentesHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub障害は「25％の容量喪失」を五つの復旧作業へ変えたHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub 丢掉四分之一互联容量后，五种业务留下五套善后Hohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub perdió un cuarto de interconexión y cada producto dejó una deuda distintaHohe Sicherheit
- HauptartikelChez GitHub, la perte d’un quart du réseau est devenue cinq files d’attenteHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub’s outage numbers trace six products back to one lost network quarterHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub löste den GraphQL-Vorfall nach rund 16 MinutenHohe Sicherheit
- Hauptartikelحلت GitHub حادث GraphQL في 16 دقيقة وبقي النطاق غامضاًHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub resolveu a degradação em 16 minutos, mas não seu custo localHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubは約16分で解決したがGraphQLとAPIの範囲表現が残ったHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub约16分钟内解决GraphQL事故，但范围用词仍有差异Hohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub resolvió en unos 16 minutos una degradación titulada GraphQLHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub a résolu en 16 minutes un incident GraphQL au périmètre imprécisHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub resolved a 16-minute GraphQL incident before explaining its scopeHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubs zweiter Vorfall in zwei Tagen ist kein Beleg für dieselbe UrsacheHohe Sicherheit
- Hauptartikelأصل عطل GitHub ما زال غير منشور رغم استعادة الخدماتHohe Sicherheit
- HauptartikelWebhooks em atraso prolongam a recuperação para fora do GitHubHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubの重大インシデントは1時間45分20秒で終わったHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub修复延迟源之后，处理积压仍让恢复分阶段发生Hohe Sicherheit
- HauptartikelLa demora de Actions convierte el tiempo de CI en una cola sin horizonte claroHohe Sicherheit
- HauptartikelUne recherche Issues périmée transforme la latence en risque de décisionHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub’s 105-minute incident turned one latency source into four work queuesHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubs Drei-Prozent-Verzögerung macht die Warteschlange zur ProduktionsabhängigkeitHohe Sicherheit
- Hauptartikelتأخر 3% من مشغلات GitHub يكشف أن الطابور جزء من الإنتاجHohe Sicherheit
- HauptartikelO atraso de 3% no GitHub mostra que a fila também faz parte da produçãoHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubの3％遅延は実行待ち行列も本番依存であることを示したHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub托管runner延迟说明：队列本身也是生产依赖Hohe Sicherheit
- HauptartikelEl retraso del 3 % en GitHub muestra que la cola también es infraestructuraHohe Sicherheit
- HauptartikelChez GitHub, 3 % de files retardées suffisent à bloquer une mise en productionHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub's 3% hosted-runner delay reveals the cost of a shared execution queueHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubs Deploy-Key-Störung machte einen engen Zugang zum breiten EngpassHohe Sicherheit
- Hauptartikelعطل deploy key في GitHub حوّل صلاحية ضيقة إلى عنق زجاجة واسعHohe Sicherheit
- HauptartikelUma deploy key estreita do GitHub expôs uma dependência ampla de automaçãoHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHubのdeploy key障害、狭い認証経路が広い自動化を止めたHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub一类窄权限部署密钥，暴露出宽范围自动化依赖Hohe Sicherheit
- HauptartikelUna deploy key de GitHub falló de forma estrecha y frenó automatizaciones enterasHohe Sicherheit
- HauptartikelChez GitHub, une clé de déploiement étroite a bloqué des chaînes plus largesHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub's deploy-key failure turned a narrow credential into a delivery bottleneckHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub-Actions-Störung griff auf APIs und externe Lieferketten überHohe Sicherheit
- Hauptartikelعطل GitHub Actions يمتد إلى واجهات البرمجة وسلاسل التسليم الخارجيةHohe Sicherheit
- HauptartikelFalha no GitHub Actions avançou sobre APIs e cadeias externas de entregaHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub Actions 故障外溢至 API 与下游交付链路Hohe Sicherheit
- HauptartikelLa caída de GitHub Actions alcanzó las API y los flujos de entrega externosHohe Sicherheit
- HauptartikelLa panne de GitHub Actions a gagné les API et les chaînes de livraison externesHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub Actions outage spread to APIs, Pages and downstream workflowsHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub made Actions recovery a CI dependency-accountability testHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub token exposure made Slack repair a cost-transfer accountability testHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub made host-key rotation a contract-versus-control accountability testHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub's AI value is measured at the accepted pull requestHohe Sicherheit
- HauptartikelThe morning GitHub's correct security response looked exactly like an attackHohe Sicherheit
- HauptartikelGitHub's developer seat carries delivery riskHohe Sicherheit